lb hus slogan 'tryggare kan ingen vara'
är det bara jag som tycker att lb hus kör med lite taskig marknadsföring ?
efter den stora konkurs i feb i år så säger dom 4 månader efter 'tryggare kan ingen vara'
jag anser att lite mer vanlig ödmjukhet istället vore på sin plats.
och hur 'tryggt'är det att handla av ett husföretag som i dessa dagar startar om på nytt efter en kk ??
jag anar att kreditvärdigheten hos bygghandlare m,m inte kommer va på topp.
efter den stora konkurs i feb i år så säger dom 4 månader efter 'tryggare kan ingen vara'
jag anser att lite mer vanlig ödmjukhet istället vore på sin plats.
och hur 'tryggt'är det att handla av ett husföretag som i dessa dagar startar om på nytt efter en kk ??
jag anar att kreditvärdigheten hos bygghandlare m,m inte kommer va på topp.
Vi har tagit upp denna slogan tidigare här på forumet, med samma åsikter som du har.
Nej, det är ingen passande slogan, och jag undrar varför de inte gör "något" för att visa att de kör ngt nytt. Det räcker inte med att säga att de är nya ägare, med helt samma koncept som tidigare. Marknaden är hård nu, och det är bra att fler och fel blir medvetna om företagens ekonomi och förflutna.
Nej, det är ingen passande slogan, och jag undrar varför de inte gör "något" för att visa att de kör ngt nytt. Det räcker inte med att säga att de är nya ägare, med helt samma koncept som tidigare. Marknaden är hård nu, och det är bra att fler och fel blir medvetna om företagens ekonomi och förflutna.
Inte bara den meningen, "Tryggare kan ingen vara..." som bränner på näthinnan. Man har återanvänt "hela" det konkursade LB-hus hemsida. Kika denna http://lbhus.se/om-lb-hus.php Tycker kanske man utelämnade väsentlig info.
Tål att upprepas detta, desto finare blir sökträffarna på valfri sökmotor.
Tror företagen får ta och inse att nya tider råder, man slätar inte över va helst för skit längre...
Tål att upprepas detta, desto finare blir sökträffarna på valfri sökmotor.
Tror företagen får ta och inse att nya tider råder, man slätar inte över va helst för skit längre...
Den (vi) som byggde med LB-hus den gångna 2¨årsperioden har fått vara med om två smällar: 1. Byggledare och byggfolk hoppar av bygget då de går från LB-hus till C4-hus. Tack för den. 2. LB-hus i konkurs, nya ägare och vi får ingen garantibesiktning med ev. åtgärder betalda. Tack för den också.
Otryggare kan ingen vara. Vi är pengakor, de ser oss om det, kom ihåg det, reklamen leker med våra känslor, men det finns inga känslor eller ansvar från deras sida.
Otryggare kan ingen vara. Vi är pengakor, de ser oss om det, kom ihåg det, reklamen leker med våra känslor, men det finns inga känslor eller ansvar från deras sida.
Jag vill tillägga att vi ändå fått ett väldigt bra hus. Byggare, eftermarknad, säljare, de som blev engagerade i vårt hus, har alla varit hederliga, inga konstigheter. De har nog velat att huset skulle bli bra och vi nöjda.
Men, själva idén om trygghet från ax till limpa, den fungerade inte. Det blev inget bygge med LB-hus egna byggledare och egna snickare, vilket varit ett paradvillkor. Och det känns underligt när nya ägarna kör samma hemsida, koncept som gamla ägarna, och talar om trygghet,, när t.ex vi inte finns längre för dem. Ja, jag förstår att det är så det fungerar, men man konstaterar bara det kallsinniga i det hela.
Så jag står fast vid man aldrig kan vara trygg som husbyggare, men vi kan lära oss av varandra här på forumet.
Men, själva idén om trygghet från ax till limpa, den fungerade inte. Det blev inget bygge med LB-hus egna byggledare och egna snickare, vilket varit ett paradvillkor. Och det känns underligt när nya ägarna kör samma hemsida, koncept som gamla ägarna, och talar om trygghet,, när t.ex vi inte finns längre för dem. Ja, jag förstår att det är så det fungerar, men man konstaterar bara det kallsinniga i det hela.
Så jag står fast vid man aldrig kan vara trygg som husbyggare, men vi kan lära oss av varandra här på forumet.
Det är klart, misstänker du att huset har så pass allvarliga fel att Garbo ev. måste in kanske det kan vara av värde. Jag hade hunnit härja runt ganska bra i kåken efter två år. Det var knappast nåt som den första besiktningsmannen gjorde. Ytskikten stod vi för själva och inget har verkat knas med huset så jag har svårt att se värdet av besiktningen.
Åter igen, vad kommer åtgärden att bli på ev. fel? Garbo ställer sig på tvären och ska ha 22k för varje fel ev. ersättningsbart. I övrigt saknas motpart att ställa krav på...
Nä, LB konkursen visade på det sämsta tänkbara med en totalentreprenad. Blir det husbygge igen så sker det på annat sätt!
Åter igen, vad kommer åtgärden att bli på ev. fel? Garbo ställer sig på tvären och ska ha 22k för varje fel ev. ersättningsbart. I övrigt saknas motpart att ställa krav på...
Nä, LB konkursen visade på det sämsta tänkbara med en totalentreprenad. Blir det husbygge igen så sker det på annat sätt!
Tänker på ungefär samma sätt - ytskikten får vi står för själva och efter nästan två år har vi inte haft några problem alls och misstänker inget heller. Känns som om pengarna det kostar att hyra in en besiktningsman kan användas bättre.....nej, även om hade tur i oturen att ens hus blev helt klart innan konkursen var ett faktum känns det lite bittert......trots allt är vi väldigt nöjda med vårt hus och trivs väldigt bra.