10 515 läst · 24 svar
11k läst
24 svar
Nej till att slå ihop lånedelar?
Sida 1 av 2
Vi har köpt hus och har tagit ut 4st olika lånedelar.
Jag ringde våran bank och bad om att slå ihop 3 av lånedelarna för att endast ha 2 delar.
Fick svaret att "nej så kan vi inte göra utan ni betalar av varje lån för sig"
Blev jäkligt provocerad av det svaret och fick ingen förklaring till varför det inte gick att slå ihop de olika delarna.
Är inte bunden så kan ju enkelt byta bank... Känns bara inte som att jag borde behöva hota med det.
Någon som kan tänkas veta anledningen till att banken inte godkänner detta?
Jag ringde våran bank och bad om att slå ihop 3 av lånedelarna för att endast ha 2 delar.
Fick svaret att "nej så kan vi inte göra utan ni betalar av varje lån för sig"
Blev jäkligt provocerad av det svaret och fick ingen förklaring till varför det inte gick att slå ihop de olika delarna.
Är inte bunden så kan ju enkelt byta bank... Känns bara inte som att jag borde behöva hota med det.
Någon som kan tänkas veta anledningen till att banken inte godkänner detta?
Vi har renoverat huset under två års tid och tagit ut renoveringspengarna i 3 delar. Det är alltså bolånedelar det handlar om.
Vill slå ihop dessa för att slippa ha tre separata lån på tre separata meddelanden om villkorsändringar, tre separata meddelanden om påminnelse för villkorsändringar.
Den främsta anledningen är bara för att få det så överskådligt som möjligt.
Vill slå ihop dessa för att slippa ha tre separata lån på tre separata meddelanden om villkorsändringar, tre separata meddelanden om påminnelse för villkorsändringar.
Den främsta anledningen är bara för att få det så överskådligt som möjligt.
Förstår inte alls varför man skall ha ett lån? Just nu kanske du inte vill binda men om tio år kan situationen vara helt annorlunda. No brainer att ha ett enda stort lån i ett sånt läge.emde skrev:
Vill inte ha ett lån, men vill inte ha 4st heller. Vill ha 2 lånedelar så att jag enkelt kan ha ett bundet samt styra amorteringar lättare osv.
Banken har säkert någon form av ekonomisk nackdel av att slå ihop lånedelar. Kan inte tolka anledningen att neka utan att förklara varför på något annat sätt.
Får administrera lite mer bara, ska nog gå det med
Banken har säkert någon form av ekonomisk nackdel av att slå ihop lånedelar. Kan inte tolka anledningen att neka utan att förklara varför på något annat sätt.
Får administrera lite mer bara, ska nog gå det med
I princip vill de att du tecknar ett nytt lån, betalar de tre som du vill ha till ett. De kan inte bara utöka ett. Hänger säkert ihop med pantbrev och dylikt. Dessutom åker du ju på att betala administrationsavgiften för det nya lånet.
Jag tycker verkligen man skall tänka sig för innan man binder olika delar av lånet olika länge. Vad man gör är helt enkelt att binda sig till banken för längden av den längsta tiden, och har under tiden noll förhandlingsläge. Det här med att "sprida" sin risk kan jag inte heller riktigt köpa. Det är ologiskt, mellanmjölk, och varken hackat eller bankat. Standardrekommendationen är att i stället agera sin egen bank - lägg undan all ränta upp till en lämplig snittränta (för lång sikt), säg 5-6%, och ta därifrån när den går över.