Spisfläkt integrerad i bänkskiva: erfarenheter? Alternativ?
Hej! Vi kollar på hur vi löser spisfläkt till vår nya köksö. Gammalt hus, lågt i tak, knappt 2 m. Vi börjar från scratch: ingen kanal dragen. En sån här
http://www.tretti.se/m/vitvaror/koksflaktar/underbyggnadsflaktar/gorenje-dfa9535x inbyggd i bänkskiva med kolfliter kunde vara nåt. När den inte används är den nedfälld i nivå med skivan.
Vi bedömer att roligare kan vi ha för 20.500... För en pryl som borde vara föga mer avancerad än en torktumlare... Men den KAN ju vara värd det? Någon som har erfarenheter av en liknande köksfläkt? Funkar bra?
Alternativ för den händige: Motsvarande takhängd hittar man för rimliga pengar. Bygga om sån? Erfarenheter?
Så här ser det ut: gamla spiskåpan ska givetvis vara kvar. Elspisen är nu under denna (se stekpannorna) men ska flyttas ungefär till positionen som den mosaikklädda köksön nu har.
http://www.tretti.se/m/vitvaror/koksflaktar/underbyggnadsflaktar/gorenje-dfa9535x inbyggd i bänkskiva med kolfliter kunde vara nåt. När den inte används är den nedfälld i nivå med skivan.
Vi bedömer att roligare kan vi ha för 20.500... För en pryl som borde vara föga mer avancerad än en torktumlare... Men den KAN ju vara värd det? Någon som har erfarenheter av en liknande köksfläkt? Funkar bra?
Alternativ för den händige: Motsvarande takhängd hittar man för rimliga pengar. Bygga om sån? Erfarenheter?
Så här ser det ut: gamla spiskåpan ska givetvis vara kvar. Elspisen är nu under denna (se stekpannorna) men ska flyttas ungefär till positionen som den mosaikklädda köksön nu har.
Många av de moderna köksfläktarna o spiskåporna har en undermålig uppfångningsförmåga vilket de får kompensera med starkare fläktar. I detta fall behövs 750 kubikmeter luft/timme för att göra jobbet och med 72 dB i ljudnivå (vilket är mycket högt) En bra fläktkåpa klarar samma sak med 60-70 kbm luft/timme och 32 dB. Design för designens egen sak har blivit alltför vanligt i dagens utbud. Har inte sett exakt samma modell i drift men däremot många inbyggnadsfläktar o bakväggsmonterade typer med mellan 500 och 900 kbm/tim med 63-67 dB redovisat ljudtryck och är ingenting som jag själv skulle vilja stå och laga mat vid utan hörselkåpor.
Just den enorma ljudnivån reagerade jag också på. Antar att det är på full fart. Frågan är hur ofta det behövs, erfarenhetsmässigt?
Vår nuvarande köksfläkt har två lägen, det högsta använder vi typ när mjölken kokar över. Bullrar rätt bra, troligen dock under 72 dB...
Design för designens skull kanske, men här har det ju även värdet att vi slipper slå huvudet i en kåpa titt o tätt. Som sagt: under 2 m takhöjd, 1,98 kanske.
Vår nuvarande köksfläkt har två lägen, det högsta använder vi typ när mjölken kokar över. Bullrar rätt bra, troligen dock under 72 dB...
Design för designens skull kanske, men här har det ju även värdet att vi slipper slå huvudet i en kåpa titt o tätt. Som sagt: under 2 m takhöjd, 1,98 kanske.
Måste det vara kolfilter eller skulle det vara möjligt att sätta en mindre kåpa högt upp och kompensera avståndet till spisen med en kraftig fläkt uppe på taket eller vinden. Det sänker ljudnivån radikalt men flödet kan vara stort när det behövs.
Vi överväger det alternativet. Helt klart möjligt att genomföra. Har ju sina fördelar. Uppenbara nackdelar även: mycket bök: takgenomföring, våningsgenomförning, värmeförluster.Ingenjören skrev:
Vi ska precis installera kolfilterfläkt med "clean air module". Ett system som Bosch/Siemens har som enligt Energimyndighetens test ska ha ungefär lika bra osreducering som en frånluftkanal (givetvis beroende på fläkt man jämför med). När vi rekade vad vi skulle ha hittade vi några intressanta saker:
1. Generellt är Boschs fläktar betydligt tystare än Siemens enligt specifikationer
2. Större fläkt ger lägre ljud vid samma luftflöde, en ganska självklar grej, men lätt att missa
Kan inte dela med mig av några praktiska erfarenheter än, men omdömen här på forumet, telsamtal och omdömen med ägare av sådana kolfilterfläktar och Energimyndighetens test lovar gott. Värt att tänka på är att även om osreduceringen är bra med den här typen av kolfilter så blir fukten från matlagning kvar, därför är det viktigt att vanliga ventilationen är bra så att det inte blir för fuktigt i kåken.
En fördel med kolfilter är att tryckfallet blir lägre genom fläkt/kanal och det verkliga luftflödet högre än frånluftkanal ut ur kåken, vilket ju ger lägre ljud för samma luftvolym.
Vi har beställt denna: http://www.bosch-home.se/produkter/spis-ugn-häll-fläkt/fläktar/DWW09E850.html?source=browse
Hittade den tyvärr inte i nån svensk butik, beställde från Tyskland istället. En glad överraskning blev att fläkten som har rekommenderat pris i Sverige på knappt 9 kkr kostar 5 kkr inkl frakt till Sverige.
Lycka till!
1. Generellt är Boschs fläktar betydligt tystare än Siemens enligt specifikationer
2. Större fläkt ger lägre ljud vid samma luftflöde, en ganska självklar grej, men lätt att missa
Kan inte dela med mig av några praktiska erfarenheter än, men omdömen här på forumet, telsamtal och omdömen med ägare av sådana kolfilterfläktar och Energimyndighetens test lovar gott. Värt att tänka på är att även om osreduceringen är bra med den här typen av kolfilter så blir fukten från matlagning kvar, därför är det viktigt att vanliga ventilationen är bra så att det inte blir för fuktigt i kåken.
En fördel med kolfilter är att tryckfallet blir lägre genom fläkt/kanal och det verkliga luftflödet högre än frånluftkanal ut ur kåken, vilket ju ger lägre ljud för samma luftvolym.
Vi har beställt denna: http://www.bosch-home.se/produkter/spis-ugn-häll-fläkt/fläktar/DWW09E850.html?source=browse
Hittade den tyvärr inte i nån svensk butik, beställde från Tyskland istället. En glad överraskning blev att fläkten som har rekommenderat pris i Sverige på knappt 9 kkr kostar 5 kkr inkl frakt till Sverige.
Lycka till!
En kåpa som ligger an mot en bakvägg har lättare att fånga upp rök o os än en frihängande. Rök vill ha nåt att "stödja sig mot". Hänger kåpan fritt bör kåpan hänga ut 20-40 cm utanför spisen ,om den befinner sig 1,9 m över golv, för att bli någorlunda effektiv och ändå det räcker oftast att någon går förbi spisen för att rökoset skall virvla utanför kåpan.Ett sådant montage verkar ändå vara uteslutet i ert fall. Vill ni ha bort matoset så är det bättre att ha kvar spisen där den är eller montera en glasskiva el likn som röken kan följa upp tills den kan sugas ut. Matos vill stiga rakt uppåt och det skall till en jä...a lufthastighet för att ändra den uppåtgående trenden till en horisontell sådan då fläkten sitter nere vid spisen.
Säg inte det: jag tänker mig en vid kåpa som täcker in hela köksön, projicerad mot taket + utlägg på några dm. Två fläktar kanske. Kruxet är ju att det inte får bygga för mycket på höjden, 15-20 cm sisådär. En sån kåpa får jag nog bygga själv dessvärre, eller specialbeställa... Hittar någon en sådan att köpa typ 120 x 170 cm är jag intresserad.exerg skrev:
Amen.exerg skrev:
@ Niklas 1 ang Fukten: jo vanliga ventilationen kommer att vara nära, frånluftsdonet inom ett par meter från den tänkta kåpan