Hus mitt på motorvägen
Det ser så kul ut, att jag delar med mig.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/bilister-far-kora-runt-huset
http://www.dn.se/nyheter/varlden/bilister-far-kora-runt-huset
Hjälp!
Ett drömboende för oss som hatar trafikbuller.
Eller som glömt byta batteri i hörapparaten...
Ett drömboende för oss som hatar trafikbuller.
Eller som glömt byta batteri i hörapparaten...
Så klagar man på mänskliga rättigheter i Kina... I Sverige hade man snabbt och smidigt (nåja) exproprierat fastigheten men i Kina är tydligen äganderätten starkare än i Sverige?
Det hela låter märkligt.DIY_freak skrev:
För det har ju varit lite reportage från Kina där det visats på problemet med att privat ägande inte är tillåtet i Kina (kommunistiskt ni vet) och därför arrenderar alla bönder och alla som har byggt hus endast marken.
Och sen bryter lokalkommunen helt enkelt alla arrenden och kastar ut folk när dom får något mer intressant ekonomiskt som vill ha marken. T.ex. en industri eller ett vägbygge.
Något verkar det vara med Kina och folks hus. Var i Kina för 6-7år sedan, och från tv-tornet i Shanghai så kunde man se denna vy över en del av det "nya" Shanghai. Har ingen aning om de står kvar så idag, men det tror jag inte, verkar mer som att man försöker få ut så mycket som möjligt av sin lilla plätt mark..
Närhet till kommunikationer är ett tungt argument när man skall sälja...
Här är det tio seriekrockar av tio.
Här är det tio seriekrockar av tio.
Jag skulle välkomna en liknande äganderätt av mark i Sverige, ett avskaffande av expropriateringsrätten.
Kommunismen förordar kollektivt ägande av PRODUKTIONSMEDLEN, inget annat. Dessutom tillämpar Kina socialism.Mikael_L skrev:
Pudong (där Oriental Pearl TV Tower i Shanghai står) var ju för bara åkermark för runt 20 år sedan, men det finns ju fortfarande väldigt mycket landsbygd kvar österut på Pudong.jackt skrev:
Pudong i påskas (ser ni kapsylöppnaren? Från början skulle öppningen ha varit rund, men det påminde för mycket om Japans flagga så påtryckningar gjorde att det blev en kapsylöppnare)
Pudong 1998
Shanghai mitt i centrum (kvarteret intill Renmin square) 1998. Där finns bara skyskrapor numera.
Själva verkar de flesta i Kina (naturligtvis med enskilda undantag) ha en ganska osentimental inställning till den gamla bebyggelsen och de blir gärna av med de gamla kvarteren som bara påminner om sämre tider och låter dem ge plats åt skyskrapor och vägar.
När det gäller äganderätten i Kina vet jag inte riktigt vad som åsyftas ovan. Jag vet att många i Kina (som har råd) köper eller har kvar en gammal lägenhet om de hyr ut billigt eller hankar sig fram i, i förhoppningen/förvissningen att området kommer att "utvecklas" och de kommer bli utköpta (och då antar jag att de får tämigen bra betalt eftersom de behåller eller till och med köper dem i spekulation för att få dem sålda vid ett sådant tillfälle). Men jag är ju lite förvånad över att en enda familj kan hindra (nåja) ett motorvägsbygge.
När det gäller kommunismen i Kina, så är det väl si och så med den. Själva partisystemet är kommunistiskt men när det gäller ekonomin så är ju Kina fruktansvärt marknadsekonomiskt och individualistiskt i de flesta avseenden och Sverige känns i den jämförelsen betydligt mer kommunistiskt.
Redigerat av moderator:
Det jag menade med min bild, (som är tagen från tornet, över floden kanske österut..), så syns det ju att man "kan stoppa" rivningen av "sitt" hus. Syns rätt klart de små husen som står kvar i hela kvarter som är mejade med marken.. Men jag vet inte alls varför de stod/står kvar, kanske var viktiga hus som man väntade med tex affär, sjukstuga eller vem vet.