Jag blir lite fundersam över punkten om säkert vatten. Säkert vatten skall normalt följas oavsett vad som avtalats (såvida man inte specifikt avtalar bort det), det är en förutsättning för att arbetet skall kallas fackmannamässigt.

Jag vet iofs inte om en kontrollansvarig per automatik kan stoppa ett bygge som inte följer säkert vatten, men det skulle kunna finnas en viss logik i det, eftersom säkert vatten är en förutsättning för att Byggfelsförsäkringen skall gälla, och den är en obligatorisk del i bygglovsprocessen.

Men även för dig som ägare till det byggda huset låter det lite märkligt att du accepterar att man inte följer säkert vatten. Du kommer att få problem med ditt försäkringsbolag om det inträffar en vattenskada, och du kommer att få problem den dag du säljer huset. Om avvikelsen upptäcks på en besiktning så kommer köparen att pruta.
 
peternicklas
Så om man bara har ett tvättställ och en toalett och ingen golvbrunn så ska det följa säkert vatten??
 
Ja varför inte?

Säkert vatten föreskriver ex. att det inte får finnas dolda skarvar i en vägg. Det är ju lika tillämpbart i en toavägg som i en badrumsvägg.

Där finns också föreskrifter om hur rören skall vara klamrade på väg till kopplingen mot tvättstället. Följer man inte det så finns risken att kopplingen börjar läcka efter ett antal år, vilket ju vore betydligt allvarligare i ett rum utan golvbrunn, än i ett rum med golvbrunn.
 
peternicklas
hempularen skrev:
Ja varför inte?

Säkert vatten föreskriver ex. att det inte får finnas dolda skarvar i en vägg. Det är ju lika tillämpbart i en toavägg som i en badrumsvägg.

Där finns också föreskrifter om hur rören skall vara klamrade på väg till kopplingen mot tvättstället. Följer man inte det så finns risken att kopplingen börjar läcka efter ett antal år, vilket ju vore betydligt allvarligare i ett rum utan golvbrunn, än i ett rum med golvbrunn.
Nu tänkte jag närmast på beklädnad av våggar och golv. Men det kanske finns olika allternativ i säkert vatten beroende på vad man ska använda det till.
 
Säker vatten handlar om VVS branschen regelverk, dvs främst hur rör och kopplingar skall utföras på ett säkert sätt. Beklädnader hanteras framförallt av BKR (keramiska material) och GVK (plastmattor, men även kermiska material i vissa fall).

Sedan överlappar regelverken varandra. Rör måste ju monteras efter vissa regler (säkert vatten) för att tätskiktet (enl. BKR) skall gå att applicera vid en rörgenomföring.
 
martinizi skrev:
När detta uppdagades så skulle han stoppa bygget för att det inte följde "Säkervatten". Hade ej avtalat om säkert vatten så detta skulle ej heller uppfyllas.
Detta är, helt riktigt, inget myndighetskrav, men brukar krävas av Gar-Bo för att deras försäkring ska gälla.
Mig veterligen försäkrar Älvsbyhus hos Gar-Bo.
 
martinizi skrev:
En till märklig sak är att hans överordnad på kommunen låter denne imbecill att bedriva egen verksamhet på kommunens betalda arbetstid, men det platsar i ett helt annat forum.
...
Det är MÅNGA byggnadsinspektörer runtom i landet som extraknäckar som KA. De mer seriösa låter iallafall bli att vara verksamma i sin egen kommun.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.