Bara sten -> jord -tomt
Jag har hittat en bit mark som ligger bra tycker jag.
...som jag kanske ska få köpa en bit av till ett bra pris.
Det är nästan bara sten och berg på marken.
Lite tunnt med jord på en del ställen, sten på en del andra.
-Hur blir jag av med all sten och berg?
-Spränga bort? -hur mycket kostar sån't? -per... -yta? -mängd som ska bort?
De som utbildar sej till sprängare,
-kan man låta sån'a använda min mark som övningsobjekt? (=billigt jobb)
-Någon som har något annat förslag?
...som jag kanske ska få köpa en bit av till ett bra pris.
Det är nästan bara sten och berg på marken.
Lite tunnt med jord på en del ställen, sten på en del andra.
-Hur blir jag av med all sten och berg?
-Spränga bort? -hur mycket kostar sån't? -per... -yta? -mängd som ska bort?
De som utbildar sej till sprängare,
-kan man låta sån'a använda min mark som övningsobjekt? (=billigt jobb)
-Någon som har något annat förslag?
Lite bilder vore inte fel!
Annars är det nog svindyrt att spränga bort allt berg. Det vanliga är väl att man rättar huset efter underlaget. Du får nog avstå från källare, gräsmatta och annat. Ett mindre hus bygger man kanske på plintar. Vatten och avlopp blir kanske lite trixiga men är säkert lösbart.
Annars är det nog svindyrt att spränga bort allt berg. Det vanliga är väl att man rättar huset efter underlaget. Du får nog avstå från källare, gräsmatta och annat. Ett mindre hus bygger man kanske på plintar. Vatten och avlopp blir kanske lite trixiga men är säkert lösbart.
Har inga egna bilder, men här är Google-streetview-dumpar:
-Hoppas att de duger!
Ska höra mej för om man får spränga på området.
-Ingen som vet hur mycket det kostar / kan kosta att spränga bort?
...t.ex. per mängd som ska bort?
-Hoppas att de duger!
Ska höra mej för om man får spränga på området.
-Ingen som vet hur mycket det kostar / kan kosta att spränga bort?
...t.ex. per mängd som ska bort?
Här är en gammal tråd om priser på sprängning:
http://www.byggahus.se/forum/smahus-garage-friggebod-m-m/4051-kostnad-sprangning.html
Det är säkert inte billigare idag, men hur mycket man måste spränga beror på vilket hus man ska bygga, och hur det ska placeras. I alla fall verkar du slippa att hantera kringliggande bebyggelse! Jag gissar vilt: 100-300 kkr.
http://www.byggahus.se/forum/smahus-garage-friggebod-m-m/4051-kostnad-sprangning.html
Det är säkert inte billigare idag, men hur mycket man måste spränga beror på vilket hus man ska bygga, och hur det ska placeras. I alla fall verkar du slippa att hantera kringliggande bebyggelse! Jag gissar vilt: 100-300 kkr.
Jag har forskat i pris nu och det blir mycket dyrt att spränga bort allt, det får vara.
En fråga till er som vet:
Man kan väl spränga ned till 1,2 meters djup för att på så vis undvika att vatten (och avlopp) -rör fryser?
...eller måste man djupare i berg / ren sten?
Om "ja":-hur mycket djupare?
En fråga till er som vet:
Man kan väl spränga ned till 1,2 meters djup för att på så vis undvika att vatten (och avlopp) -rör fryser?
...eller måste man djupare i berg / ren sten?
Om "ja":-hur mycket djupare?
Du spränger en sk. Pall 1*1m. Skall du ner 1.5 får du betala för en pall till. Då kan du lika gärna spränga ner 2m. Sen brukar rörgrav vara något dyrare...
Ja, den ligger i närheten av en väg.
Inte jätte- men ganska stor enligt mej.
Därför tycker kommunen att den är olämplig att bebygga. (=inget bygglov)
Som jag sade till dem:
-Det går att bygga buller-vägg / -mur / -plank. (enkel lösning)
Huset hamnar längst bort från vägen på markbiten.
...OM det nu är det som gör den olämplig.
-Jag försöker få till en dialog om det hela, de ger inget rakt svar, bara "marken ligger för nära vägen".
Inte mej emot att bo så, tvärtom.
Nära landsväg = kortare = billigare (både i pengar och i arbete) att göra en väg från landsvägen till huset, även mindre att underhålla, typ snöröja, rensa ogräs, mm.
Dessutom ser folk in på tomten (iaf under tiden bygget sker) och ser direkt om någon gör något där -stöld, skadegörelse, inbrott.
"Tillfället gör boven"
-inget tillfälle = ingen bov.
Inte jätte- men ganska stor enligt mej.
Därför tycker kommunen att den är olämplig att bebygga. (=inget bygglov)
Som jag sade till dem:
-Det går att bygga buller-vägg / -mur / -plank. (enkel lösning)
Huset hamnar längst bort från vägen på markbiten.
...OM det nu är det som gör den olämplig.
-Jag försöker få till en dialog om det hela, de ger inget rakt svar, bara "marken ligger för nära vägen".
Inte mej emot att bo så, tvärtom.
Nära landsväg = kortare = billigare (både i pengar och i arbete) att göra en väg från landsvägen till huset, även mindre att underhålla, typ snöröja, rensa ogräs, mm.
Dessutom ser folk in på tomten (iaf under tiden bygget sker) och ser direkt om någon gör något där -stöld, skadegörelse, inbrott.
"Tillfället gör boven"
-inget tillfälle = ingen bov.
Tänk om det blir strömavbrott.Avemo skrev:
-Då fryser både tillopp och avlopp ändå.
Elen kostar också.
Kanske lönar sej...
Kanske inte...
Med tanke på risk för strömavbrott föredrar jag att spränga ned allt, även om det blir dyrare.
Men det är jag det!
-Fryser verkligen inte avlopp?
-En bit måste det väl ned iaf? -hur långt?
En hel del...Nimajneb skrev:
Dels en sak mellan kommunen och mej som jag inte vill avslöja så här för "vem-som-helst".
-Men att den varken används eller ska användas till något särskilt är ett + i det hela.
Just den marken ligger så fint tycker jag, -för sej själv, jag skulle slippa det där ihopträngda som det brukar vara i villa-områden, -bara strax utanför sta'n istället för långt ut i "öde-marken", -på en höjd = utsikt, lätt att dränera, vår-smält-vatten rinner från mej, in- och ut-fart blir min egen, inga servitut / gemensamheter att tjafsa om med andra. (underhåll, snöröjning, mm.)
Att den ligger på berg är bra då jag isåfall inte behöver riskera sättningar i marken -som vrider och spräcker mitt hus. (om berget inte spricker och vrider sej förståss)
Allt ovan = enligt mej en bra mark!
Vatten och avlopp sprängs ned i berget!
El och tele kan vara på stolpar!
Kan ju nämna att jag frågat om flera markbitar förut och fått veta att bygglov ej kan ges p.g.a. att där ska bli annat, typ bostäder ("ihopträngda"), idrottsplats, industri, affärer eller så finns fornlämningar på / i marken.
Jag vill ha "lite luft" mellan mej och andra, tycker det blir trivsammare då!
Måste vara en lustig deal med kommunen om du vill bygga men inte får bygglov..
När det gäller avlopp o vatten så är det ju inte bara att spränga för dina rör på tomten... Dom måste ju kopplas in någonstans i andra änden eller tänker du borra egen brunn och hitta någonstans där du kan hantera avloppet själv? Det sistnämnda blir lite knepigare när det är berg.
El och tele är inte helt billigt att dra fram till en enskild tomt.
När det gäller avlopp o vatten så är det ju inte bara att spränga för dina rör på tomten... Dom måste ju kopplas in någonstans i andra änden eller tänker du borra egen brunn och hitta någonstans där du kan hantera avloppet själv? Det sistnämnda blir lite knepigare när det är berg.
El och tele är inte helt billigt att dra fram till en enskild tomt.
Allt kan låta lite "lustigt" om man inte har alla kort på bordet s.a.s.Nimajneb skrev:
-Bygglov ingår i dealen! -om det hela blir av...
Det är en klar fördel om man kopplar in el, tele & vatten i något i andra änden, ja!-Finns i närheten! -alla 3!
Priser:
Tele: 7000 - 25000 kr.
El c:a 25000 kr.
Vatten: -vet ej, men kommunal ledning går strax utanför marken, kan inte bli sådär jättedyrt.
Tänkte köra med eget mini-reningsverk.
Det är inte berg överallt, det finns lite jord också!
-får gräva där!
...eller spränga en grop!