Jag förtydligar då.
ÄH kan göras mer exklusivt. Och säljas till samma pris som andra ( ej ÄH byggda hus). I övrigt är det som du skriver ;-)
 
BigGitt skrev:
Jag förtydligar då.
ÄH kan göras mer exklusivt. Och säljas till samma pris som andra ( ej ÄH byggda hus). I övrigt är det som du skriver ;-)
Vad kostar de inte att få upp samma standard i ett Äh?
 
sventable skrev:
Vad kostar de inte att få upp samma standard i ett Äh?
Ombyggnader som våran son gjorde (själv) kostade ca 200000 för andra varor, kök, inkakling, infällda fönster på öv m.m.
Alla golv bytes mot massiva (4mm yta) ek både nere som uppe.
Skulle han leja ut jobbet gissar jag på 200000 för bara badrummen. Köket/ skåp/stommar vet jag inte vad montering kostar.
Isolering till öv inredning...

Men det har tagit honom och en kompis 1 år att fixa. Alla lediga stunder utöver 40 t jobb.
Ska man inte göra det jobbet själv, bör man inte köpa ett ÄH.
För de blir det bara std.
Kolla gärna hur folk bygge, bygger om dessa på:

http://alvsbyhus.forum24.se/
 
Redigerat:
Plastic81 skrev:
När vi snackar kvalitet så pratar vi inte vilket kök eller tapeter som medföljer.
Jag säjer inte att Älvsbyhus är dåliga (bortsett från att dom är med på konsumentverkets svarta lista... och att kvalitetsansvarige är älvsbyhus ägarens dotter, som delar kontor i samma byggnad som älvsbyhus....) men vi bortser från dessa grejjer..

sååå... är älvsbyhus nog inget dåligt val. om man vet vad det är man köper. Vill man ha ett hus på torpargrund/krypgrund och är tillfreds med det så är det ju ok. vill man inte ha golvvärme så ok. Är man nöjd med lägsta standarden på golv och trappor så ok (furu trappa... laminatgolv)
Vill man ha plastmattor i badrum och tvättstuga och hall? kör på. (vill minnas att man inte får välja till kakel..)
Vill man ha ett yttertak utan råspont? bara en duk under takpannorna?
Vad är det för värmesystem? Eksjöhus har exempelvis standard platta på mark med golvvärme och bergvärmepump...
Folk måste förstå att anledningen att älvsbyhus är mycket billigare beror på att dom sparar på material och kvalitet. Det är inte så att dom jobbar gratis och det e därför husen är 1 miljon billigare.
Det är upp till var och en vilken standard och kvalitet man vill ha på huset. dom som bygger med älvsbyhus nöjer sig med deras, och då är det onödigt att betala mer för bättre.

Men säga att Älvsbyhus har samma eller bättre kvalite och standard som andra husleverantörer är tyvär lögn. som du sa, det är Bullsh*t!
inte mycket som stämmer vad du säger .Älvsbyhus har inte furutrappa inte laminatgolv och laminagolv är inte dåligt . Älvsbyhus dotter? menar du Donald dotter inte jobbar hon på kontoret i älvsbyn
Men klar låna mera så vi får en finanskris i sverige också
Och armeradeplasten under taket är inte sämre än råspont snarare tvärtom
 
kallenils skrev:
inte mycket som stämmer vad du säger .Älvsbyhus har inte furutrappa inte laminatgolv och laminagolv är inte dåligt . Älvsbyhus dotter? menar du Donald dotter inte jobbar hon på kontoret i älvsbyn
Men klar låna mera så vi får en finanskris i sverige också
Och armeradeplasten under taket är inte sämre än råspont snarare tvärtom
Den kan inte mögla iaf. ;)
 
kallenils skrev:
Jag tycker att älvsbyhus är ett av dom mest seriösa husföretagen i dag .Så tycker alla fall jag . Känner många som har byggt hus från älvsbyhus och dom har då inget att klaga på
Tala är silver ... tiga är guld. Oj vilket förtroende det här inlägget ger!
 
teddybear11 skrev:
Tala är silver ... tiga är guld. Oj vilket förtroende det här inlägget ger!
Du får tycka vad du vill . Vad är det som är så stort fel på Älvsbyhus . Teddybear har du erfarenheter eller går du på att skitsnack
 
Arbetar som konsult och hjälper folk som har problem med fuskbyggare, bl.a. Älvsbyhus. När man bl.a. ser den taskiga plasten man sätter under takpannorna och som ofta har något eller några hål så förstår man. Med ett råsponttak får man på ett hus med sadeltak två stora "skivor" som stabiliserar hela huset. Detta är bara ett exempel. Ett annat exempel är en byggfirma som köper, bygger och säljer Älvsbyhus vidare till slutkund, som det första de gör är att slänga kök och golvmaterial direkt i soporna för att det är undermåligt material. Sedan ersätter de med riktigt material. Tyvärr får slutkunden betala för båda köken och golvmaterialen.
 
Måste säga att Eksjöhus Prio 2 verkar vara det bästa huset om man ser till kvalité per krona och bra slutpris. Under två miljoner utan att man tummat på kvalitén är nog svårt att slå.
 
Det är inget fel på armeradeplasten under taket . Om dom byter ut ett kök som är av spånskivor och sätter in ett av spånskivor för det är alla kök tillverkade av och golvet är att trägolv och vad är det för fel på trägolv då är dom inte kloka som gör på ett sånt sätt och det är inte älvsbyhus som ber dom göra det så det är rent skitsnack
 
Ursäkta men vilka nötter till byggfirma eller så svamlar du till det rejält. Både kök och golv går att välja bort från fabrik, alltså du får avdrag på priset. Detta torde väl även gälla denna byggfirma. Att det skulle vara undermåligt material på kök och golv är bara svammel det med, spånskiva som spånskiva. Att de dock inte håller högsta finish är en annan femma, men kvaliteten är inte sämre.

Bor själv i ett nybyggt Älvsbyhus och det har flytit på helt smärtfritt hela bygget. De små fel som funnits har tagits om hand direkt. Jämför jag med andra som byggt med andra leverantörer på detta nya villaområde förvånas jag så enkelt och utan strul vårat bygge varit.
 
Att de skiljer på spånskiva och spånskiva är jag helt hundra på, det finns olika kvalitet på dessa likväl som det finns olika kvalitet på trägolv och laminatgolv.
Och golvet i ÄH är väl bara 7mm? stämmer detta så är det inte slipbart.
 
Redigerat:
Angående "den taskiga plasten man sätter under takpannorna" som byggnadskonsulten teddybear11 kallar underlagstaket för så tänkte jag bara förtydliga några saker…


Underlagstaket som bl.a. Älvsbyhus monterar på sina takstolar heter "Bison underlagstak". Det är en åldersbeständig byggfolie med armering av HD-polyeten laminerad med LD-polyeten på båda sidor. Det används (precis som andra underlagstak) som ett vattenavledande skikt under yttertakets ytskikt och leder ut eventuellt drivvatten från regn och snösmältning som letat sig in under takpannor och korrugerade plåttak. Underlagstaket uppfyller arbetsmiljöverkets krav på genomtrampningsskydd i tak och bjälklag, och materialet är UV- och alkalistabiliserat. Det är godkänt av Sitac, nr 4613/88, enligt BBR 6:51 och 8:22.

http://pdfcast.org/pdf/bison-underlagstak

Bison.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Det är olika tillvägagångsätt att montera spontade underlagstak jämfört med Bison underlagstaken, och jag kan tänka mig att om man har ett bygglag som inte är van att jobba/handskas med Bison så kan det av misstag medföra att man gör hål. Frågan är bara om man ska skylla på plasten, eller gubben som gjorde hålet… :)


Men jag håller med om att råspont "känns" mer stabilt.


Angående köket som byggnadskonsulten nämner så verkar det helsnurrigt. Mitt standardkök valdes bort i fabriksordern, och ett Ikea-kök inhandlades istället.
 
Redigerat:
byggsson skrev:
Angående "den taskiga plasten man sätter under takpannorna" som byggnadskonsulten teddybear11 kallar underlagstaket för så tänkte jag bara förtydliga några saker…


Underlagstaket som bl.a. Älvsbyhus monterar på sina takstolar heter "Bison underlagstak". Det är en åldersbeständig byggfolie med armering av HD-polyeten laminerad med LD-polyeten på båda sidor. Det används (precis som andra underlagstak) som ett vattenavledande skikt under yttertakets ytskikt och leder ut eventuellt drivvatten från regn och snösmältning som letat sig in under takpannor och korrugerade plåttak. Underlagstaket uppfyller arbetsmiljöverkets krav på genomtrampningsskydd i tak och bjälklag, och materialet är UV- och alkalistabiliserat. Det är godkänt av Sitac, nr 4613/88, enligt BBR 6:51 och 8:22.

[länk]

[bild]

Det är olika tillvägagångsätt att montera spontade underlagstak jämfört med Bison underlagstaken, och jag kan tänka mig att om man har ett bygglag som inte är van att jobba/handskas med Bison så kan det av misstag medföra att man gör hål. Frågan är bara om man ska skylla på plasten, eller gubben som gjorde hålet… :)


Men jag håller med om att råspont "känns" mer stabilt.


Angående köket som byggnadskonsulten nämner så verkar det helsnurrigt. Mitt standardkök valdes bort i fabriksordern, och ett Ikea-kök inhandlades istället.
Jag känner inte för att hitta länkar till Tyskland där den där plasten används dagligen. Vill man ha råspont är det fritt val. Och visst är köken inget vidare. Bara att sälja vidare.

Edit. Jag menar inte just ÄH plast. Det finns många andra tillverkare i Tyskland som har liknande!
 
Redigerat:
kallenils skrev:
Jag tycker att älvsbyhus är ett av dom mest seriösa husföretagen i dag .Så tycker alla fall jag . Känner många som har byggt hus från älvsbyhus och dom har då inget att klaga på
Det finns massor med tecken på att alla inte håller med dig:
http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=111185
http://www.tv4.se/1.1344659
http://www.omboende.se/sv/Aktuellt/nyhetsarkiv-for-2009/Konsumentverket-kritiska-mot-Alvsbyhus-/
http://www.lfs-web.se/hus-husleverantor.htm
http://www.sydsvenskan.se/omkretsen/svedala/svedala-bojkottar-alvsbyhus-efter-tomtmygel-av-saljare/
http://www.byggnadsarbetaren.se/2010/12/alvsbyhus-forbjuds-att-bygga/
http://varningforalvsbyhus.blogspot.se/2009/03/varning-alvsbyhus-aventyrar-sakerheten.html

Dessutom kan jag, efter att ha sett tillräckligt många Älvsbyhus, och jämfört dem med sina konkurrenter inte heller hålla med om att de hamnar speciellt högt upp på seriösa listan.
.....men det är som det ofta brukar vara, man får det man betalar för.
Billigt är inte alltid bra.....
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.