7 152 läst · 11 svar
7k läst
11 svar
Garbo i våtrum
Jag har en fundering angående byggfelsförsäkringen, måste det vara en auktoriserad plattsättare eller specialist inom våtrum som gör allt i våtutrymmena för att försäkringen ska gälla? Eller kan entrepenören göra detta själv med sina snickare då han i stort sett bygger hela huset själv?
Den kvalitetsansvarige kollar normalt inte direkt det utförda arbetet. Han skall samla in egenkontrolldokumenten från entreprenörerna vad gäller de punkter som enligt kontrollplanen skall kollas.
Vad gäller just kakel/klinker och täthet i våtutrymmen så kräver Gar-Bo att det är en av PER (plattsättarnas riksorganisation) eller GVK (gplvbranschens våtrumskontroll) auktoriserad entreprenör som utför arbetet och lämnar ett egenkontrolldokument som finns från respektive organisation.
Det är mycket viktigt att dessa arbeten utförs korrekt då villaförsäkringsbolagen i sina villkor undantar skador på sådana ytskikt. Man tar bara själva följdskadan till följd av det utströmmande vattnet. Detta med anledning av att dessa ytskikt (kakel/klinker) är oerhört dyra att åtgärda. Tätskiktet i ett badrum kan inte skarvas/lagas i efterhand. Uppstår ett läckage eller en platta behöver bytas och tätskiktet skadas måste hela ytskiktet på såväl golv som väggar bytas ut (inklusive tätskiktet).
Vad gäller just kakel/klinker och täthet i våtutrymmen så kräver Gar-Bo att det är en av PER (plattsättarnas riksorganisation) eller GVK (gplvbranschens våtrumskontroll) auktoriserad entreprenör som utför arbetet och lämnar ett egenkontrolldokument som finns från respektive organisation.
Det är mycket viktigt att dessa arbeten utförs korrekt då villaförsäkringsbolagen i sina villkor undantar skador på sådana ytskikt. Man tar bara själva följdskadan till följd av det utströmmande vattnet. Detta med anledning av att dessa ytskikt (kakel/klinker) är oerhört dyra att åtgärda. Tätskiktet i ett badrum kan inte skarvas/lagas i efterhand. Uppstår ett läckage eller en platta behöver bytas och tätskiktet skadas måste hela ytskiktet på såväl golv som väggar bytas ut (inklusive tätskiktet).
Mig veterligen finns det inga behörigheter inom detta område (finns auktoriserade plattsättare, men det är en annan sak)?kire skrev:I Gar-Bo Byggfelsförsäkring, småhus, Allmänna
försäkringsvillkor BF:03, står följande i kapitel
8/Föreskrifter ang. tätskikt i våtrum:
"8.3 Tätskikt i våtrum
Tätskikt och ytskikt i våtrum skall utföras av behörig
personal och enligt anvisningar från GVK*, PER** eller
MVK***, för att försäkringen skall omfatta dessa
delar."
* GVK - Golvbranschens våtrumskontroll
** PER - Plattsättningsentreprenörernas Riksförening
*** MVK - Måleribranschens våtrumskontroll
Men det kanske är det som är meningen. Då det inte finns någon behörighet så innebär det att det inte finns några behöriga plattsättare = de behöver aldrig betala ut någon ersättning. ;D
Med behörig avser Gar-Bo hgantvekare som genomgått den utbildning som Golvkeramikrådet/PER eller GVK anordnar och som sedan är ansluten till någon av dessa båda organisationer och då har erhållit en identifikation typ medlemsnummer. Man förbinder sig också att göra den egenkontroll som organisationerna föreskriver och upprätta deras kontrolldokument.
Jag har inga barn ihop vare sig med Gar-Bo eller Bostadsgaranti eller de andra två bolagen men har stor erfarenhet av deras handläggning och jag tycker att många i ren okunskap skriver ner dem. De är försäkringsbolag som kontrolleras av Försäkringsinspektionen och följer de regler som stipuleras i vissa lagar och har inga egenhändigt hopdiktade regler som en del verkar anse.
Att vissa delar av reglerna sedan inte är speciellt fördelaktiga för försäkringstagaren det är en annan sak och det håller jag med om. Men så är det med vanliga skade- och sakförsäkringsbolag också.
Jag har inga barn ihop vare sig med Gar-Bo eller Bostadsgaranti eller de andra två bolagen men har stor erfarenhet av deras handläggning och jag tycker att många i ren okunskap skriver ner dem. De är försäkringsbolag som kontrolleras av Försäkringsinspektionen och följer de regler som stipuleras i vissa lagar och har inga egenhändigt hopdiktade regler som en del verkar anse.
Att vissa delar av reglerna sedan inte är speciellt fördelaktiga för försäkringstagaren det är en annan sak och det håller jag med om. Men så är det med vanliga skade- och sakförsäkringsbolag också.
Jo, det förstod jag. Men det är väl ändå auktoriserade plattsättare det är frågan om då? Behörighet är något helt annat (oavsett vad Gar-Bo menar).carlssoni skrev:
carlssoni skrev:Den kvalitetsansvarige kollar normalt inte direkt det utförda arbetet. Han skall samla in egenkontrolldokumenten från entreprenörerna vad gäller de punkter som enligt kontrollplanen skall kollas.
Vad gäller just kakel/klinker och täthet i våtutrymmen så kräver Gar-Bo att det är en av PER (plattsättarnas riksorganisation) eller GVK (gplvbranschens våtrumskontroll) auktoriserad entreprenör som utför arbetet och lämnar ett egenkontrolldokument som finns från respektive organisation.
Det är mycket viktigt att dessa arbeten utförs korrekt då villaförsäkringsbolagen i sina villkor undantar skador på sådana ytskikt. Man tar bara själva följdskadan till följd av det utströmmande vattnet. Detta med anledning av att dessa ytskikt (kakel/klinker) är oerhört dyra att åtgärda. Tätskiktet i ett badrum kan inte skarvas/lagas i efterhand. Uppstår ett läckage eller en platta behöver bytas och tätskiktet skadas måste hela ytskiktet på såväl golv som väggar bytas ut (inklusive tätskiktet).
Hej. Intressant information. Vart kan man hitta information om att kvalitetsansvarig samlar in egenkontrolldokument
Det framgår av byggherrens kontrollplan som KA tar fram specifikt för respektive bygge.cka skrev:
Denna gås igenom på samrådet och fastställs i samband med detta. Då har KA tagit på sig att kontrollera att de egenkontroller som skall göras enligt planen verkligen görs.
Detta sker genom att samla in kopior på egenkontrollplanerna från respektive yrkesgrupp.
Det är minst lika viktigt att detta dokument finns famme för att man skall få ersättning från den "vanliga" villaförsäkringen vid vattenskador i badrum.Hackefors skrev:
Utan ett intyg så är chansen att få en vattenskada reglerad nästan lika med noll.
Moderator
· Stockholm
· 51 967 inlägg
Känns ju lite som att de formulerat regler som säger ungefär: Denna försäkring ersätter bara skador som beror på felaktigheter i bygget, men bara om inget är fel.