Hör ett valmat tak hemma i 2000talet?
Läste på ett annat ställe att några upplevde valmat tak som 80-90-talsaktigt! Jag som tänkt att det skulle se lite exklusivare ut kanske? Jag vet att det är upp till var och en men det är intressant att veta vad andra tänker!
Vad tycker Ni?
/SaraLynn
Vad tycker Ni?
/SaraLynn
Nej nej nej...valmat känns råute, det skall vara pulpettak eller sadeltak, möjligtvis mansard. Dessa olika taktyper finns beskrivna på byggahus.se:
http://www.byggahus.se/bygga/tak_form.htm
http://www.byggahus.se/bygga/tak_form.htm
Det är väl i alla stycken en strikt smaksak, om du tycker det är snyggt så kör på det.SaralynnW skrev:
Personligen så gillar jag det inte alls men det gjorde jag å andra sidan inte på 80- eller 90-talet heller
//Christina.
Tja, inte för att jag vet om jag ens skulle vilja ha det men det fanns som ett tillval på ett Eksjöhus (Lyckan) för ca 35000... Helst skulle jag vilja ha ett modernt hus med raka linjer men ekonomin tillåter tyvärr inte detta och inte läget för den delen heller...
Har tittat på en massa tak idag på min kvällspromenix och konstaterar att det finns många sådana tak från allehanda årtionden, men förmodligen blir det ett standard tak... Och då till nästa problem! Färg på takpannorna! Om alla andra runt omkrin har svarta, måste vet väl vara ganska givet?
Himla tur att vi inte beställer nåot hus förens efter sommaren, det är ju sååååå mycket att tänka på!
/SaraLynn
Har tittat på en massa tak idag på min kvällspromenix och konstaterar att det finns många sådana tak från allehanda årtionden, men förmodligen blir det ett standard tak... Och då till nästa problem! Färg på takpannorna! Om alla andra runt omkrin har svarta, måste vet väl vara ganska givet?
Himla tur att vi inte beställer nåot hus förens efter sommaren, det är ju sååååå mycket att tänka på!
/SaraLynn
Är det ingen som funderat på omgivande byggnader???
Om alla hus i området är valmade så kanske det nya också skall vara det...
Eller också något helt avvikande. Men båda de fungerar.
Dessutom skall det ju stå ett tag, så det hinner bli både modernt och omodernt ett par gånger till.
Så ni som gillar valmat tycker jag skall bygga det. Ni andra kan ju låta bli...
Om alla hus i området är valmade så kanske det nya också skall vara det...
Eller också något helt avvikande. Men båda de fungerar.
Dessutom skall det ju stå ett tag, så det hinner bli både modernt och omodernt ett par gånger till.
Så ni som gillar valmat tycker jag skall bygga det. Ni andra kan ju låta bli...
Nix skrev:
Precis, det var det jag försökte säga ;D
//Christina.
Självklart hör ett valmat hus till 2000 talet!
Beror helt på husmodellen.
Själv hade jag gärna haft ett sådant men planlösningen och tomten passade inte ihop.
Sedan hade jag Mansardtak som 2:a men samma sak där, passade inte ihop med väderstrecken på tomten.
Så det blev ett vanligt tak vet ej vad det heter men Frälsegården från Myresjö...
Beror helt på husmodellen.
Själv hade jag gärna haft ett sådant men planlösningen och tomten passade inte ihop.
Sedan hade jag Mansardtak som 2:a men samma sak där, passade inte ihop med väderstrecken på tomten.
Så det blev ett vanligt tak vet ej vad det heter men Frälsegården från Myresjö...
Formen på taket har sin estetiska roll på utsidan men man ska också se på det praktiska från insidan av huset. Valmat tak ger mindre utrymme om man vill inrädda vinden. Då ger mansardtaket mer boyta. Måste man bygga på höjden så är kanske mansardtak det bästa lösning (storstads fastigheter).
Sadeltak är det optimala lösningen med tanke på boyta och kostnader, tror jag. Jag tror också att det är ekonomi och inte mode som bestämde hur husen byggdes under olika tidsperioder. Det är sällan man ser ett gammalt litet hus (under100m2) med valmat tak eller ett hus på över 300m2 med sadeltak. Oftast är det tvärtom. Så gäller än idag - har man råd att offra boyta för utseendets skull?
gaia
Sadeltak är det optimala lösningen med tanke på boyta och kostnader, tror jag. Jag tror också att det är ekonomi och inte mode som bestämde hur husen byggdes under olika tidsperioder. Det är sällan man ser ett gammalt litet hus (under100m2) med valmat tak eller ett hus på över 300m2 med sadeltak. Oftast är det tvärtom. Så gäller än idag - har man råd att offra boyta för utseendets skull?
gaia