Jag är helt övertygad om att man kan bo på ett museum, även om jag skulle valt ett konstmuseum med fik framför att bo med dinosaurier och uppstoppade djur på nationalmuseum. Korrekt eller inte, min erfarenhet säger mig att följer man byggnadsstilen för huset och området så är det nästan 100% säkert att huset fortsätter vara vackert, Om man hittar på nya lösningar eller blandar in andra stilar är det kanske 50-50. Inte ogörbart, men väldigt mycket svårare.
Fint hus! Varning, jag är en dinosaurie ;-) en liten gysingetaliban. Nejdå, visst har vi också fått göra kompromisser. Papp istället för näver under takpannorna osv. Varmvatten har vi snart i båda bostadshusen. ;-) Museum är helt ok, vår sal ser lite ut som från en hembygdsgård, nästan....
Byggnadsvård tar tid, men vi tycker att det är värt det. Din veranda är söt och nätt om än rutten som du säger. Jag förstår att du blev förtjust i tvåvåningsverandan! Har själv grunnat på en sån till sommarstugan. Men, skissa gärna på ett foto eller photoshoppa in på erat hus, för risken finns att det blir en veranda med hus. Att bygga på höjden blir dominerande och ni har ingen hög grund och taket är ganska stort i förhållande till huskroppen.
Angående takbrädorna, fina, breda, (påkostade.) så har alla våra hus liggande takbrädor.(VI har visserligen ryggåstak.) Yngre hus, sent 1800-tal, med sadeltak och takstolar började få vertikala takbrädor. Iaf i mellansverige.
Byggnadsvård tar tid, men vi tycker att det är värt det. Din veranda är söt och nätt om än rutten som du säger. Jag förstår att du blev förtjust i tvåvåningsverandan! Har själv grunnat på en sån till sommarstugan. Men, skissa gärna på ett foto eller photoshoppa in på erat hus, för risken finns att det blir en veranda med hus. Att bygga på höjden blir dominerande och ni har ingen hög grund och taket är ganska stort i förhållande till huskroppen.
Angående takbrädorna, fina, breda, (påkostade.) så har alla våra hus liggande takbrädor.(VI har visserligen ryggåstak.) Yngre hus, sent 1800-tal, med sadeltak och takstolar började få vertikala takbrädor. Iaf i mellansverige.
Redigerat:
Såna takstolar är, iaf på hus jag sett här vanligt i slutet på 1800, början 1900. Är de sågade? Det brukar inte bli vanligt först efter 1900 någong gång. Men det betyder ju inte att det fanns tidigare förstås. Jag la också märke till vad gafsan sa, taket är rätt stort med stora takutsprång, sent 1800 eller början av 1900. Är taket omlagt? Hur ser huset ut invändigt?
Är det inte sådana takstolar som kallas för "Svensk takstol". Har för mig att benet som ligger horisontellt benämns som takstolstass och det stående som tranben. Den liggande längsgående benämns remstycke... Konstruktionen är om jag inte missminner mig vanligare i stenhus.
Lena Th: Vad vackert det är med dessa pluggade konstruktioner...
Lena Th: Vad vackert det är med dessa pluggade konstruktioner...
Jag hann som hastigast i morse (för övrigt ses vi knappt alls den här helgen) byta några ord med sambon om det här med husets ålder. Vår gissning "tidigt 1800-tal eller rentav tidigare" har ju i stort sett byggt på hans erfarenheter, nu hade han tydligen reviderat gissningen till enbart "tidigt 1800-tal". Det som ställer till svårigheter i gissandet är att huset en gång blivit flyttat, och han tror att takets utseende därför inte riktigt stämmer överens med husets ålder. Sedan kan man se, särskilt på vinden, att det finns mycket återvunnet material, och det kan ju också ha gjort att han gissat fel. Tyvärr vet vi inte när huset blivit flyttat, men det bör ha stått här sen sekelskiftet minst.Dr_Jerkyll skrev:
Jag som inte kan så mycket mer än vad jag läst mig till sedan i höstas när vi köpte huset, går på mera uppenbara ledtrådar, och då hamnar jag på 1800-talets första hälft, ganska svävande. En ledtråd är takhöjden, som är ganska låg, 2,10 har jag för mig. En annan är bakugnen (som är inmurad). Ytterligare en är den "pissgula" kakelugnen (vi väntar på att en kakelugnsmakare ska få tid att komma hit, förhoppningsvis kan han datera den), med avvikande sockel som möjligen kan betyda att den stått på träfötter en gång (det där är min egen kreativa gissning).
När det gäller snickerier finns ingenting på vinden, på nedervåningen finns förstås. Jag ska se om jag hinner gå in och ta lite närbilder på detaljer (och kolla om takstolarna är sågade!). Imorgon kväll kommer jag dessutom att träffa ett par av byborna som bott här hela sitt liv, jag ska fråga vad de vet om husets historia eller om det finns någon gammal som kan minnas längre tillbaka. och så ska jag försöka hinna ta kontakt med länsmuséet.
Och så hoppas vi på ytterligare ledtrådar när vi tar ner ytterpanelen så småningom.
Hej och grattis till ett fint hus. Jag har ett hus som erat, som man har gjort om taket på och även höjt yttertaket med två stockvarv. Nya takstolar som era. Som är en Svensk takstol. Men jag har även hål i timret på gavel röstena. Där har åsar (långa stockar som går från gavel till gavel) suttit för att hålla upp takbrädor. Även har jag en liknande lockläkt som eran. Där varje lockläkt har en båge imellan dom. När ni nu börjar kolla in hur gamlat ert hus är så hoppas inte att dom detaljer som du nämner här ovan kan säga hur gammalt ett hus är. Men det kan ge en vink hur gammalt huset är. Man återanvände mycket för från äldre hus. Men det är väldigt kul att försöka leta fram spår som kan leda till en tid då huset byggdes. Lycka till.
Har ni kollat gamla kartor för ledtrådar om husets ålder? Lantmäteriet tillhandahåller historiska kartor på nätet.
Har ni någon byaförening, hembygdsförening, eller hambygdsgård i trakterna är det också en lämplig plats att leta.
Nej, jag tänkte se vad länsmuséet kan ge först. Lantmäteriet blir nästa steg annars.Sommartorparn skrev:
Ja, det finns en byförening, där jag raskt blev sekreterare...:eek:Mikael_L skrev:
Men den verkar inte som hembygdsförening på det viset, den bildades en för att köpa upp den fd skolan som kommunen ville sälja. Och ägnar sig mest åt att förvalta den som samlingslokal, och lite aktiviteter som cykelbingo och liknande för att få in pengar. Men det är på kommande styrelsemöte imorgon som jag träffar ett par "ur-bybor" som jag tänkte förhöra. Jag har ju dessutom som sekreterare tillgång till alla papper och trycksaker, så jag ska nog rota lite där vid tillfälle och se om jag hittar något intressant.
Jag önskar att jag hade mer tid att lägga på det här detektivarbetet!
Jo jag bor utanför Örebro. Huset är nog från mitten av 1800. Jag vet inte exakt men det är spår i huset som jag har sett. Och då är det inte bara spår som ålder på dörrar, fönster och olika beslag som talar för det. Jag har även sett hur spånnen ser ut efter att man har borrat för dymlingar. Huset har inga knutar som sticker ut. Men så har man gjort om taket. Det ligger spån under det handslagna enkupiga teglet. Sen är det "nya" takstolar. Men så är det lite udda för det är 7 meter brett. Det brukar vara 5-5,5m. För att bjälkarna i golv/tak inte kan bära sin egen tygnd. Det blir svajiga golv på övervåningen. Men jag har bärande innerväggar i huset. Men planlösningen är som en enkelstuga. Hall och kök innanför och ett stort rum. Fast jag har två rum i mitt hus. Men det finns många spår i huset efter moderniseringar.