Definitionen på byggnadsarea brukar vanligtvis vara:

"Area som en byggnad upptar på marken, inklusive
utkragande byggnadsdelar som väsentligt påverkar användbarheten
av underliggande mark. Med utkragande byggnadsdel avses
taksprång, balkong, burspråk, skärmtak etc"

Att Wikipedia är roten till mycket ont här på nätet visste jag redan men söker man på "byggnadsarea" där så kan man där läsa:

"Mindre utstickande fasaddelar som listverk eller portomfattningar räknas inte. Inte heller räknas taksprång, yttertrappa eller ljusschakt"

http://sv.wikipedia.org/wiki/Byggnadsarea

Således inte alls som den vanliga definitionen.

Kommentarer?

Skall nu bygga en komplementbyggnad som enligt detaljplanen får vara 20 kvm. Att då behöva räkna med 20-30 cm taksprång inverkar ganska mycket på boarean.
Vad kommer byggnadsnämnden att gå på?
 
Ett "normalt" takutsprång som det du beskriver brukar inte räknas in i byggnadsarean. Om det är "onormalt" stort så kan det däremot bli så att det räknas in.
 
Mikael_L
Eld skrev:
Ett "normalt" takutsprång som det du beskriver brukar inte räknas in i byggnadsarean. Om det är "onormalt" stort så kan det däremot bli så att det räknas in.
Japp, normalt är det upp till 0,5 meter som gäller.

Jag vill minnas att höga hus (tvåvånings?) kan ha bredare takfot.
 
Mellan 0-3 meter över mark är ett utsprång på mer än en halvmeter mätvärt. Mellan 3-5 meter över mark är ett utsprång på mer än 1,5 meter mätvärt... Det finns en svensk standard som reglerar hur alla olika areor beräknas (det finns ca ett tiotal)
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.