Har under året inköpt en sommarstuga.Nu kommer det olika bud från diverse håll: Stugan ska ha värme under vintern,ca 5-7 grader! Andra säger: Nej, det behövs inte!!!
Vi behöver INTE ha värmen på för rörens skull. Ska man ha det ändå? Varför då i så fall??
 
verkar som det råd olika meningar..men för egen del så har vi tre hus som står obebodda under vintern samtliga utan värme på, det har gjorts så i ca fyrtio år och aldrig någonsin blivit nått knas eller fel på nått, så tja, vad man däremot ska göra är att antingen har man det kall hela tiden eller så har man det varmt hela tiden inget mittemellan det är då det kan bli fukt och andra sätt skador
 
Vi hade värme på under hela vintern ca 8-10 grader på veckorna och så eldade vi upp värmen på helgerna när vi var där.

Vi hade vattenburen värme i vårt gamla torp, lika så blir det i det nya huset som sätts upp inom några veckor.
I det nya huset funderar vi på att fylla värmesystemet med glykolblandning, på så sätt har man frysskydd ifall strömmen skulle gå.
 
Är det inte bara att skaffa en lite kompressor och blåsa ur vattnet ur systemet? Så har vi gjort i alla våra stugor på hösten. Vad jag har hört så ska glycol inte vara bra för packningar...

I en stuga har vi monterat en solarventi för att få bra vent. O vilken skilnad det blev!!
Nu luktar det inte sommarstuga längre  :)

Har satt en på lill stugan hemma oxå. Finns bilder på min hemsida..
 
I vår stuga har vi heller aldrig på värmen under vintern. Det har aldrig varit några som helst problem. Kanske det även kan bero på var den är belägen? Vår finns i Järvsö, där är vintrarna ganska kalla och relativt torra. Om man har en stuga där det är mer fuktigt under vinterhalvåret borde det ju kunna innebära att konsekvenserna blir annorlunda?
 
---I en stuga har vi monterat en solarventi för att få bra vent. O vilken skilnad det blev!! --- Kan du förklara närmare vad din ventilation är för något
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.