Det intressanta är att Janne "byggexpert" i programmet kritiserade kommunen och kvalitetsansvarige. När jag kritiserade kommunen i en annan tråd vart det ett j-a liv. Den kritiken får en minut i programmet men borde få mer tid, men underhållningsvärdet sjunker väl om det inte handlar om att jaga byggklåpare.
Att dom inte hänger ut den kvalitetsansvarige som en mes är en gåta. Han kunde och borde stoppat bygget själv om han nu insåg vilket håll det barkade åt. Bedrövligt att mesen ska få stå där och leka hjälte.
Kommunen ska ha sig en skopa dom med, att påstå att dom inte vill vara i vägen för byggstart och därför "slarva" på jobbet för det är ju ren nonsens. Det älskar att fördröja byggstarter pga att allt ska vara inskickat innan bl.a. Pappersexercis är deras våta dröm.
Att dom sedan lägger en tredjedel av programmet bygghöjden är en gåta.
Sedan är det en klåpare återigen från utlandet som med stor sannolikhet haft outbildad arbetskraft från öst som byggt huset. Det verkar gå en djungeltrumma i Europa att i Sverige bor det lättblåst folk så där är det rena guldgruvan.
Kommunen (som ska ha kompetensen) kunde skött sitt jobb, men framför allt är det kvalitetsansvarige som inte skötte sitt jobb. Dom ska ju finnas där för att hjälpa konsumenten. Bedrövligt.
Men det var helt klart en klåpare som nu jagats iväg tillfälligt från landet. Bra.
Att dom inte hänger ut den kvalitetsansvarige som en mes är en gåta. Han kunde och borde stoppat bygget själv om han nu insåg vilket håll det barkade åt. Bedrövligt att mesen ska få stå där och leka hjälte.
Kommunen ska ha sig en skopa dom med, att påstå att dom inte vill vara i vägen för byggstart och därför "slarva" på jobbet för det är ju ren nonsens. Det älskar att fördröja byggstarter pga att allt ska vara inskickat innan bl.a. Pappersexercis är deras våta dröm.
Att dom sedan lägger en tredjedel av programmet bygghöjden är en gåta.
Sedan är det en klåpare återigen från utlandet som med stor sannolikhet haft outbildad arbetskraft från öst som byggt huset. Det verkar gå en djungeltrumma i Europa att i Sverige bor det lättblåst folk så där är det rena guldgruvan.
Kommunen (som ska ha kompetensen) kunde skött sitt jobb, men framför allt är det kvalitetsansvarige som inte skötte sitt jobb. Dom ska ju finnas där för att hjälpa konsumenten. Bedrövligt.
Men det var helt klart en klåpare som nu jagats iväg tillfälligt från landet. Bra.
Håller med, sådan här journalistik (om man nu kan kalla det så) kan man inte lita på för fem öre. Det är ju bara att tänka på hur mycket pengar de lägger ner på varje program, innan de ens har börjat att filma... Eller ännu värre de har gjort större delen programmet och sedan kommer de fram att de kanske inte har 100 vattentätt fall, då är det mycket pengar på spel(det var väl det som hände förra sesongen). De måste vinkla, trixa,ta till lite fula knep och halvlögner får att få i hop 1 timme program som är intressant nog för att folk inte ska byta kanal.thomasx skrev:
Men detta behöver inte betyda att byggskojarna är oskyldiga, mer att programmet lyfter fram saker som är mer journalistiskt intressanta. Så som att ett handikapanpassat hus är 80 cm för högt.
Att döma den kvalitetsansvarige så hårt tycker jag är lite konstigt, med tanke på det som sagts om bygget och hur det gick till, och hur lite som kom fram om just den kvalitetsansvarige och just det faktum att det kommit fram att han ändå bestämt avrådde paret från att gå vidare. Byggaren började ju själv bygget innan han ens fått jobbet, och när det väl var igång kanske paret blundade och hoppades, den kvalitetsansvarige kanske bara blivit överkörd.
Ja, det där med 80cm skulle vara intressant att få lite mer på fötterna om, skulle vara intressant att se ordentliga bilder på huset från alla håll.
Ja, det där med 80cm skulle vara intressant att få lite mer på fötterna om, skulle vara intressant att se ordentliga bilder på huset från alla håll.
Administrator
· Skåne
· 7 739 inlägg
Här diskuterar vi deltagarna i programmet Fuskbyggarna. Den andra tråden låg under delforumet "Referenser hantverkare & entreprenörer". Jag tar inte ansvar för programmet Fuskbyggarna.b8q skrev:
Hehe, klockrent !thomasx skrev:Alltså nu ska du inte vara tykig mot oss som gillar att åka mc och trivs här i göteborg :@
d^_^b
En KA kan inte stoppa något bygge.Thomas Lundquist skrev:
Kommunen kan stoppa byggen, byggherren kan, i viss mån, stoppa bygget.
Polis och kronofogde kan kanske stoppa bygge (jag vet inte).
Men KA kan inte stoppa ett bygge, han är bara en anlitad högra hand åt byggherren, och kan råda byggherren stoppa bygget.
KA kan också avträda uppdraget och rapportera detta till kommunen, som då enligt reglerna ska stoppa bygget tills ny KA finns.
Eh....du påstår väl inte att konsumenten har ett eget ansvar där eller???? Nu vänder du uppochner på hela min världsbildthomasx skrev:
Ja, det har ju framkommit att han avrådde från att fortsätta redan efter byggsamrådet. (Fast jag kommer inte ihåg var jag hörde/läste detta, någon som vet om det var i programmet det kom fram, eller någon annanstans?)Mikael_L skrev:
Ja visst, och för allt vi vet kanske han också klev av, vem vet vad som hände sen på den punkten, det har fuskbyggarna inte berättat. Någon borde granska fuskbyggarna. Ekdal gillar ju att granska andras granskningarn, han kanske skulle granska sig själv nu
Jag har ju lite svårt att se en KA som först avråder från att fortsätta, och sen inte hoppas av när man ändå fortsätter.
Kvalitetsansvarig kunde stoppa bygget. Hur det är idag med kontrollansvarig vet inte.Mikael_L skrev:
Nja, jag tror inte det, faktiskt.Thomas Lundquist skrev:
KA kliver in på bygget och ropar "Stoppa bygget med en gång!!!"
Byggjobbarna kikar på byggherren, som säger "Nej då, fortsätt ni, inget problem."
Vad tror du KA har för befogenheter att stoppa?
Kan ha gå och hämta sin AK4 från bilen?
Han kan avträda sitt uppdrag, han kan lämna en ej godkänd kontrollplan efter sig, så huset riskerar att inte få slutbevis. Men stoppa bygget mot byggherrens vilja tror jag inte han kan.
Jag ser vissa likheter med Robin Williams syn på brittiska poliskåren:
In England, if you commit a crime, the police don't have a gun and you don't have a gun. If you commit a crime, the police will say, "Stop, or I'll say stop again."
In England, if you commit a crime, the police don't have a gun and you don't have a gun. If you commit a crime, the police will say, "Stop, or I'll say stop again."
Och här har vi en som lägger den mesta skulden på byggherren och arkitekten, inte på byggare H.
http://blogg.passagen.se/oldermannen/entry/fuskbyggarrna_igång_igen
Men han har samma åsikt som mig iaf, om att KA inte har någon formell rätt att stoppa ett bygge.
http://blogg.passagen.se/oldermannen/entry/fuskbyggarrna_igång_igen
Men han har samma åsikt som mig iaf, om att KA inte har någon formell rätt att stoppa ett bygge.
Ja,hans kritik riktar sig väl huvudsakligen emot tv-programmet och arkitekten, samt i viss mån även byggherren och "fuskbyggaren". Att man kritiserar tv-programmet fuskbyggarna och paret innebär ju inte att man försvarar byggaren på något vis.Mikael_L skrev:
Sen kan man ju undra hur denna bloggare vet så mycket om en massa saker som inte framkom i programmet. Man får en känsla av att han är lite väl mycket självutnämnd expert. Jag har själv sett i några tv-program när så kallade "räddare i nöden programledare" "räddar" stackars folk med nya fuskbyggen, men man ska kanske inte påstå det om det faktiskt inte framkommit att det verkligen är så.