Lokal som saknar slutbevis
Vår granne har byggt en olovlig lokal på sin vind. Detta tack vare att ändra takvinkeln 7 grader samt takfotens höjd ca 50cm högre än bygglov. Man godkände detta svartbygge i efterhand och kommunen skrev att takfoten inte var höjd samt undlät skriva att kök och badrum hade inretts i lokalen på sitt platsbesök. Enligt kommunen är lokalen enbart godkänd som råvind/förråd. Sedan dess har lokalen både andvänds som hyrbar fest- och konferenslokal och nu senast för boende.
Enligt kommunen så kan man inte göra någonting eftersom vi överklagat till Länsstyrelsen. Låter inte rimligt. Men vad säger lagen egentligen?
Enligt kommunen så kan man inte göra någonting eftersom vi överklagat till Länsstyrelsen. Låter inte rimligt. Men vad säger lagen egentligen?
Att vinden nyttjas olovligt i annat användningsområde än som vind. Vi fick ett hus som var ett par meter högre till granne än vad vi och ursprungliga bygglovet tillät. Nu hävdar kommunen att man inte kan ingripa pga att vi överklagat bygglovet som godkänts i efterhand.
Låter lite märkligt. Om den pågående verksamheten strider både mot det gällande bygglovet och mot det överklagade lovet så borde kommunen kunna ingripa.
Nu vet vi ju inte hur stor lokalen är osv. Men oftast så går det inte att ha den typen av uthyrningsverksamhet i ett bostadshus, efterssom det inte uppfyller brandskyddsregler för att man skall kunna ha större sällskap där. Finns det nödutgångar? Jag tror att det är räddningstjänsten som skall hålla efter sådant.
Nu vet vi ju inte hur stor lokalen är osv. Men oftast så går det inte att ha den typen av uthyrningsverksamhet i ett bostadshus, efterssom det inte uppfyller brandskyddsregler för att man skall kunna ha större sällskap där. Finns det nödutgångar? Jag tror att det är räddningstjänsten som skall hålla efter sådant.
Lokalen blev ca 150m2 tack vare det här upplägget. Den har bara 1st ingång och det har varit fester och möten med uppemot 50 pers i lokalen. Just nu så bor det bara några där.
Det låter verkligen underligt med beskedet om att man inte kan ingripa mot några olovliga åtgärder alls när det är under Länsstyrelsens handläggning pga av överklagande. Så det är liksom det svaret som är min fråga.
Det låter verkligen underligt med beskedet om att man inte kan ingripa mot några olovliga åtgärder alls när det är under Länsstyrelsens handläggning pga av överklagande. Så det är liksom det svaret som är min fråga.
kan man inte prata med räddningstjänsten i sådana fall också så att dom kommer och inspekter samt då möjligen dömmer ut lokalen för boende eller annan verksamhet?
Låtersom den Svenska avundsjukan har slagit till på allvar....tyvärr är prognosen dålig för er del...har kommunen givit bygglov i efterhand ska det mycket till innan kommunen river upp det igen.....
Ta en koll då med brandförsvaret i kommunen, dom kan väl sätta stopp för det om lokalen inte enligt dom kan nyttjas pga säkerhet. I övrigt är det nog som sagts av andra att få det till att häva bygglovet är nog kört, det enda är att få det till att lokalen inte får nyttjas och det då skriftligen från berörd instans.
Ok! Avundsjuk är inte direkt rätt ord. Vi har drabbats hårt av minskat marknadsvärde på vårt hus och ett antal sanitära olägenheter ifrån grannens sida. Jag tror nog att även du bevakar dina egna tillgångar och boendemiljö?Enk Projektet skrev:
Vi godkände hans ursprungliga lov och han lovade en massa dyrt och heligt som han sedan skitigt fullständigt i.
Redigerat:
Jag förstår att ni är missnöjda över läget även om grannen har "lovat dyrt och heligt"...tyvärr räcker inte det...ang bygglov är det en sak mellan fastighetsägare och kommun som i detta fall verkar tycka att det är ok.Jargong skrev:
Ang "Vi har drabbats hårt av minskat marknadsvärde på vårt hus och ett antal sanitära olägenheter" så får du nog utveckla det....
Eftersom bygglovet har överklagats ligger det nu hos Länsstyrelsen. Då tror jag inte kommunen har med det att göra längre.
Vad du kan göra är, som andra varit inne på, att få Räddningstjänst (eller vem det nu kan vara) att stoppa användningen om den är farlig.
Vad du kan göra är, som andra varit inne på, att få Räddningstjänst (eller vem det nu kan vara) att stoppa användningen om den är farlig.
Iofs. att stoppa användningen kommer ju inte att påverka bygglovet. Så om målet för TS är att få bygglovet hävt och tvinga fram en ombyggnad som bättre stämmer med det givna bygglovet, då ger det nog ingen effekt.
Men du skriver att huset blivit 2 m högre än avsett. Detta genom att ändra takvinkeln 7 grader och höja takfoten 50cm.
För att den ändringen skall ge 2meter så krävs en spännvidd på 12m, om det då är ett sadeltak så skulle alltså takets totala spännvidd vara 24m. har du verkligen räknat rätt?
För att den ändringen skall ge 2meter så krävs en spännvidd på 12m, om det då är ett sadeltak så skulle alltså takets totala spännvidd vara 24m. har du verkligen räknat rätt?