Verkar finnas en lösning. Var i kontakt med mitt egna försäkringsbolag och la korten på borden för dem. Då upplyste han mig om att jag har något tillägg som hette något i stil med ansvarsförsäkring.
Denna går in och täcker föreningens självrisk som är på 43,000kr. Summa summarum så åker jag på 1500kr i självrisk på min egen hemförsäkring. Detta enligt mitt försäkringsbolag. Men än är inte processen klar. Så jag lever på hoppet ännu! Men en gnutta hopp har väckts, trots allas -spekulationer-
Denna går in och täcker föreningens självrisk som är på 43,000kr. Summa summarum så åker jag på 1500kr i självrisk på min egen hemförsäkring. Detta enligt mitt försäkringsbolag. Men än är inte processen klar. Så jag lever på hoppet ännu! Men en gnutta hopp har väckts, trots allas -spekulationer-
Jag har nämnt ansvarsskyddet tidigare och det är inget tillägg utan ingår i alla hemförsäkringar. Det är dock en generös reglering ditt bolag i sådana fall väljer då det finns en undantagsklausul hos nästintill alla försäkringsbolag om att ansvarsskyddet inte ersätter skada på annan fastighet.Niclas_a skrev:Verkar finnas en lösning. Var i kontakt med mitt egna försäkringsbolag och la korten på borden för dem. Då upplyste han mig om att jag har något tillägg som hette något i stil med ansvarsförsäkring.
Denna går in och täcker föreningens självrisk som är på 43,000kr. Summa summarum så åker jag på 1500kr i självrisk på min egen hemförsäkring. Detta enligt mitt försäkringsbolag. Men än är inte processen klar. Så jag lever på hoppet ännu! Men en gnutta hopp har väckts, trots allas -spekulationer-
En generell klausul under ansvarsskyddwt kan se ut såhär
"försäkringen gäller inte för skada som du kan göras ansvarig för som ägare av annan fastighet eller annan tomträtt än den som anges i försäkringsbrevet eller som ägare av lägenhet utomlands"
Liknande klausul används för att frånsäga sig ansvar vid framförande av fordon och flera andra.
Förvånad att bolaget inte väljer att utnyttja sin rätt att neka men det är bara att hoppas för att sen tacka och ta emot
För att komma åt och måla bakanför? Sen om det nu ska renoveras så skruvar man naturligtvis ner allting som inte sitter löst, det blir enklast så... :|Dr Fozz skrev:
Jag är fullt införstådd med att du kan det här om försäkringar utan och innan, men för mig som försäkringstagare så ser en klausul som ovan ut att undanta enbart skador som sker på/genom fastigheter som man SJÄLV äger. Det står inte något om att undanta skador som man gör på andras fastigheter.kinglolle skrev:
Helt rätt Ridax och egentligen borde villkoret vara tydligare skrivet för det man menar är att undanta ansvar för fastigheter än man får betalt för som försäkringsbolag. Därför man skriver skador man kan göras ansvarig för som ägare.
Ansvarsskyddet kan ändå aldrig användas för skada på egen egendom utan bara för att ersätta skadeståndsskyldighet gentemot annan.
Ansvarsskyddet kan ändå aldrig användas för skada på egen egendom utan bara för att ersätta skadeståndsskyldighet gentemot annan.
Redigerat:
För mycket pyssel, antigen så ger man fan i den ytan eller så skruvar man bort elementet. Med allt det innebär.Dr Fozz skrev:
Lite OT kanske, men jag tapetserade faktiskt bakom mina gamla sektionsradiatorer i min gamla lägenhet, utan att plocka ner dem. Orkade inte plocka ner dem, fast jag är rörmokare. Till mitt försvar ska sägas att det inte fanns några returventiler.
Lim på våden, dra in bakom radiatorn. Ha något lämpligt verktyg att trycka in bakom och stryka fast tapeten. Resultatet blev faktiskt mycket bra.
Till mitt försvar ska sägas att det inte fanns några returventiler.Lim på våden, dra in bakom radiatorn. Ha något lämpligt verktyg att trycka in bakom och stryka fast tapeten. Resultatet blev faktiskt mycket bra.
Om det nu var sektionsradiatorer så skulle jag sprutat radiatorerna på plats, och således även väggen bakom då det är svårt att undvika. Sen tapetserar man fram till fönstrets lodräta förlängning under fönstret.