3 710 läst · 3 svar
4k läst
3 svar
Istället för råspont
Hej
Jag ska bygga ett enkelt garage med pulpettak som ska vara 4 meter brett.
Som takbeklädnad hade jag tänkt att ha, underifrån, takstol cc 120, råspont, takpapp strö och bärläkt och sedan betongpannor.
Nu är det så att jag fått tag på gratis plywoodskivor/plyfa som skulle kanske passa som tak istället för råspont.
Skivorna har måtten 1200*900 mm och är 18 mm tjocka.
Räcker det att slå takstolarna på cc 120 eller bör jag ha dem lite tätare ??
Och fungerar plywooden/plyfa över huvud taget.
Några idéer??
MVH
Viktor
Jag ska bygga ett enkelt garage med pulpettak som ska vara 4 meter brett.
Som takbeklädnad hade jag tänkt att ha, underifrån, takstol cc 120, råspont, takpapp strö och bärläkt och sedan betongpannor.
Nu är det så att jag fått tag på gratis plywoodskivor/plyfa som skulle kanske passa som tak istället för råspont.
Skivorna har måtten 1200*900 mm och är 18 mm tjocka.
Räcker det att slå takstolarna på cc 120 eller bör jag ha dem lite tätare ??
Och fungerar plywooden/plyfa över huvud taget.
Några idéer??
MVH
Viktor
Spontant säger jag ha 600 mellan stolarna men det känns samtidigt som overkill.... Glesa på stolarna kan man då göra istället med 400 c/c... 1200*900 betyder generalskarvar betyder dåligt utförande, betyder problem med sviktande tak som ger läckage tyvärr....Sen får du tolka det hur du vill
Ok
En tanke är att jag slår stolarna på cc 900 och en kortling vid skarven. Eller är det dåligt "snickarmässigt"??
Jag skulle aldrig ha en skarv "i luften" paralellt med takstolen
utan alltid ha en regel eller liknande under skarven
//Viktor
En tanke är att jag slår stolarna på cc 900 och en kortling vid skarven. Eller är det dåligt "snickarmässigt"??
Jag skulle aldrig ha en skarv "i luften" paralellt med takstolen
utan alltid ha en regel eller liknande under skarven
//Viktor
Hmm klart man kan... Skall du sen ha pannor på så funkar det men jag skulle inte lämna garanti på det utförandet....Viktor skrev: