Vill du veta vad värdeförändringen blir på lång eller kort sikt? Tror inte värdet på fiber kommer att öka värdet på lång tid, säg 10 år. Om 10 år är fiber inte lika nytt och det mobila bredbandet kommer att ha utvecklats betydligt mer. Därför ska man inte se fiber som en värdeökare på allt för lång tid. Teknik utvecklas snabbt och ganska snart kommer folk säga "kommer du ihåg när vi behövde kablar för att koppla upp oss mot internet". Det är betydligt lättare att räkna på ett nytt tak tex, där vet man mer säkert hur länge ett nytt tak kommer fungera för husets behov.
Bara en reflektion på diskussionen, fiber kommer inte vara för evigt
Bara en reflektion på diskussionen, fiber kommer inte vara för evigt
Småbarn blir också tonåringar...
Inte bara tonåringar, jag är 42 och skulle seriöst överväga att dra in dubbel fiber, bara för att kunna tanka fullt på den ena och ha vanlig trafik och mina webservers/mailservers på den andra...
Will not happen. Frekvensutrymmet räcker inte till för en kapacitet som matchar fiber till alla hushåll, inte på långa vägar när.
Visst finns det en jättefördel med adsl..... Priset. Hade alla att valet att välja fiber för samma kostnad som adsl så hade ju folk valt fiber. 20k är mycket pengar för dom flesta om man jämför det mervärde som fiber ger.
Att lägga ut 20k idag bara för att ev tonåringarna vill ha det om 10-15 år är ju även det tveksamt, vi vet inte vilken teknologi vi har om 15år, titta bara tillbaka vart vi var för 15år sedan när dom flesta satt med tjutande 54 modem.
Vidare så kan det finnas anledning till att vänta då kanske det ska dras nya värme/avlopp/vatten ledningar i området och då får man ju fiberdragning i princip gratis.
Att lägga ut 20k idag bara för att ev tonåringarna vill ha det om 10-15 år är ju även det tveksamt, vi vet inte vilken teknologi vi har om 15år, titta bara tillbaka vart vi var för 15år sedan när dom flesta satt med tjutande 54 modem.
Vidare så kan det finnas anledning till att vänta då kanske det ska dras nya värme/avlopp/vatten ledningar i området och då får man ju fiberdragning i princip gratis.
Med tusentals kronor avses här ett par tusingar per meter. Det kommer man lätt upp i när man gräver i Stockholmsstad och tvingas följa Teknisk Handbok i områden där det är asfalt, kantsten, gångbana, tomtgräns och man är tvingad att förlägga kabeln i närheten av kantstenen så att denna måste sättas om. Varför måste man sätta om kantstenen frågar man sig då? Jo, för att den här är satt i sand och inte i betong som man gör nuförtiden.Thberg skrev:
Jag menar inte att det kostar på detta sätt överallt - att spekulera i vad det ska kosta har dock ringa värde om man inte har en aning om vilka förutsättningar som gäller i området ifråga. Markförhållanden och affärsmodell hos operatören styr anslutningsavgiften.
Jag gissar inte utan detta är baserat på den eländiga verklighet jag lever i. Samma verklighet i vilken vi försökt få till fiberanslutning för cirka 1200 fastigheter i 4 år nu. Ingen lyckas göra det till vettiga pengar. Den som kan göra det för vettiga pengar får inte pga att förläggningsmetoden inte finns beskriven i Teknisk Handbok.
Halvt OT med tanke på ursprungsfrågan, men se upp med momsen när ni bygger nät. Skatteverket processar fn mot flera bredbandsföreningar, och gör man inte absolut rätt från början så blir det helt plötsligt 25% dyrare än man hade tänkt sig.
Hur har det föresten gått i de nät där man fifflat in installationerna med ROT-avdrag? Tex i Åkersberga via Svenska Fibernät? Har skatteverket fått ögonen på detta? Blir anslutningsavgiften lite högre än fastighetsägaren tänkt sig?
MathiasS: Har faktiskt aldrig stött på Teknisk Handbok, skönt att man aldrig behövt vara projekteringsledare för något uppdrag i Stockholm 
Trist att det inte kunnat lösa sig för er, tycker att det borde gå att få ett rimligt pris när det är så många fastigheter inblandade.
Trist att det inte kunnat lösa sig för er, tycker att det borde gå att få ett rimligt pris när det är så många fastigheter inblandade.
Att det finns ett minimum i antal hushåll som måste vilja vara med, är självklart. Men är det någon som har varit med om att ni är för många? Att leverantören tycker att det blir ett för stort närverk. Finns det en övre gräns?
Det är väl möjligen någon av de minsta operatörerna som kan ha en övre gräns, om de har den självinsikten vill säga.
Ja, det är ett utmärkt tillfälle att få ned kanalisationen billigare, man ska dock inte ta för givet att detta sker automatiskt. Det vill till att vara om sig och kring sig och ligga på som en iller. Det finns då också ett samförläggningsbidrag att söka som kan ge runt 30 kr/metern.Nimajneb skrev:
Jag frestas att svara nej på den frågan. Är man tex fler än 4-500 spelar det ingen roll om man är 1000. Det blir liksom samma sak fast fler gånger.....nimhed skrev:
Mycke_nu som faktiskt lyckats med sitt projekt kanske kan kasta mer ljus på frågan...!
Men efter typ 13 år vill småbarnen, spela, se på film och vad de nu vill göra på nätet om 13 år. Jag tror att ju längre tiden går, ju viktigare blir fibern. De flesta som flyttar till villa kommer från lägenheter där fiber redan finns. Att då byta till racklig ADSL, kanske långt från telestationen eller luftburet tror jag blir mindre och mindre attraktivt.Hoppehare skrev:
Men jag tror också att i dagsläget, så är det nog typ sista höjningen på budgivningen. Alternativt att man inte bjuder alls på huset om man t.ex är egenföretagare och på riktigt behöver bra anslutning.