Man kan ju göra avdrag för både det ena och det andra, men jag skulle inte sova gott om jag inte kunde klara av betalningarna ändå.
Jag kommer sova görgött med mina avdrag (fast alla är vi väl olika).
 
eternit -> Beror kanske på vilken bank du har, men enligt SEB kan vi välja mellan att ha amorteringsfritt eller amortera på 50-60 år. Man kan ju dessutom dela upp lånet, det behöver ju inte vara ett enda stort lån.
Exempel:
Bottenlån 1: 25% av beloppet, amorteringstid 50 år.
Bottenlån 2: 75% av beloppet, amorteringsfritt.

Prata med din bank och hör vilka villkor de har. Verkar de inte bra, hör med andra banker.
 
marge: Amortering på 60 år låter bra. Nordbanken som vi har lånen hos är nog inte riktigt lika generösa. Men det kanske beror på hur väl man lyckas förhandla.

Huset vi bor i har faktiskt högre taxeringsvärde än vad vi köpte det för (lånade hela summan). Det kanske går att förhandla om topplånet i det läget? Skillnaden mellan taxeringsvärdet och totala lånesumman är nämligen nästan lika stor som topplånet.
 
eternit -> Vi har nog haft tur som hittat en bankman som är jättebra att ha att göra med och som dessutom ger oss bra villkor. Det känns väldigt bra. När vi köpte huset (bygger ut nu) hade vi topplån, men detta fick vi ner till bottenlån 1 år senare bara genom att prata med bankmannen (vi hade då renoverat).

Om ert hus stigit i värde sedan ni köpte det bör ni kunna förhandla med banken om att få ner topplånet till bottenlån. Eventuellt kanske ni behöver ta dig en värderingsman, men har ni tur (som vi) så slipper ni det...
 
Marge: Ett utlåtande från en värderingsman skulle nog inte förbättra situationen. Du har ju sett hur det ser ut, i tråden om att bygga till tak. ;D

Tillbaka till trådens ursprung:

Tjänar ca 350kkr exklusive sambon som just är klar med studier, har kalkylerat på att klara huset med bara en inkomst. Huset med icke akuta renoveringsbehov kostade 225000. Månadskostnad med extra allt är ungefär 4500 kr. Det mesta av överskottet läggs på renovering.
 
:) Hallå du var väl hemma hos mej för ett par timmar sen, det var väl inte direkt kritstrecksrandigt va??
 
Jag tror att vi är ganska många med "normal inkomst" men få vill nog erkänna det öppet...
 
Inkomsten bör nog anges i netto då det ser ut som om skillnaden i inkomster är dramatisk men efter att lång-fingrade Bosse varit och nallat i börsen är det mer utjämnat.
 
Å Vips så var tråden full av vanliga "svenssons" :D
 
Vill gärna bli adopterad av Er.Går det bra? :surprised:

:
Prosit skrev:
Lön 1400 tkr
Bygger för 5,5 Mkr
Betalar kontant 2,7Mkr
 
Med 660 000 kr i årsinkomst borde jag alltså byggt ett
dyrare hus än mitt för ca 700 000kr.Men jag tycker det är roligare att fara på djungelsafari än att föda Wallenberg först via skattsedeln (bankakuten) sedan via
SE-banken.Nej jag är inte socialist!!
 
Med 660 000 kr i årsinkomst borde jag alltså byggt ett
dyrare hus än mitt för ca 700 000kr.Men jag tycker det är roligare att fara på djungelsafari än att föda Wallenberg först via skattsedeln (bankakuten) sedan via
SE-banken.Nej jag är inte socialist!!
Med andra ord är inkomsten en "bisak". Det är livsstilen som avgör om man har råd eller inte.
 
Edvin,jag tycker bara att det måste vara så jävla tråkigt
att blicka tillbaka på sitt liv o ångra allt man inte gjort o
provat pga status,prestige,dumhet,feghet,oavsett inkomst.Jag ångrar hellre nånting jag inte borde gjort!
 
Oj, ingen sarkasm här men vad sjutton jobbar man med om man har den inkomsten, snälla berätta funderar på att börja plugga snart...
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.