8 827 läst · 60 svar
9k läst
60 svar
Anbud från elektriker. Fråga på det.
Ok, det grundar sig säkert i att jag inte är i "branchen". I mina ögon är en elektriker den som utför ett jobb som inte gemene man kan/får göra. Material köper man på bauhaus, elbutik, och specialiserade butiker för material. Jag förstår att elbranchen är i svägning i denna fråga då ställen som elbutik.se säkerligen konkurrerar ut materialfrågan för stor part av elektrikerna i dag. Och det kommer ju knappast minska utan man måste få till en anpassning. Om det innebär att elektrikern istället höjer sina priser så anser jag det vara helt galet.Patrik_Hed skrev:
Men denna debatt har inget slut
Jag förstår hur du menar, men vi har olika åsikter. Summan hade i slutänden blivit lika så du blir inte mjölkad på pengar.. Lönen ska betalas till AT och firman ska gå med vinst och avlöna VD:n..
Men jag hade gärna handlat hem reservdelar till bilen som verkstaden sedan kunde bytt till en nätt summa. De har oftast en arbetskostnad och en kostnad för materialet. Men hade jag då kommit med material så förstår då jag iaf att arbetskostnaden hade blivit dyrare.. Det är såhär i alla brancher. Visst, systemet är kanske inte det mest optimala..
Ha en bra kväll!
Men jag hade gärna handlat hem reservdelar till bilen som verkstaden sedan kunde bytt till en nätt summa. De har oftast en arbetskostnad och en kostnad för materialet. Men hade jag då kommit med material så förstår då jag iaf att arbetskostnaden hade blivit dyrare.. Det är såhär i alla brancher. Visst, systemet är kanske inte det mest optimala..
Ha en bra kväll!
Det finns ju en anledning till att man inte anger arbete och material korrekt i sina offerter då.. Det är att luras. Man vet mycket väl hur lång tid arbetet tar och hur mycket materialet kostar. Ändå ska man flytta pengarna över kategorierna och förvirra konsumenten. Vansinne. Men som jag sagt. Konsument kan på 1 minut kontrollera material, offert, timpriser på tex detta forum eller andra ställen. På det sättet faller korthuset ihop för de som bedriver sin verksamhet genom att trixa och bolla för att driva sin verksamhet och återigen kommer ärlighet vara längst. Fantastiskt vaRäv3n skrev:Jag förstår hur du menar, men vi har olika åsikter. Summan hade i slutänden blivit lika så du blir inte mjölkad på pengar.. Lönen ska betalas till AT och firman ska gå med vinst och avlöna VD:n..
Men jag hade gärna handlat hem reservdelar till bilen som verkstaden sedan kunde bytt till en nätt summa. De har oftast en arbetskostnad och en kostnad för materialet. Men hade jag då kommit med material så förstår då jag iaf att arbetskostnaden hade blivit dyrare.. Det är såhär i alla brancher. Visst, systemet är kanske inte det mest optimala..
Ha en bra kväll!
Jag bad min verkstad om detaljer vad de satte på för stötdämpare och brukar fråga om oljor etc. Är det bara jag som bryr mig om vad yrkesmän gör med mitt hem och mina ägodelar? Kanske jag som är skadad hehe
Redigerat:
Jag tror inte att branchen är i svängning kunder som köper matrial själva upptäcker ofta att det blir fel o tokigt o nästa gång låter dom yrkesmän ta med det som går åt
Specielt på små jobb som ts beskriver blir det ofta knas när kunden håller med grejor tyvärr
Mvh Tille
Specielt på små jobb som ts beskriver blir det ofta knas när kunden håller med grejor tyvärr
Mvh Tille
Ska kunden köpa allt material själv tar jag mer betalt per timme. Kan ibland vara skönt att slippa stå för garantin.
En sak som jag tycker är lite fel är att Clas Olsson, elbutik.se och andra får el-grossistrabatt, som är avsevärt mycket bättre än vad elfirman får i rabatt från en el-grossist.
En sak som jag tycker är lite fel är att Clas Olsson, elbutik.se och andra får el-grossistrabatt, som är avsevärt mycket bättre än vad elfirman får i rabatt från en el-grossist.
Där är det absolut ett problem. Men inte konsumentens problem utan elektrikerns. Jag förstår dock mycket väl problematiken.jeffan skrev:
Jag är medveten om att jag kan ha köpt fel material men med tanke på att det är ett eluttag, brytare och dosdimmer så är risken minimal och jag vill som sagt bestämma visst material. Där jag inte vet och inte bryr mig så låter jag elektrikern stå för rubbet.
Jag kan inte o ska inte försvara elfirman i tråden
Men att dra en hel branch över en kam o påstå att den luras är att ta i
Har du klargjort att du ville ha en specifierad offert ?
I många fall när kunden vill ha en offert ger jag ett totalpris inkl matrial o arbete (numera med rot specar jag arb o matrial)
Är det att luras menar du ?
Mvh Tille
Men att dra en hel branch över en kam o påstå att den luras är att ta i
Har du klargjort att du ville ha en specifierad offert ?
I många fall när kunden vill ha en offert ger jag ett totalpris inkl matrial o arbete (numera med rot specar jag arb o matrial)
Är det att luras menar du ?
Mvh Tille
Jag ber om ursäkt om det framstod som att hela branchen luras. Menade inte alls så. Däremot om hela branchen jobbar så att ibland är timpriset 400 och ibland 700 beroende på hur kunden gör med materialet så är det att luras. Arbetskostnad är arbetskostnad. Den ska inte fluktuera beroende av vad kunden väljer för material. Då kan man väl lika gärna slå ihop allt och kalla det "Elinstallation" och jag ska ha rätt till ROT på hela summan. Vad har jag som konsument annars för nytta av att elektrikern specar material och arbete för sig när det inte betyder ett endaste dugg? Är det ens lagligt att trixa med timpriser över till material och tillbaka så här?tille1 skrev:Jag kan inte o ska inte försvara elfirman i tråden
Men att dra en hel branch över en kam o påstå att den luras är att ta i
Har du klargjort att du ville ha en specifierad offert ?
I många fall när kunden vill ha en offert ger jag ett totalpris inkl matrial o arbete (numera med rot specar jag arb o matrial)
Är det att luras menar du ?
Mvh Tille
Se det så här, du får ett billigare timpris av en hantverkare som också säljer materialet än om dom bara säljer tjänsten. Företaget ska ju ha in X antal kronor varje månad hur man än vrider och vänder på det.
Det är väldigt vanligt att man ser det "låga" timpriset som det normala men jag skulle säga att det är ett reducerat pris då man också tar in förtjänst på sålt material.
Det är väldigt vanligt att man ser det "låga" timpriset som det normala men jag skulle säga att det är ett reducerat pris då man också tar in förtjänst på sålt material.
Men med ROT så förlorar jag väl på att man tar ut lägre timpris och smetar över det på material. Idag är det ju material man vill hålla nere då man får arbetet för svartpris idag vilket var tanken med ROT.Glufsglufs skrev:Se det så här, du får ett billigare timpris av en hantverkare som också säljer materialet än om dom bara säljer tjänsten. Företaget ska ju ha in X antal kronor varje månad hur man än vrider och vänder på det.
Det är väldigt vanligt att man ser det "låga" timpriset som det normala men jag skulle säga att det är ett reducerat pris då man också tar in förtjänst på sålt material.
Hur skulle ni gjort om ni insåg man fått en offert med för högt materialpris då? Svalt stoltheten och gått vidare? Känns iofs svenskt
Som det har framkommit flera gånger i andra trådar om samma sak så skulle det självklart vara bäst om det gick att ha en hög timdebitering, men då skulle det krävas att alla firmor införde det systemet. Annars om firma A tar 750 kr/tim och inget materialpåslag och firma B tar 350 kr/tim, men har påslag på material så kommer kunden välja den sistnämnda firman och svära över att den första var så dyr...
För det är oftast timpriset som styr kundens val.
//Patrik
För det är oftast timpriset som styr kundens val.
//Patrik
Men då har du frågat efter fel tjänst från början. Det du skulle ha frågat om var tim-priset och tagit det dyraste.. Då hade du fått dragit av mest på rot-avdraget ![Räcker ut tungan :p :p]()
Gör om offerten och köp in allt material själv. Ta sedan in tim-priser från olika elektriker.
Gör om offerten och köp in allt material själv. Ta sedan in tim-priser från olika elektriker.
Nja, funkar inte riktigt så, beror på en massa förutsättningar som grundar sig helt i vad företaget måste omsätta, vad ev vinster på material är, vad kostnaden för materialet är för företaget osv osv. Det kan bli så att ett totalpris för kund från företag som sålt både tjänster och material är billigare för dig som kund vid nyttjandet av ROT än om du skulle köpa material själv (billigare än firmans pris) och få en högre timkostnad. Iofs så ska det nog vara lite större projekt än ditt om det ska synas men rent teoretiskt så...Bricco skrev:Men med ROT så förlorar jag väl på att man tar ut lägre timpris och smetar över det på material. Idag är det ju material man vill hålla nere då man får arbetet för svartpris idag vilket var tanken med ROT.
Hur skulle ni gjort om ni insåg man fått en offert med för högt materialpris då? Svalt stoltheten och gått vidare? Känns iofs svenskt![]()
Kunder är duktiga på att "klaga" på priser (privatkunder i synnerhet) vare sig det är dyrt eller inte, oftast så jämför dom olika fabrikat med varandra utan att tänka på kvallité, garantier och annat så rent generellt är det inte många som är "osvenska" på det viset
Ingen hokus-pokus. En elfirma funkar precis som alla andra företag. Man har utgifter och inkomster. Förhoppningsvis är inkomsterna högre än utgifterna så att man kan fortsätta jobba.Bricco skrev:Ok, så jag bör meddela elektrikerna att jag köpt material och vad och sen få en ny offert på rubbet då? Jag vill själv välja vissa saker. Tror aldrig jag varit med om att ett eluttag eller brytare gått sönder någonsin så den garantin är inget värd för mig. Men jag är inte sugen på att betala 1500kr mer för material än jag behöver. Och om jag då köper billigare material ska man då lägga på timkostnaden? Vad är det för nedrans hokus pokus. Blir lite förbannad på att det finns acceptens i det beteendet. q(;^p
Vissa företag får in sin inkomst på bara timdebitering (konsulter/advokater osv). Vissa företag får sin inkomst bara på materialpåslag (ICA tex). Vissa företag får sin inkomst både på materialpåslag och timdebitering (elektriker, byggare etc).
Enligt EIO ska en elfirma få in ca 550kr/tim + moms på sin debiterbara tid för att "gå runt" och ha ca 6% i vinst. Om då din elfirma tar 400kr + moms så behöver han alltså tjäna 150kr/tim + moms på materialpåslag.
Nu gäller ju inte dessa siffror för alla företag.. Men kan ses som ett exempel!
I ditt sätt o se det hela Bricco jag håller med dig om att jag skulle ochså bli f-bannad om elfirman utryckte sig att dom slår på 100 kr tim på arb om dom inte får sälja matrialet
Om jag säljer matrial måste jag tjäna på det (har debatterats i andra trådar) men arbetet skall bära sig själv, kunden ska kunna välja
Sen kan det bli så att kunden får betala mer för att effektiviteten sjunker när jag får felmatrial eller dåliga grejor men det är en annan sak
Mvh Tille
Om jag säljer matrial måste jag tjäna på det (har debatterats i andra trådar) men arbetet skall bära sig själv, kunden ska kunna välja
Sen kan det bli så att kunden får betala mer för att effektiviteten sjunker när jag får felmatrial eller dåliga grejor men det är en annan sak
Mvh Tille