Vid altanbygge så känns det som att kvoten mellan arbete och material borde vara någorlunda den samma i de allra flesta fall.

Vad har ni för erfarenheter? 50% arbete 50% material?

Har fått två offerter på altanbygge där den ena var 50/50 (A/M) och den andra 48/52 (A/M).

Eller i siffror

Altan på ca 90 m2
Offerten var på 97,9 kkr, varav arbete 47,1kkr och material 50,8kkr.

Låter det här precis som det brukar vara eller kommer jag få andra kvoter om jag tar in fler offerter?
 
Brukar och brukar... Det beror väl helt på vilket material du ska ha, hur altanen ska vara konstruerad etc.
 
För de allra flesta så är materialdelen 100% eller nästintill av totalkostnaden, då detta måste vara den absolut vanligaste hemmasnickaråtgärden.
För en vanlig, okomplicerad altan så stämmer nog 50-50 rätt bra. Här bör du ju kunna förhandla med snickaren: De har alltid ett högt materialpåslag, erbjud dig själ köpa in material och erbjud snickaren en högre timpeng för att kompensera " att han inte får arbeta med det material han själv valt".
Bättre ur ROT hänseende, inget otillåtet då det enda ni gör är att komma överens om en hög timdebitering. Inget materialinköp hanteras av snickaren.
 
Hubbe2 skrev:
För de allra flesta så är materialdelen 100% eller nästintill av totalkostnaden, då detta måste vara den absolut vanligaste hemmasnickaråtgärden.
För en vanlig, okomplicerad altan så stämmer nog 50-50 rätt bra. Här bör du ju kunna förhandla med snickaren: De har alltid ett högt materialpåslag, erbjud dig själ köpa in material och erbjud snickaren en högre timpeng för att kompensera " att han inte får arbeta med det material han själv valt".
Bättre ur ROT hänseende, inget otillåtet då det enda ni gör är att komma överens om en hög timdebitering. Inget materialinköp hanteras av snickaren.
Detta var intressant, "de har alltid ett högt materialpåslag". Varför skickar de offerter med materialpåslag om det är frågan om ett ROT-uppdrag? Den snickare som inte gör detta kommer ju direkt att få jobben... alternativt mer betalt...

Har googlat lite och sett att det faktiskt finns firmor som t.o.m. annonserar om "inget materialpåslag" eller material för "vårt inköpspris + 10%". Finner det mycket märkligt att inte fler tänker så... Eller har byggare helt enkelt svårt att ändra ett invant mönster?
 
Du som kund har ofta svårt att kontrollera vad de har för inköpspris.
Säger de inget materialpåslag, så innebär det oftast att du som kund betalar enligt Fredells (eller liknade) lista. Sen har alla byggare rejäla rabatter på dessa ställen. Skillnaden därimellan kan man se som påslag.
Det man ska ha med i beräkningen är att du som privatkund ofta kan förhandla fram en rabatt på dessa ställen, eller välja att handla hos ett billigare varuhus.

Självklart vill byggaren ha påslag, dels för att ta kostnaderna för hanteringen kring det hela och dels för att det är otroligt lönsamt.
 
... ja fast om slutsumman är densamma så är det väl inte lönsammare med att debitera det som material istället för arbete. Är ju mest det jag fiskar efter...
 
Nej, men det är svårt att motivera en massa timmar för en simpel altan. Kunderna förstår sällan hur påslagen fungerar.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.