Vill ni ha titlar eller inte?

  • Antal röster
    249
  • Omröstningen stängd .
ceres, du hakar upp dig för mycket på nuvarande benämningar.

Jag tror att antalet inlägg, exkl dom i denna o Övrigt delen är vädersom iaf pekar i rätt riktning.

Jag ser det som svårt att svamla i dom riktiga trådarna i tusentals inlägg.

Om jag tolkar förstasidan korrekt så är typ 80% av dom som gluttar på BH inte ens medlemmar, och medlemmar som inte ställer frågor eller svara eller delar med sig hjälper inte siten framåt.

Vidare om vi ska ha kvar räknarna så är ju bara titeln en kul grej som jag är övertygad om den sätts rätt blir en bidragande orsak till BHs fortsatta framgång
 
Ta bort antal inlägg istället då så slipper man ju hela problemet.
Det är väl svaret på den ställda frågan som är viktigt och inte vad någon som godtyckligt svarar med mer eller mindre kunskap i ämnet.
Jag vill själv ha svar av någon som vet oavsett hur många inlägg den har, får jag där i mot svar av en "proffssvarare" men med helt utan kunskap blir man ju bara irriterad.
Och tänk på dom som ställer frågor om saker dom inte har en aning om vad man kan förvänta sig för svar...
 
Enk Projektet skrev:
Jag vill själv ha svar av någon som vet oavsett hur många inlägg den har, får jag där i mot svar av en "proffssvarare" men med helt utan kunskap blir man ju bara irriterad. .
Kan du ett antal konkreta exempel på detta, alltså att någon "proffs-svarare" typ försöker ljuga för dig för att få räknaren att gå och inte har en aning om vad han menar?

Personligen tycker jag exakt tvärt om, då det i dom flesta fall inom BHs ämnen inte finns ett exakt svar som passar alla. Därför är vinklingar, halvsvar osv fantastiskt välkomna. Dom som ofta have the guts att ge dessa svaren är "proffs-svarararna".

Ta bara min fråga ikväll runt regelkapning i vinkel:
http://www.byggahus.se/forum/verktyg-maskiner-fordon/166253-saga-till-kilformad-regel-hur.html

Ett typexempel hur forum-formen bygger kunskap och uppmuntrar till fritt tänkande.d^_^b

Trivs man inte med detta o bara vill ha svar av en expert så kan man köpa en bokq(;^;)p
 
Jag kan bara konstatera att i vissa saker svarar några med viss kunskap, men som en som har jobbat med det aldrig skulle göra eller föreslå.
Självklart är det bra att många tycker till men problemet är för dom som inte kan skilja på en hygglig lösning mot en utmärkt lösning.
Att bygga hus med hjälp av en bok blir svårt och är man inne på det sak man nog tänka om och köpa ett färdigt. :)
 
Varför har de gamla titlarna dykt upp igen?
 
Enk Projektet skrev:
Jag kan bara konstatera att i vissa saker svarar några med viss kunskap, men som en som har jobbat med det aldrig skulle göra eller föreslå.
Självklart är det bra att många tycker till men problemet är för dom som inte kan skilja på en hygglig lösning mot en utmärkt lösning.
Att bygga hus med hjälp av en bok blir svårt och är man inne på det sak man nog tänka om och köpa ett färdigt. :)
Exakt, just därför funkar det inte alltid enligt vad "proffsen" säger. Man måste anpassa situationen till den vanlige konsumenteten som inte har samma erfarenhet, maskinpark och pengar att slösa som kanske proffsen har.

Därför är det så viktigt att plocka ihop småbitarna så att det passar en själv.

Du är exakt på styrkan med BH, det bygger inte på massa "specialister" utan en massa realister. Låt oss verkligen hoppas att dessa realister fortsätter att sparra o inspirera andra och att vi slipper förlita oss på besserwisser svaren från sk proffs, utan att alla har möjligheten att se det från en konsumetvy.
 
timmelstad skrev:
Varför har de gamla titlarna dykt upp igen?
Därför majoriteten ville ha titlar
 
Nimajneb skrev:
Därför majoriteten ville ha titlar
Ursäkta min otydlighet. :rolleyes:

Varför har de GAMLA titlarna dykt upp igen?
 
Om jag, som nykomling, har fattat det hela rätt så angav titlarna bara hur många inlägg man postat i forumet. Ska titlar ha något värde borde de grundas på en betygssättning/skattning av hur värdefulla deras bidrag varit för övriga forummedlemmar.
I annat fall så blir det bara en tävlan om vem som har mest antal inlägg, s.k. "postwhoring", som ingen har någon glädje av.
 
Asgarvad skrev:
s.k. "postwhoring", som ingen har någon glädje av.
Funkar i flashback men inte här, borträknat tex denna forumdel.
 
timmelstad skrev:
Ursäkta min otydlighet. :rolleyes:

Varför har de GAMLA titlarna dykt upp igen?
Kolla i tråden.
 
Nimajneb skrev:
Exakt, just därför funkar det inte alltid enligt vad "proffsen" säger. Man måste anpassa situationen till den vanlige konsumenteten som inte har samma erfarenhet, maskinpark och pengar att slösa som kanske proffsen har.

Därför är det så viktigt att plocka ihop småbitarna så att det passar en själv.

Du är exakt på styrkan med BH, det bygger inte på massa "specialister" utan en massa realister. Låt oss verkligen hoppas att dessa realister fortsätter att sparra o inspirera andra och att vi slipper förlita oss på besserwisser svaren från sk proffs, utan att alla har möjligheten att se det från en konsumetvy.

Det är ju faktiskt inte detta som frågan gäller, jag är övertygad om att de flest håller med dig i den här delen.

Utan frågan gäller varför det skall finnas titlar och räknare som visar alla andra hur mycket man har postat.

Sedan är det ju fullt möjligt att jag är helt korkad, men jag kan för mitt liv inte förstå det som du skriver:

Citat:
-Vidare om vi ska ha kvar räknarna så är ju bara titeln en kul grej som jag är övertygad om den sätts rätt blir en bidragande orsak till BHs fortsatta framgång-


Vad är det som är kul
och hur skulle titlar och räknare kunna bidra till en sajts framgång?

Om en sajt är beroende av titlar och räknare för att nå framgång, då måste det vara något seriöst fel på antingen sajtens medlemmar, besökare eller innehåll.

Som sagt jag kan ju vara helt korkad men jag som trodde att sajten hade nått sin framgång p.g.a. sitt innehåll.
Ja, ja, jag kan ju ha fel............
 
ceres, orkar tyvärr inte svara så här sent.:(

men om du känner någon som är lite hemma på marknadsföring, produkt positionering, produktvård, konsumentbeteende allt sammans i komplexa system. så kan han/hon säkert förklara muntligen.

Men för att undvika en natts grubblande... det är inte den enskilda detaljen som BH hänger på, det är helheten. ;)
 
Redigerat:
timmelstad skrev:
Ursäkta min otydlighet. :rolleyes:

Varför har de GAMLA titlarna dykt upp igen?
Av någon anledning försvann titlarna temporärt, det är nu historia. Omröstningen visade att det skulle finnas titlar. Nu finns det titlar, och vad jag förstått, inte samma som innan.

Det finns en tråd som diskuterar hur de skall se ut i framtiden. Det finns förslag på titlar som är neutrala, det finns förslag på titlar som anspelar på byggahus. Det har funnits diskussioner om titlar baserat på feedback, men olikt ett matematiskt baserat problem lämpar sig byggahusfrågorna inte alltid för feedback av typen "det var rätt svar" då det inte finns ett rätt svar.

Vad som behövs är om du kan lägga energi i tråden för utformning av titlar på att ge egna konstruktiva ideer på någon typ av titlar.

--- Mats ---
 
Jag tycker också att titeln ska ha koppling till vad man verkligen tillför forumet. Det är inte speciellt svårt att fixa ett antal tusen inlägg i stil med "jag håller med" eller ett inlägg med bara smajlisar. Jag tillhör kategorin läsare. Det kanske kunde framgå på något sätt.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.