2 170 läst · 15 svar
2k läst
15 svar
Teleinstallation anno 1969/70
Sida 1 av 2
Någon som sitter på instruktioner eller kunskap om teleinstallation i villa anno 1969/70? Vill veta vad som gällde map kabelrörsförläggning, tätningar etc.
Vill också veta vad som gällde 1998/99 map skarvning av kabelrör för teleinstallationer. Instruktioner eller kunskap från arbete hos Telia mottages tacksamt.
Har fått in vatten i källaren och söker ansvarig för detta ...
Vill också veta vad som gällde 1998/99 map skarvning av kabelrör för teleinstallationer. Instruktioner eller kunskap från arbete hos Telia mottages tacksamt.
Har fått in vatten i källaren och söker ansvarig för detta ...
Medlem
· Västerbotten
· 3 321 inlägg
Har vattnet kommit in pga teleinstallationen?
Stämmer bra.
Talia skarvade kabelröret 1998/99, och efter ett tag upptäckte vi vatten i källaren, pga att skarvningen gått sönder (eltejp!) och för att kabelröret är indraget i bottenplattning. Tätning mellan kabel och rör verkar också saknas.
Talia skarvade kabelröret 1998/99, och efter ett tag upptäckte vi vatten i källaren, pga att skarvningen gått sönder (eltejp!) och för att kabelröret är indraget i bottenplattning. Tätning mellan kabel och rör verkar också saknas.
Produkter som diskuteras: "eltejp"
Eltejp
Eltejp, även känd som isoleringstejp, är ett tryckkänsligt tejp som används för att isolera elektriska ledningar och andra material som leder elektricitet. Den har en rad egenskaper som gör den idealisk för användning inom elinstallation
Läs mer
Ett elrör blir aldrig vattentätt oavsett om det skarvats med tejp eller skarvmuff och samma gäller för tätning mellan kabel och rör.
Därför ar det viktigt att det är rejält fall på röret,om det dras från mark in i byggnaden.
Det korrekta är att avsluta röret utanför platta/grund och låta kabeln ligga i sling utanför grunden,innan kabeln fortsätter i annat rör in i byggnaden. Självklart med rejält fall utåt.
Därför ar det viktigt att det är rejält fall på röret,om det dras från mark in i byggnaden.
Det korrekta är att avsluta röret utanför platta/grund och låta kabeln ligga i sling utanför grunden,innan kabeln fortsätter i annat rör in i byggnaden. Självklart med rejält fall utåt.
Jag håller med om att det du säger på ett sätt låter vettigt, men Televerket projekterade 1969 så att röret är lag in i huset med fall in mot huset.
Finns det några regler, anvisningar eller liknande som du vet gäller för de två tidpunkterna och hur man i så fall får tag på dem.
Läste för övrigt på flera kabelleverantörers hemsidor att det är ytterst viktigt att kabelröret är tätt. Stpr ju i strid med vad du säger ...
Finns det några regler, anvisningar eller liknande som du vet gäller för de två tidpunkterna och hur man i så fall får tag på dem.
Läste för övrigt på flera kabelleverantörers hemsidor att det är ytterst viktigt att kabelröret är tätt. Stpr ju i strid med vad du säger ...
Nog svårt att få någon ersättning.
Troligen äger du röret själv. Televerket finns inte kvar, och Telia har lagt alla ledningar i Skanova. Som redan sagts ovan är det nog ytterst svårt att reklamera ett dåligt jobb 10 år senare.
Plugga röret och fundera på något annat, skulle nog mitt råd vara. Är det en större vattenskada så ta det på försäkringen.
Troligen äger du röret själv. Televerket finns inte kvar, och Telia har lagt alla ledningar i Skanova. Som redan sagts ovan är det nog ytterst svårt att reklamera ett dåligt jobb 10 år senare.
Plugga röret och fundera på något annat, skulle nog mitt råd vara. Är det en större vattenskada så ta det på försäkringen.
Jag kan inte påminna mej att jag någonsin sett en sådan höjdangivelse på en markledning.
Om man tittar i EL AMA (som gällde 1969)så står det att entrepenören kontrollerar att ledningsinföring genom grund har erforderliga skydd finns för att förhindra skada. Skyddet ombesörjes av beställaren.
Det troliga är att det var du som var beställare.
Om man tittar i EL AMA (som gällde 1969)så står det att entrepenören kontrollerar att ledningsinföring genom grund har erforderliga skydd finns för att förhindra skada. Skyddet ombesörjes av beställaren.
Det troliga är att det var du som var beställare.
Moderator
· Stockholm
· 52 038 inlägg
Ang. försäkringen så täcker den nog inte utifrån inströmmande vatten, utan bara skador som beror på rörledningar. Denna skada beror ju på en rörledning. Frågan är då om försäkringen specar att det skall vara ett rör för vatten?
Moderator
· Stockholm
· 52 038 inlägg
Nu får vi väl anta att det nog är en tidigare ägare till huset som i så fall var beställare. Beroende på hur det ser ut där ledningen kommer in så skulle man ev. kunna undersöka möjligheterna att driva det som ett dolt fel mot tidigare ägare.WATTisPOWER skrev:Jag kan inte påminna mej att jag någonsin sett en sådan höjdangivelse på en markledning.
Om man tittar i EL AMA (som gällde 1969)så står det att entrepenören kontrollerar att ledningsinföring genom grund har erforderliga skydd finns för att förhindra skada. Skyddet ombesörjes av beställaren.
Det troliga är att det var du som var beställare.
Det är dock en tung väg att gå, med relativt låg sannolikhet att få ut något.
Televerket gjorde projekteringen och kom in med underlag för hur kabelröret skulle dras från stolpe och inmot hus. På underlagen är det inritat att röret ska gå in i bottenplattan. Jag har förstått att detta inte var ett helt ovanligt förfarande både på tele- och elinstallationer.
Kan jag få en kopia på El-Ama från 1969? Står det något om tätningar mellan kabel och rör?
Kan jag få en kopia på El-Ama från 1969? Står det något om tätningar mellan kabel och rör?