Gravfält och bygglov?
Har hittat en bit mark som ligger alldeles perfekt och som jag naturligtvis vill bygga hus på (om markägaren vill sälja förstås). Problemet är att vid en snabbkoll på Gröna Kartan så står det utmärkt "Gravfält". Vi bor i vikingatätt område...
Vad tror ni om chanserna att få bygglov på villa i sådant läge? Hopplöst eller?
Vad tror ni om chanserna att få bygglov på villa i sådant läge? Hopplöst eller?
Det låter ju onekligen lite kärvt när man läser det här... Men gör det enkelt för dig! Ring och fråga på byggnadskontoret, de kan säkerligen svara på det här snabbt. Åtminstone kan de säga nej direkt om nu DET är svaret... Sannolikt kommer de sedan rekommendera dig att söka förhandsbesked. Det är en sk lokaliseringsprövning, dvs om det är lämpligt att bygga hus på den angivna platsen.
En av anledningarna att jag ens tänker på det är att på andra sidan landsvägen så har markägaren fått bygglov för en 18-håls golfbana trots gravfält och andra minnesmärken.
Jag har sett markkartan för denna framtida byggnation och där var de områdena markerade med byggförbud och ingen grävning tillåten, fast ingen "skyddzon" runt om.
Skogsudden jag vill bygga på är betydligt större än en tomt - även med lantliga mått - och jag hoppas att Hagbard och hans följe inte grävde upp hela. Vem kontaktar man om gravfältets utbredning? Lokala museet? Riksantikvarien? Kommunen?
Jag har sett markkartan för denna framtida byggnation och där var de områdena markerade med byggförbud och ingen grävning tillåten, fast ingen "skyddzon" runt om.
Skogsudden jag vill bygga på är betydligt större än en tomt - även med lantliga mått - och jag hoppas att Hagbard och hans följe inte grävde upp hela. Vem kontaktar man om gravfältets utbredning? Lokala museet? Riksantikvarien? Kommunen?
Hm, vågar nog påstå att här (!) har det byggts (inte av mig) både en väg, en bro alldeles bredvid ett gravfält, samt tidigare även ett hus inom 150 meter (med strålande utsikt över gravfältet). Samt att jag vet några andra som ville bygga ut sitt affärslokal men då var kravet att dom skulle bekosta en utgrävning. I det fallet kanske det var en någon annan form av fornlämning och inte en grav? Har inte ids att fråga. De valde att inte göra det p.g.a kostnaden för utgrävningen.
Enligt lag (1988:950) om kulturminnen så stadgar 2 kap. 12 § "[d]en som vill rubba, ändra eller ta bort en fast fornlämning skall ansöka om tillstånd hos länsstyrelsen. Länsstyrelsen får lämna sådant tillstånd endast om fornlämningen medför hinder eller olägenhet som inte står i rimligt förhållande till fornlämningens betydelse."
13 § Som villkor för tillstånd enligt 12 § får länsstyrelsen
ställa skäliga krav på särskild undersökning för att
dokumentera fornlämningen och ta till vara fornfynd eller på särskilda åtgärder för att bevara fornlämningen
Lagen i sin helhet kan sökas på:
http://62.95.69.15/
Gravfältets utbredning borde väl synas på kartan?
Är tomten stor och fältet litet så kanske det rymmer huset ändå? Det låter onekligen som en fin plats att bygga på.
Enligt lag (1988:950) om kulturminnen så stadgar 2 kap. 12 § "[d]en som vill rubba, ändra eller ta bort en fast fornlämning skall ansöka om tillstånd hos länsstyrelsen. Länsstyrelsen får lämna sådant tillstånd endast om fornlämningen medför hinder eller olägenhet som inte står i rimligt förhållande till fornlämningens betydelse."
13 § Som villkor för tillstånd enligt 12 § får länsstyrelsen
ställa skäliga krav på särskild undersökning för att
dokumentera fornlämningen och ta till vara fornfynd eller på särskilda åtgärder för att bevara fornlämningen
Lagen i sin helhet kan sökas på:
http://62.95.69.15/
Gravfältets utbredning borde väl synas på kartan?
Är tomten stor och fältet litet så kanske det rymmer huset ändå? Det låter onekligen som en fin plats att bygga på.
Tack asdl för att du ingjuter nytt hopp i min arma kropp.
När - inte om - jag kommit förbi detta första hinder med gravfältet återstår endast två klurigheter.
1. Köp/arrende av marken. Vet ej hur godsägaren ställer sig till avyttrande av ett stycke mark. Denna skogsudde är tyvärr synlig från deras eget boställe och kanske vill de ha en obruten skogs-fält-linje...
Har jag riktig tur behöver de lite cash.
2. LFV. Arlandas andra och tredje bana ligger på tok för nära...
Hej och hå! Skam den som ger sig i första taget
När - inte om - jag kommit förbi detta första hinder med gravfältet återstår endast två klurigheter.
1. Köp/arrende av marken. Vet ej hur godsägaren ställer sig till avyttrande av ett stycke mark. Denna skogsudde är tyvärr synlig från deras eget boställe och kanske vill de ha en obruten skogs-fält-linje...
Har jag riktig tur behöver de lite cash.
2. LFV. Arlandas andra och tredje bana ligger på tok för nära...
Hej och hå! Skam den som ger sig i första taget
Påhopp på golf göres tacksamt i någon annans tråd.yonna skrev:
JAg skulle kunna debattera denna fråga hur långt som helst men väljer att avstå. Jag har märkt att de personer som har så pass felaktiga uppfattningar om det som blivit en folkrörelse ofta är samma som skulle ha - om det inte var så många som gjorde tvärtom - fortsatt köra vänstertrafik.
Golvf?
Föv bövelen! Hav inte vågat mig nev till klubben på 20 åv... Hav helt fövlovat sin tjusning, nu näv pöbeln hav fått tilltväde!
Skämt åsido, att kalla golf för en folkrörelse är väl ändå att ta i? Det är ju bara de närmast sörjande som bryr sig, fast när man tittar på tv-sporten får man intrycket att 95% av Sveriges befolkning är golfintresserade
Men det är märkligt hur golfbanorna dyker som svampar ur jorden, när vanligt folk knappt kan få bygglov...
Kompisen skulle ta en runda efter jobbet, står bredvid firmabilen på parkeringen och byter från arbets- till golf-kläder. Ett äldre par promenerar förbi. Damen säger till sin man: Titta, nu har t o m arbetarklassen råd att spela golf!
Ja! Det har faktiskt hänt på riktigt!
Föv bövelen! Hav inte vågat mig nev till klubben på 20 åv... Hav helt fövlovat sin tjusning, nu näv pöbeln hav fått tilltväde!
Skämt åsido, att kalla golf för en folkrörelse är väl ändå att ta i? Det är ju bara de närmast sörjande som bryr sig, fast när man tittar på tv-sporten får man intrycket att 95% av Sveriges befolkning är golfintresserade
Men det är märkligt hur golfbanorna dyker som svampar ur jorden, när vanligt folk knappt kan få bygglov...
Kompisen skulle ta en runda efter jobbet, står bredvid firmabilen på parkeringen och byter från arbets- till golf-kläder. Ett äldre par promenerar förbi. Damen säger till sin man: Titta, nu har t o m arbetarklassen råd att spela golf!
Ja! Det har faktiskt hänt på riktigt!
Bara för att jag har så jädra svårt att ha fel redovisar jag här Svenska Golfförbundets egen statistik över antal medlemmar och ökning sedan förra mätning.
Det visar sig vara nära nog 600.000 golfare :-*
År
Antal
Ökning
1904
100
1910
150
50
1920
500
350
1930
1 300
800
1940
3 000
1 700
1950
5 500
2 500
1960
12 600
7 100
1970
40 222
27 622
1975
61 780
21 558
1980
88 355
26 575
1981
93 279
4 924
1982
100 998
7 719
1983
106 173
5 175
1984
114 366
8 193
1985
123 206
8 840
1986
143 477
20 271
1987
168 236
24 759
1988
207 125
38 889
1989
254 438
47 313
1990
289 933
35 495
1991
315 616
25 683
1992
332 799
17 183
1993
346 995
14 196
1994
365 577
18 582
1995
378 187
12 610
1996
404 234
26 047
1997
434 010
29 776
1998
453 131
19 121
1999
476 578
23 447
2000
512 749
36 171
2001
543 808
30 059
2002
574 471
31 663
2003
593 873
19 402
Det visar sig vara nära nog 600.000 golfare :-*
År
Antal
Ökning
1904
100
1910
150
50
1920
500
350
1930
1 300
800
1940
3 000
1 700
1950
5 500
2 500
1960
12 600
7 100
1970
40 222
27 622
1975
61 780
21 558
1980
88 355
26 575
1981
93 279
4 924
1982
100 998
7 719
1983
106 173
5 175
1984
114 366
8 193
1985
123 206
8 840
1986
143 477
20 271
1987
168 236
24 759
1988
207 125
38 889
1989
254 438
47 313
1990
289 933
35 495
1991
315 616
25 683
1992
332 799
17 183
1993
346 995
14 196
1994
365 577
18 582
1995
378 187
12 610
1996
404 234
26 047
1997
434 010
29 776
1998
453 131
19 121
1999
476 578
23 447
2000
512 749
36 171
2001
543 808
30 059
2002
574 471
31 663
2003
593 873
19 402
Och ser man till en annan statistik som är lite mer rättvisande och som belyser varför det byggs så många golfbanor ser man att 1980 gick det 35 aktiva spelare per hål (78540 spelare / 2241 hål) och år 2000 var det 69,1 spelare per hål - en fördubbling!! (440725 aktiva / 6876 hål).
Särskilt i storstadsregionerna är det knökfullt på banorna och jättesvårt att få starttid. Därav det ökande antalet banor.
Ett annat faktum är att det går lantbruk i konkurs varje dag i Sverige, och en golfbana är ett lönande alternativ för dessa bönder/markägare.
En 18-hålsbana tar ungefär 70 hektar mark i anspråk. I Sverige finns runt 400 banor... detta ger 28000 hektar.
Sveriges yta är cirka 450000 kvadratkilometer (45 miljoner hektar) det innebär att 0,06% är golfbana. Knappt ens nånting va! 8) :-X ;D
Särskilt i storstadsregionerna är det knökfullt på banorna och jättesvårt att få starttid. Därav det ökande antalet banor.
Ett annat faktum är att det går lantbruk i konkurs varje dag i Sverige, och en golfbana är ett lönande alternativ för dessa bönder/markägare.
En 18-hålsbana tar ungefär 70 hektar mark i anspråk. I Sverige finns runt 400 banor... detta ger 28000 hektar.
Sveriges yta är cirka 450000 kvadratkilometer (45 miljoner hektar) det innebär att 0,06% är golfbana. Knappt ens nånting va! 8) :-X ;D
Kalle: Man är väl inte sämre än att man kan ändra sig
jureit: Visst... åtminstone är 400' aktiva, men alla är inte golfspelare. Rätt. Precis som att alla som bygger till och om på sina hus inte är snickare/byggnadsarbetare, men det går ju hyfsat ändå!
Nog om detta.
Gick över mina framtida ägor en sväng idag igen... :'(
jureit: Visst... åtminstone är 400' aktiva, men alla är inte golfspelare. Rätt. Precis som att alla som bygger till och om på sina hus inte är snickare/byggnadsarbetare, men det går ju hyfsat ändå!
Nog om detta.
Gick över mina framtida ägor en sväng idag igen... :'(