Har funderingar på att skaffa en högtrycksnatriumarmatur för att lysa upp lite skog/berg bakom min tomt som en lite cool effekt.

Funderar lite på de lampor som finns, (på www.expressel.se i detta fall) det finns både matta och klarglas.
Är det tänkt att de skall användas till en viss typ av armaturer eller är det en smaksak som det är med vanliga glödlampor?

Matt:
146033-4-8346230w.jpg

Klar:
145390-4.jpg
 
Högtrycksnatrium kräver driftdon, alltså speciella armaturer. Finns iofs väldigt mycket att välja på.
 
Jo det vet jag allt, var därför jag skrev att jag skall skaffa en högtrycksnatriumarmatur ;)

Frågan gällde alltså om vissa armaturer skall ha matt och andra klar, eller om det är en smaksak.
 
De finns olika Natrium ljuskällor.. Intern eller extern tändare osv.. De står på armaturen vilken lampa som passar!
 
Jo men nu var det ju inte extern/intern tändare frågan handlade om.
Jag undrade om användningsområdet för matt/klar.

Båda lamporna jag lagt in bilder på i första inlägget är för armaturer med "elektronisk tändapparat"
 
De elliptiska verkar generellt vara matta och de rörformade klara, eller ??

Om du skall ha en elliptisk eller rörförmad bestäms av vilken armatur du valt !

Om det sedan skulle finnas matta & klara med exakt aamma formfaktor är det en smaksak att välja men alltså inte att välja mellan elliptiska och rörformade i samma armatur..

Om det vore en vanlig glödlampa är matteringen en nackdel ljusutbytesmässigt, men pratar vi urladdningslampor kan ju en del (eller mycket i vissa fall som tex lysrör) av energin vara UV-ljus, och då är matteringen i själva verket en del av ljusgenereringen.(UV övergår i synligt ljus i beläggningen på kolvens insida)

Hur det förhåller sig i högtrycks-Na vet jag ej, men eftersom dessa till skillnad mot lågtrycks-Na innehåller Hg, så kanske det finns ett skäl till att ha ett UV-fluoriserande skikt i kolven...
 
Matt eller klar tycker jag beror ju på hur armaturen ser ut. Jag tror att det också är viktigt att avgöra hur det ganska monokroma natrium-ljuset passar mot det du vill belysa. Jag byggde själv om min gamla utomhuslykta (f.d. gaslykta på grov gjutjärns-stolpe) till högtrycks natrium. Mot min röda tegelfasad och gula platsättning är det kanon. Och när snön kommer så blir det en effektfull belysning på tomten. Däremot lyser den knappt alls upp den gröna gräsmattan och inte heller den blå asfalten. Om det är skog som i ditt fall - kolla hur det ser ut kring någon gångstig med liknande natur - men det kanske du redan har gjort.

Jag har matt lampa och det är OK eftersom glaset i armaturen ändå är diffust (typ badrums-glas). Om glaset hade varit klart så tror jag att jag hade valt en klar lampa också. Det skulle kanske mer se ut som en låga med lite fantasi.

Pen
 
Jag TROR man kan använda bägge lampsorterna i samma armaturer. Har fått för mig att de klara rörlamporna ger lite gulare ljus...
 
Har fått bekräftat att det är en smaksak vad man väljer, tack för både givande och mindre givande svar :)
 
Pen skrev:
Matt eller klar tycker jag beror ju på hur armaturen ser ut. Jag tror att det också är viktigt att avgöra hur det ganska monokroma natrium-ljuset passar mot det du vill belysa. Jag byggde själv om min gamla utomhuslykta (f.d. gaslykta på grov gjutjärns-stolpe) till högtrycks natrium. Mot min röda tegelfasad och gula platsättning är det kanon. Och när snön kommer så blir det en effektfull belysning på tomten. Däremot lyser den knappt alls upp den gröna gräsmattan och inte heller den blå asfalten. Om det är skog som i ditt fall - kolla hur det ser ut kring någon gångstig med liknande natur - men det kanske du redan har gjort.

Jag har matt lampa och det är OK eftersom glaset i armaturen ändå är diffust (typ badrums-glas). Om glaset hade varit klart så tror jag att jag hade valt en klar lampa också. Det skulle kanske mer se ut som en låga med lite fantasi.

Pen
Högtrycks-Na är INTE monokromt, inte heller ganska monokromt, det är däremot inte "vitt".(Däremot är lågtrycks-Na ganska monokromt , eller rättare sagt duokromt, två mycket smala linjer i det gula spektrat)... Sen finns det tydligen Hg fria högtrycks-Na också.

Men håller med om att högtrycks-Na är ganska mysig nattbelysning...
 
PST skrev:
Men håller med om att högtrycks-Na är ganska mysig nattbelysning...
Visst är det, sedan är det ju knappast någon nackdel att det är bra ljsutbyte per watt och lång livslängd på lamporna.
Men tydligen har de kommit på i att brotten ökar vid natriumbelysning jämfört med metallhalogen i Frankrike iaf.

Nyinstallerade utebelysningen på jobbet (vilket inte har med frågan i denna tråd att göra, men ändå..):
 
  • nyverkstad37.jpg
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Fransmännen skiljer sig isåfall mot undersökningarna i Sverige som visat klar minskad frekvens av våldsbrott i högtrycks-Na ljus. (Men det var iofs en jämförelse med Hg)

Men man kan ju visa vad som helst med statistik.....

(Var har man bytt från metallhalogen till SON ???, kanske istället så att man använt metallhalogen utanför polisstationer men SON i förortsområden...klart att statistiken blir lite konstig då)

Na- I love it !. Vi har just fått vår gamla extremt högt brummande gamla Hg byahatt utanför huset i Dalarna utbytt mot "SON" (SON = Högtrycks Na), klart bättre !!!
 
Tycker att kommunala bostadsbolag osv går över mer och mer till Metallhalogen nu (Från natrium). De flesta nya ytterbelysningar som vi sätter nu är metallhalogen.
 
Rrrrr skrev:
Tycker att kommunala bostadsbolag osv går över mer och mer till Metallhalogen nu (Från natrium). De flesta nya ytterbelysningar som vi sätter nu är metallhalogen.
Vet att också Stockolms kommuns "arkitekter" gillar den där metallhalogendagsljusfärgen på natten... Usch....(De är dessutom dyrare än Na, och ger mindre ljus per watt)

Vad är det för fel på att låta natten se ut som en fridfullt lagom uppplyst natt ??? (Som "SON" gör)....
 
Vi satte upp några gatljusarmaturer på jobbet för ett tag sedan, metallhalogen 150W 830, och måste säga att de lyser otroligt bra, den upplevda ljusstyrkan är mycket högre än högtrycksnatrium, troligtvis beroende på skillnaden i färgåtergivningen. Men det är klart, vill man ha mysfaktor kanske Na är bättre...
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.