vad är bäst - Infälld eller vanlig häll?
Vi skall köpa nytt kök och funderar då på för och nackdelar med vanlig 'ovanpåliggande häll alternativt nedfälld häll?
Till exempel har huskvarna en häll som heter 7506 som finn i 2 varianter - ovanpåliggande respektive nedfälld. Vilken skall vi välja? Vi kan gissa följande för och nackdelar (notera att + blir till - i det omvända fallet):
Nedfälld
+Lätt att torka av när allt blir i ett plan
+Snyggare när allt är i ett plan
++mindre risk att skada häll när den är i ett plan
-dyrare häll
-måste ta bort silikonfog om man skall lyfta häll
-finns passande häll i hål i stenskiva om 10 år om man behöver byta
-måste göra fasat hål i stenskiva - är det dyrare?
-risk att det kärvar om man skall lyfta häll?
Ovanpåliggande
+billigare häll
+ lätta att ta upp och ner häll efter behov
+lättare attbyta häll i hål i stenskiva om 10 år
+ enklare & billligare hål i stenskiva ?
-Svårt att torka av när allt blir i olika plan
-Fulare med kant som sticker upp
-Större risk att skada häll när den sticker upp
Vad tycker ni finns det andra för & nackdelar?
Till exempel har huskvarna en häll som heter 7506 som finn i 2 varianter - ovanpåliggande respektive nedfälld. Vilken skall vi välja? Vi kan gissa följande för och nackdelar (notera att + blir till - i det omvända fallet):
Nedfälld
+Lätt att torka av när allt blir i ett plan
+Snyggare när allt är i ett plan
++mindre risk att skada häll när den är i ett plan
-dyrare häll
-måste ta bort silikonfog om man skall lyfta häll
-finns passande häll i hål i stenskiva om 10 år om man behöver byta
-måste göra fasat hål i stenskiva - är det dyrare?
-risk att det kärvar om man skall lyfta häll?
Ovanpåliggande
+billigare häll
+ lätta att ta upp och ner häll efter behov
+lättare attbyta häll i hål i stenskiva om 10 år
+ enklare & billligare hål i stenskiva ?
-Svårt att torka av när allt blir i olika plan
-Fulare med kant som sticker upp
-Större risk att skada häll när den sticker upp
Vad tycker ni finns det andra för & nackdelar?
Är det induktion hade jag valt ovanpåliggande, det är betydligt mindre rengörning av en sådan så att ha den nedsänkt för enkel avtorkning försvinner. Jag skulle nog säga att det är mer estetiskt som avgör.
Men ett stort plus är att en ovanpåliggande går att lyfta bort vid problem, vilket det verkar inträffa en del med moderna hällar.
Men ett stort plus är att en ovanpåliggande går att lyfta bort vid problem, vilket det verkar inträffa en del med moderna hällar.
Jag tycker du räknat upp för och nackdelar bra.bobbobatar skrev:
Egentligen en estetisk fråga mest.
Snyggt är det med planmonterad häll.
Nackdelarna (?) finns där.
Att byta häll är ett litet bekymmer.
Om det finns en likadan eller motsvarande som stämmer med måtten om 10 år är osäkert.
Det finns en lösning på det problemet och det är att köpa en ovanpåliggande häll som är något större än den planmonterade.
Jämför Huskvarnas QHC6504N med QHC6504P.
QHC6504P är för ovanpåliggande och är lite större än totalmåttet på QHC6504N som är en plandesign.
