Har byggt en sommarstuga i lösvirke redan och drömmer om ett hus som ska vara rund likt fyr, har en tomt vid Vätter men behöver komma upp ca. 7 m för att ha utsikt över den härliga sjön. Har någon erfaranheter om att bygga sånt och kan ge tips och råd?
Redigerat:
Låter som Ödeshögs kommun.
Vad är det du är ute efter med den runda formen? Är det rent utseendemässigt eller gillar du fördelarna med att det drar mindre energi per golvyta och går åt mindre byggmaterial per golvyta eller är det något annat kanske?
Det svåraste är nog att få bygglov, är väl mest företag som får bygga roliga former på hus, i bostadsområden får man inte bygga så fritt
Runda hus och hur man kan bygga dem diskuterats i den här tråden tidigare.
Mångkantigt är enklare byggtekniskt och underlättar möblering, kan vara en väg att gå annars kanske?
Som pinebar skrev så blir det nog 3våningar för att komma upp 7m. Dock kanske inte hela huset beöver vara tre våningar. Vill ni ha utsikten från flera rum eller räcker det att ha en terass eller ett enstaka rum längst upp?
För att ett runt hus ska bli effektivt måste diametern vara ganska stor och med många våningar springer totala ytan på huset snabbt iväg och då även kostnaden.
Ett bekymmer med runda hus är taket, vill man ha lutning på taket och inte göra ett platt tak så som i huset som pinebar länkade till så blir taket ganska högt om man vill ha stor diameter på sitt hus. En variant är att bryta av taket med en upphöjning så som jag skissat på här nedan där upphöjningen används som ljusinsläpp för ett trapphus i mitten av huset men med lite högre upphöjning kan man göra en 3e våning i den upphöjningen med bara ett vardagsrum eller "utkiksrum" så blir det billigare än att lägga på en fullstor våning till. (Det går så klart att minska diametern och lägga på en våning till och få samma golvyta, men med minskad diameter blir det svårare att få till en bra planlösning)
Det svåraste är nog att få bygglov, är väl mest företag som får bygga roliga former på hus, i bostadsområden får man inte bygga så fritt
Runda hus och hur man kan bygga dem diskuterats i den här tråden tidigare.
Mångkantigt är enklare byggtekniskt och underlättar möblering, kan vara en väg att gå annars kanske?
Som pinebar skrev så blir det nog 3våningar för att komma upp 7m. Dock kanske inte hela huset beöver vara tre våningar. Vill ni ha utsikten från flera rum eller räcker det att ha en terass eller ett enstaka rum längst upp?
För att ett runt hus ska bli effektivt måste diametern vara ganska stor och med många våningar springer totala ytan på huset snabbt iväg och då även kostnaden.
Ett bekymmer med runda hus är taket, vill man ha lutning på taket och inte göra ett platt tak så som i huset som pinebar länkade till så blir taket ganska högt om man vill ha stor diameter på sitt hus. En variant är att bryta av taket med en upphöjning så som jag skissat på här nedan där upphöjningen används som ljusinsläpp för ett trapphus i mitten av huset men med lite högre upphöjning kan man göra en 3e våning i den upphöjningen med bara ett vardagsrum eller "utkiksrum" så blir det billigare än att lägga på en fullstor våning till. (Det går så klart att minska diametern och lägga på en våning till och få samma golvyta, men med minskad diameter blir det svårare att få till en bra planlösning)
Med tegel blir det lite slott över det ja, med puts-fasad ser det mer rimligt ut
Men det finns ändå risk att det blir lite knepigt att få bygglov även om huset inte direkt bryter mot något i planen för området , är tänkt för ett tätbebyggt område med stora tomter (på ca 1500kvm).
Tanken är att det ska vara en trappa i mitten av huset, så trapphuset blir då även det 12-kantigt.
Då kommer "tornet" i mitten fungera som ljusinsläpp, spiraltrappan i mitten av huset har ett hål i mitten för att få ner ljuset (och för att den ska gå att gå i) Glastrappa var en kul idé för att få ner ännu mer av ljuset från ljusinsläppet d^_^b
Öka diametern vore trevligt men det blir större och mycket dyrare då, redan nu är huset på gränsen till för stort och dyrt, konceptet passar egentligen bättre för flerfamiljshus då diametern egentligen skulle behöva vara ytterligare lite större för att trapphuset ska bli riktigt bra.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Men det finns ändå risk att det blir lite knepigt att få bygglov även om huset inte direkt bryter mot något i planen för området , är tänkt för ett tätbebyggt område med stora tomter (på ca 1500kvm).
Tanken är att det ska vara en trappa i mitten av huset, så trapphuset blir då även det 12-kantigt.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Då kommer "tornet" i mitten fungera som ljusinsläpp, spiraltrappan i mitten av huset har ett hål i mitten för att få ner ljuset (och för att den ska gå att gå i) Glastrappa var en kul idé för att få ner ännu mer av ljuset från ljusinsläppet d^_^b
Öka diametern vore trevligt men det blir större och mycket dyrare då, redan nu är huset på gränsen till för stort och dyrt, konceptet passar egentligen bättre för flerfamiljshus då diametern egentligen skulle behöva vara ytterligare lite större för att trapphuset ska bli riktigt bra.
För bygglov så finns det en del trick att komma runt. Normalt gäller 6 meter, för att komma runt det behövs lite mer fakta på markförhållandet. Ibland går det att bygga högre på den nerlutande sidan medan andra sidan håller sig till 6 meter.velju skrev:
Liknande trådar
-
Renoveringsdrömmar, bästa renoveringsprogrammet?!
Övrigt husrelaterat -
”Husdrömmar” anmäls till Granskningsnämnden
Övrigt husrelaterat -
Dina galna idéer för husbygge?
Övrigt husrelaterat -
Patinerad lanthandel i Abild får nytt liv med återbruk – Husdrömmar
Artikelkommentarer -
Husdrömmar med feng shui, currylinjer och dyra markarbeten
Artikelkommentarer