Vid syllbyte konstaterades att södergavelns tegelfasad var för dålig (fogar+en spricka ca 0,5 m över ett par stenar). Syllbytarna som i anbudet skulle laga dåliga fogar rekommenderar att riva tegelfasaden och bygga ny. Till ytterligare kostnad för oss naturligtvis.

Efter att ha surfat runt på forumet blir jag osäker.
Nya stenar ihop med gamla på övriga väggar, hur blir det, det varnas för att göra detta?
Foga om? Är det billigare att riva och bygga upp igen än att foga om eftersom detta rekommenderas av syllbytarna? Tegelstenarna är ju OK.

Hus byggt -76, tegelklädd träregelvägg, gavel 8x2,5 m

MVH
 
Foga om!
Kratsa ur/bila ur själv, men låt en murare foga om (om du inte är van?).
 
OK! Motivera gärna?
 
inte så dyrt som man kan tro om man river själv först.
Men fråga flera olika murare vad de skulle ta.
Själv skulle jag tagit det på timme, inte fast pris. Men det är ju jag det.
 
Nu har jag fått två svar med olika synsätt. Jättetacksam om någon kan motivera vilket som är bäst och varför:).
 
Jag tror det kommer att se ut som skit att byta en del av stenarna, och dessutom är det inge fel på stenarna. Så jag håller med anaitis att det snyggaste är att foga om. Har du koll på varför sprickan uppkom så det inte händer igen?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.