Skarvar i bjälklag har försvagats & Byggföretaget vill inte ta sitt ansvar! Se VIDEO
- Status
Det är ju ingen garanti men en liten lokal firma är beroende av ett bra rykte lokalt för att klara sig.
Dessutom så är man väl lite extra angelägen om man bygger åt sin framtida granne än om man gör det åt ngn man aldrig kommer att se igen
Dessutom så är man väl lite extra angelägen om man bygger åt sin framtida granne än om man gör det åt ngn man aldrig kommer att se igen
Berne Persson skrev:
Sköter man sig inte så åker man ut! Håller med dig om allt du skrivit.Tossegubbe skrev:Det är ju ingen garanti men en liten lokal firma är beroende av ett bra rykte lokalt för att klara sig.
Dessutom så är man väl lite extra angelägen om man bygger åt sin framtida granne än om man gör det åt ngn man aldrig kommer att se igen
Medlem
· Västerbottens län
· 17 853 inlägg
Vad visar denna sista video, dåligt spacklade skarvar på gipsen?
Har du haft dit någon ny besiktningsman som objektiv kan dokumentera felen?
Vad är det för grund till huset? Vilken årstid är grunden gjord? Är marken lämplig att bygga på?
Har golven börjat luta på nedervåningen så följer naturligtvis övervåningen med.
Protte
Har du haft dit någon ny besiktningsman som objektiv kan dokumentera felen?
Vad är det för grund till huset? Vilken årstid är grunden gjord? Är marken lämplig att bygga på?
Har golven börjat luta på nedervåningen så följer naturligtvis övervåningen med.
Protte
Medlem
· Västerbotten, Skellefteå
· 416 inlägg
Jag tror att i större städer så är det inte nån större "säkerhet" att ta in en lokal byggfirma.
Men som t.ex i Västerbotten där jag bor har jag aldrig hört talas om fuskbygge. Alla lokala snickare här brukar vara väldigt trevliga o duktiga för dom vet vad ett dåligt bygge sprider sig fort och då är det svårt att få jobb.
Men det är klart, att alla kan göra fel ibland, skillnaden ligger i hur man tar hand om kunden då det uppstår problem.
Om jag som husköpare har upptäckt brister på ett byggjobb jag beställt och snickaren lyssnar och tar till sig det på ett vettigt sätt och ordnar det så alla blir nöjda så skulle jag tycka att det var helt ok. Att han insåg att han hade gjort ett misstag och rättade till det rakryggat o utan krusiduller.
Men som t.ex i Västerbotten där jag bor har jag aldrig hört talas om fuskbygge. Alla lokala snickare här brukar vara väldigt trevliga o duktiga för dom vet vad ett dåligt bygge sprider sig fort och då är det svårt att få jobb.
Men det är klart, att alla kan göra fel ibland, skillnaden ligger i hur man tar hand om kunden då det uppstår problem.
Om jag som husköpare har upptäckt brister på ett byggjobb jag beställt och snickaren lyssnar och tar till sig det på ett vettigt sätt och ordnar det så alla blir nöjda så skulle jag tycka att det var helt ok. Att han insåg att han hade gjort ett misstag och rättade till det rakryggat o utan krusiduller.
Hur kan det vara en privat anledning att inte svara vid vilken årstid grunden är gjuten?
Klart det är privat hur man bygger sitt hus men jag personligen hade inte gärna gjutit grund under vintern men det är jag ju.
Rätt gissat?
En annan kommentar är att det är rätt bra att innan man gör något kolla att passet slår rätt, just det saknas och därför undrar jag också en hel del.
Sen är jag ju säkert i maskopi med prototypen *S*
/Kent
Klart det är privat hur man bygger sitt hus men jag personligen hade inte gärna gjutit grund under vintern men det är jag ju.
Rätt gissat?
En annan kommentar är att det är rätt bra att innan man gör något kolla att passet slår rätt, just det saknas och därför undrar jag också en hel del.
Sen är jag ju säkert i maskopi med prototypen *S*
/Kent
Redigerat:
Jag har redan bifogat en video där vattenpasset slår rätt.snickarboden skrev:
http://www.motionbox.com/videos/7c99dcb01b19e1c1f4
Jag är inte säker, men jag tror att Snickarboden menar att du måste vända på vattenpasset för att visa att libellen inte sitter snett (mäta två gånger med vattenpasset åt olika håll med andra ord). Det visar inte videon.openmind skrev:
Jag har alltid vänt på vattenpasset när jag gjorde mina tester. Även de andra som hjälpte mig gjorde likadant. Mästarstege Hultafors MST 180 är ett av de kraftigaste och känsligaste vattenpass med mätnoggrannhet 0,5 mm per meter. Nu har jag filmat lite snabbt för att visa att vattenpasset fungerar perfekt. Tyvärr har jag inte rätskivan. Klicka på länken:Nyfniken skrev:
http://www.motionbox.com/videos/4c99dcbb121ae2c7c4
Den videon visar exakt noll och intet så länge man inte ser att du vänder på passet.
Lite den tendensen jag sett på tidigare videos med.
/Kent
Lite den tendensen jag sett på tidigare videos med.
/Kent
Jag har filmat i min dotters rum där golvet har sjunkit i mitten av rummet minst 1cm för din skull. Har även vänt på vattenpasset och det syns väldigt bra. Hoppas att du är nöjd nu?snickarboden skrev:
Klicka på länken eler bilden:
http://www.motionbox.com/videos/7c99dcbb131fe6c3f4
Redigerat:
Hej Openmind.
Jag har jobbat flera år med att rätta till fuskbyggen.
De uppdragsgivare jag har haft, har förklarat för mig att:
Det är värt att ta billig arbetskraft för jobbet och sedan om det går fel, vilket det gör väldigt ofta men procentuellt är det fortfarande ekonomiskt att ta dit någon för att räta till det. Eftersom de flesta kunder inte klagar och det är svårt ibland att veta vem som är ansvarig för just det felet, kan den ansvariga komma undan.
Skulle kunna rabbla upp flera historier där kunden och byggaren står och tjafsar under tiden man är där och fixar. Plus alla horribla lösningar man har sett. Avslutade precis ett jobb där några hade byggt ett stall som gravitationen inte ville ha stående, vi kompletterade bygget med fyra hundra procent material, eftersom bäringen bestod av sex snesträvor på plasken modell 2 tum 6.
Men hade en fundering.
Har du en trossbotten på plattan? För då skulle jag gissa att de har använt masonit eller liknande för salningen pga av att plattan har varit skev. Därav börjar det sjunka.
En gissning iof sig när man inte ser vad som är under.
Då kommer man till den frågeställningen. Är de som gjöt ansvariga eller de som försökte rikta det?
Mvh Bara jag
Jag har jobbat flera år med att rätta till fuskbyggen.
De uppdragsgivare jag har haft, har förklarat för mig att:
Det är värt att ta billig arbetskraft för jobbet och sedan om det går fel, vilket det gör väldigt ofta men procentuellt är det fortfarande ekonomiskt att ta dit någon för att räta till det. Eftersom de flesta kunder inte klagar och det är svårt ibland att veta vem som är ansvarig för just det felet, kan den ansvariga komma undan.
Skulle kunna rabbla upp flera historier där kunden och byggaren står och tjafsar under tiden man är där och fixar. Plus alla horribla lösningar man har sett. Avslutade precis ett jobb där några hade byggt ett stall som gravitationen inte ville ha stående, vi kompletterade bygget med fyra hundra procent material, eftersom bäringen bestod av sex snesträvor på plasken modell 2 tum 6.
Men hade en fundering.
Har du en trossbotten på plattan? För då skulle jag gissa att de har använt masonit eller liknande för salningen pga av att plattan har varit skev. Därav börjar det sjunka.
En gissning iof sig när man inte ser vad som är under.
Då kommer man till den frågeställningen. Är de som gjöt ansvariga eller de som försökte rikta det?
Mvh Bara jag
Tack för frågorna.
barajag skrev:Hej Openmind.
Jag har jobbat flera år med att rätta till fuskbyggen.
De uppdragsgivare jag har haft, har förklarat för mig att:
Det är värt att ta billig arbetskraft för jobbet och sedan om det går fel, vilket det gör väldigt ofta men procentuellt är det fortfarande ekonomiskt att ta dit någon för att räta till det. Eftersom de flesta kunder inte klagar och det är svårt ibland att veta vem som är ansvarig för just det felet, kan den ansvariga komma undan.
Skulle kunna rabbla upp flera historier där kunden och byggaren står och tjafsar under tiden man är där och fixar. Plus alla horribla lösningar man har sett. Avslutade precis ett jobb där några hade byggt ett stall som gravitationen inte ville ha stående, vi kompletterade bygget med fyra hundra procent material, eftersom bäringen bestod av sex snesträvor på plasken modell 2 tum 6.
Men hade en fundering.
Har du en trossbotten på plattan? För då skulle jag gissa att de har använt masonit eller liknande för salningen pga av att plattan har varit skev. Därav börjar det sjunka.
En gissning iof sig när man inte ser vad som är under.
openmind: Det är en vanlig betongplatta med 30 cm cellplastisolering under plattan och 10 cm betong.
Då kommer man till den frågeställningen. Är de som gjöt ansvariga eller de som försökte rikta det?
openmind: Byggföretaget har gjort hela arbetet från gjutning till montering. Vi har totalentreprenad med ABS 05 som har direkta kopplingar mot konsumenttjänstlagen. Problemet med plattans lutning och ojämnhet har funnits redan från början medan denna extrema vinter bara har visat företagets kvalitet. Det finns massor med snö som smälter runt huset och då märker man ojämnheter i plattan som vi tror uppkommer p.g.a. sättningar i plattan.
Mvh Bara jag
[Har du en trossbotten på plattan? För då skulle jag gissa att de har använt masonit eller liknande för salningen pga av att plattan har varit skev. Därav börjar det sjunka.
En gissning iof sig när man inte ser vad som är under.
openmind: Det är en vanlig betongplatta med 30 cm cellplastisolering under plattan och 10 cm betong.]
Med andra ord så ligger tarketten ( för det är väl inte parkett? ) på plattan?
Vet inte om ni "hittat" felet? Framkommer inte riktigt, läste tråden lite noggrannare nu.
Men som jag ser det, om det sjunkit på nedervåningen så verkar ju boven i dramat vara under plattan ( Dåligt paddat exempelvis? Eller för lite singel i mitten? Eller tjugo andra anledningar som gör att plattan inte vill stå still.) Men det är ju bara om det sjunkit efter att ni flyttat in.
Annars tycker jag problemet ligger i att de har struntat i flytspacklingen ( Vissa tycker det är en dyr merkostnad som inte är budgeterad)
Men som jag läst tråden så är väldigt mycket detaljarbeten dåligt utförda, så varför skulle konstruktionen hålla så pass mycket högre standard?
Lider med dig, ge inte upp bara.
Mvh Bara jag.
En gissning iof sig när man inte ser vad som är under.
openmind: Det är en vanlig betongplatta med 30 cm cellplastisolering under plattan och 10 cm betong.]
Med andra ord så ligger tarketten ( för det är väl inte parkett? ) på plattan?
Vet inte om ni "hittat" felet? Framkommer inte riktigt, läste tråden lite noggrannare nu.
Men som jag ser det, om det sjunkit på nedervåningen så verkar ju boven i dramat vara under plattan ( Dåligt paddat exempelvis? Eller för lite singel i mitten? Eller tjugo andra anledningar som gör att plattan inte vill stå still.) Men det är ju bara om det sjunkit efter att ni flyttat in.
Annars tycker jag problemet ligger i att de har struntat i flytspacklingen ( Vissa tycker det är en dyr merkostnad som inte är budgeterad)
Men som jag läst tråden så är väldigt mycket detaljarbeten dåligt utförda, så varför skulle konstruktionen hålla så pass mycket högre standard?
Lider med dig, ge inte upp bara.
Mvh Bara jag.