VAL av värmesystem + ventilation
Mycke beror väl på hur många m2 man ska värma.
En sak jag skulle satsa på är MYCKE isolering.
En sak jag skulle satsa på är MYCKE isolering.
tja det är svårt, pump säger väl alla men vad är du nyfiken på själv?
OM det finns en värmepump som verkligen fungerar året runt skulle jag välja en sån men alltid har möjlighet till att elda med ved. Golvvärme överallt.
Det som talar emot fjärrvärme är priset annars är det en enkel och välfungerande värmekälla i vårt hus.
Det som talar emot fjärrvärme är priset annars är det en enkel och välfungerande värmekälla i vårt hus.
Hmm alla jord/bergvp fungerar året runt, Bara man dimensionerar rätt så behövs det ingen eltillskott heller..
Ett hus på 200m2 med golvvärme överallt som är välisolerat behöver ca 20-25W/m2 kallaste dagen så även den minsta markvp klarar att hålla värme utan tillskottsel
Ett hus på 200m2 med golvvärme överallt som är välisolerat behöver ca 20-25W/m2 kallaste dagen så även den minsta markvp klarar att hålla värme utan tillskottsel
Glömde säga att jag varit i kontakt med energirådgivaren. Hos så att just i vårat område är jordvärme inte så lämplig. Jorden består av dränerande sand.
Undrar om hon verkligen är expert på detta eller bara gissade.
Undrar om hon verkligen är expert på detta eller bara gissade.
Jo det har jag läst i flera trådar och inte minst sett i reklamen.2an skrev:
Läser man andra trådar och frågor i husägartidningar osv osv verkar det ändå som om ganska många värmepumpsägare har stora problem både med värmen och funktionen.
Det är väldigt ovanligt att ägare till ved- eller oljepannor klagar på att dom inte får varmt, inte heller de som har fjärrvärme eller direktverkande el klagar på funktion och värme utan mest på kostnaden.
Ägare till värmepumpar däremot har en egen forumdel där alla problem diskuteras.
Allt detta kan knappast vara en slump
vad gäller berg o markvärmepumpar så är väl ändå det såppas inkört att man vet att de funkar.Jan-Å skrev:Jo det har jag läst i flera trådar och inte minst sett i reklamen.
Läser man andra trådar och frågor i husägartidningar osv osv verkar det ändå som om ganska många värmepumpsägare har stora problem både med värmen och funktionen.
Det är väldigt ovanligt att ägare till ved- eller oljepannor klagar på att dom inte får varmt, inte heller de som har fjärrvärme eller direktverkande el klagar på funktion och värme utan mest på kostnaden.
Ägare till värmepumpar däremot har en egen forumdel där alla problem diskuteras.
Allt detta kan knappast vara en slump
om man inte får upp värme i ett hus med en rätt dimensionerad berg eller markvärmepump så borde de nog mest ligga på installatören i nåt fel han gjort.
för som i mitt eget hus o andra med lyckade resultat så funkar det ju verkligen toppen.
däremot kan ja tycka själv att frånluftsvärmepumpar lämnar en hel del åt fantasin.
Jan-Å skrev:Jo det har jag läst i flera trådar och inte minst sett i reklamen.
Läser man andra trådar och frågor i husägartidningar osv osv verkar det ändå som om ganska många värmepumpsägare har stora problem både med värmen och funktionen.
Det är väldigt ovanligt att ägare till ved- eller oljepannor klagar på att dom inte får varmt, inte heller de som har fjärrvärme eller direktverkande el klagar på funktion och värme utan mest på kostnaden.
Ägare till värmepumpar däremot har en egen forumdel där alla problem diskuteras.
Allt detta kan knappast vara en slump
Mycke ligger i att folk inte kan bedöma vad som är en bra offert eller inte.
Om jag skulle räkna på en supervärmepumps installation och hamna på 195 000:-
och Kalle på "snål varianten" för 145 000: - vilken väljer allmänheten?
Dom flesta sitter med underdimensionerade anläggningar dels för att dom är lättare
att sälja + att dom senasta vintrarna har varit riktigt varma vilket gjort att man
hellre gått ner i effekt istället för att vara ärlig.
Sen verkar många installatörer ha svårt att bedöma kundernas behov, inte sällan man ser liknande anläggningar i gamla olje eldade hus som i nybyggen.