Bygglov fristående trädäck? (höjdfråga)
Har letat i forumet och försöker bli klok på om det behövs bygglov för ett fristående trädäck.
Har funnit att det INTE krävs om däcket inte är högre än 50cm.
Då är frågan om däcket inte får vara högre än 50cm någonstans ALTERNATIVT att snitthöjden är under 50cm över hela. Det senare skulle leda till att ena sidan är 90 cm hög och andra sidan går in mot ett berg och snittet blir under 50cm..
Har funnit att det INTE krävs om däcket inte är högre än 50cm.
Då är frågan om däcket inte får vara högre än 50cm någonstans ALTERNATIVT att snitthöjden är under 50cm över hela. Det senare skulle leda till att ena sidan är 90 cm hög och andra sidan går in mot ett berg och snittet blir under 50cm..
Kammarrätten Jönköping, mål 2908-07: "Genom sin form, storlek och höjd över kringliggande mark kan konstruktionen i viss utsträckning ge samma visuella intryck som en tillbyggnad i mer traditionell bemärkelse. Mot bakgrund av bl.a. ovanstående anser KR att altanen måste betraktas som en sådan bygglovspliktig tillbyggnad". Regeringsrätten, mål 609-08, fastställde att kommunen korrekt hade bedömt altanen som bygglovspliktig.
Den här domen skulle man kunna tänka sig påverkar ditt bygge om du låter tre fjärdedelar av altanen hamna direkt på marken och den sista fjärdedelen bygger två meter ovanför marklinjen i exempelvis en slänt.
Den här domen skulle man kunna tänka sig påverkar ditt bygge om du låter tre fjärdedelar av altanen hamna direkt på marken och den sista fjärdedelen bygger två meter ovanför marklinjen i exempelvis en slänt.
Verkar vara knivig fråga....har ställt den till byggnadskontoret utan att få svar.
Om det är utrymmet (under) på höga sidan som styr finns ju alternativet att ha en bred trapp upp på däcket där.
Två meter hög blir svårt om snittet skall vara 50cm. Rimligtvis är det svårt att komma över metern om motsvarande sida går in mot berg och räknas till noll.
Om det är utrymmet (under) på höga sidan som styr finns ju alternativet att ha en bred trapp upp på däcket där.
Två meter hög blir svårt om snittet skall vara 50cm. Rimligtvis är det svårt att komma över metern om motsvarande sida går in mot berg och räknas till noll.
Jag har fattat det som att det inte är snitthöjden som räknas utan den får inte gå mer än 50cm över marken någonstans.
Om du har ställt frågan och inte fått ett svar, gör en bygganmälan, gör en skiss till den, hör inte kommunen av sig inom, 2v (det är väl 2veckor det är...?) så är det grönt...Åmmebergare skrev:
Det är en avgift på bygganmälan, men vet inte hur stor...
Kontrollera med Bygglovsavd. i din kommun hur högt du kan bygga altanen för att det räknas som markbeläggning. I vår kommun är det max 40 cm och det gäller i varje punkt. Har du en sluttande tomt så kan du inte gå på ett medelvärde.
Max höjen från mark till altangolv får inte överstigas var du än mäter.
Se till att du får allt skriftligt om inte det är möjligt ta namnet på den person du pratar med, dag och klockslag.
Ska du ha staket och kolla med samma enhet hur högt det får vara, där gäller också i varej punkt (mätpunkt).
Räknas det som markbeläggning så kan du bygga ut till tomtgräns.
Max höjen från mark till altangolv får inte överstigas var du än mäter.
Se till att du får allt skriftligt om inte det är möjligt ta namnet på den person du pratar med, dag och klockslag.
Ska du ha staket och kolla med samma enhet hur högt det får vara, där gäller också i varej punkt (mätpunkt).
Räknas det som markbeläggning så kan du bygga ut till tomtgräns.
Redigerat:
Har frågat kommunen och hade hoppats att de skulle säga att det är 50cm i snitt som gäller.
Fick svar i dag och det är maxhöjd från mark till golv de räknar så det var ju negativt. Det positiva är att det max får vara 1,5 meter, så det löser sig ändå.
Har ställt följdfråga angående staket/räcke men inte fått svar än. Man vill ju ha staket om det är dryga metern högt.
Fick svar i dag och det är maxhöjd från mark till golv de räknar så det var ju negativt. Det positiva är att det max får vara 1,5 meter, så det löser sig ändå.
Har ställt följdfråga angående staket/räcke men inte fått svar än. Man vill ju ha staket om det är dryga metern högt.
Det är ju något som ställer till eftertanke i vårt knepiga land: Att smacka upp en 100 meter hög vindmölla eller 3G-mast är okey. Däremot tar fan bofinken när man ska snickra ihop en halvannan meter hög uteplats...
Med stöd av "riksintresse". 
Räcke på däcket var helt ok, bara att börja planera.
Snabba svar från Askersunds kommun.
Snabba svar från Askersunds kommun.