Jag håller med om att man skall spela öppet.
Gå till er själva och fråga hur det känns när folk ljuger och manipulerar.
Vi gjorde så här:
Vi listade de åtgärder som vi ansåg kvarstod eller där vi ansåg oss ha krav. Det var både saker som hade missats och saker som inte var utförda än. Vi prissatte dem och skickade listan till leverantören.
Sedan satte vi oss och i största samförstånd diskuterade. Vi backade på någon, men kraven var i sammanhanget rimliga i deras ögon.
De punkter som missats var det lätt att prissätta, eftersom vi ju hade utfört dem på andra sätt.
De saker som inte var utförda satte vi rätt "höga" priser på, eftersom ju firman "köper sig fri". Om vår bedömning av det kvarvarande skulle varit felaktig står ju vi med mellanskillnaden. Samma risk som i en totalentreprenad helt enkelt.
Det slutade med att de köpte prissättningen på det de missat rakt av, och kom inom någon vecka och utförde kvarvarande punkter.
Vi var glada, de var glada och alla blev nöjda!
Vår lista gav oss en spelplan att förhandla kring. Det blir alltid lättare då.
Och igen:
Jämför med hur ni vill att husfirmorna agerar med tillval etc.
Inte köper ni en klumpsumma?
Var sakliga och rättvisa. Och blanda inte in känslor.
Vissa saker får man helt enkelt acceptera. Men glöm inte att ta med det ni anser att ni "bjuder på". (Förseningar, egen tid etc.)
