Vi bjöd på ett hus (radhus) för ca 1 vecka sen och fick det inte, men på fredagen ringde mäklaren och sa att den som vann dragit sig ur, eller det hade blivit något strul. Så nu börjar vi om och har till helgen på oss att tänka hur vi ska göra. Bara dom som bjöd som ska vara med nu (måndag 2010-02-01).
MEN det är inte det här som är konstigt. För strax innan jul hände samma sak och då drog sig både den första och de andra budgivarna ur, då började budgivningen om på helt nytt, med visning och allt. Har någon varigt med om det tidigare eller vad ska man vara orolig för ?
 
Är det gjort någon besiktning som något har framkommit ur?
 
Eller så hade de inte de lånelöften som du från början sagt att de hade.

Kräv av mäklaren få reda på varför de dragit sig ur. Men inget är ju fast förrän papper skrivits. Såg en budgivning som var avslutad här i närheten men som fick ny fart trots jag träffat folk som sagt att de förlorat budgivningen just på det huset.
 
m3anh4x skrev:
Bara dom som bjöd som ska vara med nu (måndag 2010-02-01).
kan vara så enkelt att säljaren vill inte gå genom visningar en gång till och vänder sej enbart till dom som redan sett huset :).
Försäkra dej i kontraktet att du får göra en besiktning och kan hoppa av om något hittills okänd för dej fel dyker upp.
gaia
 
Mikael_L
Kan det varit försök till att trissa upp priset?
 
Mikael_L skrev:
Kan det varit försök till att trissa upp priset?
det tror ja lätt att det förekommer, ja vet en som bjöd över motparten hela tiden på en lägenhet o hela tiden gick den andre över enligt mäklaren, varje gång som de höjde sitt bud, sen tyckte de att de fick nog, o strunta i att bjuda över, då drog sig helt plötsligt den andre ur enligt mäklaren, så lägligt va?

men då acceptera de inte att de var det upptrissade priset utan kom ner en del igen när inte den motparten som trissat upp det var med,
tycker det minst sagt låter skumt i mina öron.
 
gb79 skrev:
det tror ja lätt att det förekommer, ja vet en som bjöd över motparten hela tiden på en lägenhet o hela tiden gick den andre över enligt mäklaren, varje gång som de höjde sitt bud, sen tyckte de att de fick nog, o strunta i att bjuda över, då drog sig helt plötsligt den andre ur enligt mäklaren, så lägligt va?

men då acceptera de inte att de var det upptrissade priset utan kom ner en del igen när inte den motparten som trissat upp det var med,
tycker det minst sagt låter skumt i mina öron.
Jo sånt förekommer, har en gammal kompis som anser att fastighetsmäklare finns till enbart för at bilhandlare ska verka hederliga..:rolleyes:
 
Thomas59
Riggade budgivningar förekommer (ingen överraskning). Såg ett inslag på TV för en tid sedan om just detta. Ingen aning om hur vanligt det är.
 
okej, ja det är nog svår och sätta ett svar på frågan. Och någon besiktning är inte gjord. det är en "gammal" dam som bott i huset innan, så ALLT ska renoveras från golv till tak, kök, badrum. Men 3glasfönster är det och man kan ju bo där. ingen källare och inga yttre vattenskador. radon på 190 nu i vintertid då ingen har bott i huset så inge "drag". så svårt att hitta några problem varför nu minst 3 st har dragit sig ur.
 
Kanske de inte fick lån tillrenoveringarna som kommer att behövas.
 
jag vet folk som säljer som ber kompisar att vara med på budgivningen. Då har mäklaren heller ingen aning......men jag litar inte överhuvud taget på mäklare iofs, så fusk förekommer nog dagligen någonstans i Sverige tyvärr
 
Ser inget konstigt. Man har rätt att dra sig ur innan kontraktet är skrivet. Säljaren vill väl ha huset sålt och inte köra processen igen med annonsering och visning. Risk då att några av spekulanterna försvinner åt annat håll.
 
gb79 skrev:
det tror ja lätt att det förekommer, ja vet en som bjöd över motparten hela tiden på en lägenhet o hela tiden gick den andre över enligt mäklaren, varje gång som de höjde sitt bud, sen tyckte de att de fick nog, o strunta i att bjuda över, då drog sig helt plötsligt den andre ur enligt mäklaren, så lägligt va?

men då acceptera de inte att de var det upptrissade priset utan kom ner en del igen när inte den motparten som trissat upp det var med,
tycker det minst sagt låter skumt i mina öron.
Då ber man mäklaren att då börjar vi om från utgångspriset.
 
Tack för alla svar. Men nu ringde mäklaren och huset gick till den som var 20k över oss vi fick inte ens bjuda igen, utan säljaren var less och sa den som låg högst efter avhoppet fick det. lite trist men kommer ju alltid fler hus och säkert bättre :)
 
m3anh4x skrev:
Tack för alla svar. Men nu ringde mäklaren och huset gick till den som var 20k över oss vi fick inte ens bjuda igen, utan säljaren var less och sa den som låg högst efter avhoppet fick det. lite trist men kommer ju alltid fler hus och säkert bättre :)
Det var inte meningen att ni skulle köpa det huset. Inte heller gynna den mäklaren. d^_^b
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.