Har de struntat i ångspärren?
Hej!
Går och klurar på hur jag själv ska fästa ångspärren på den inredda vinden i mitt garage.
Helst så skulle jag gärna vilja ha takstolar lite synliga.
Men då blir det ju lite knepigt med ångspärren kan jag tro.
Var inne i vår lokala affär och tittade upp och såg detta?
Synliga takstolar och bjälkar!!!!
Visst minst 10 gånger större än mitt garage, men hur har de löst ångspärren här?
...Om de har någon?
Alla kommentarer är välkomna!
Gärna tips på om det går att få takstolar synliga, fäster man kanske bara ångspärren emellan dem?
Mvh
Fredrik
Går och klurar på hur jag själv ska fästa ångspärren på den inredda vinden i mitt garage.
Helst så skulle jag gärna vilja ha takstolar lite synliga.
Men då blir det ju lite knepigt med ångspärren kan jag tro.
Var inne i vår lokala affär och tittade upp och såg detta?
Synliga takstolar och bjälkar!!!!
Visst minst 10 gånger större än mitt garage, men hur har de löst ångspärren här?
...Om de har någon?
Alla kommentarer är välkomna!
Gärna tips på om det går att få takstolar synliga, fäster man kanske bara ångspärren emellan dem?
Mvh
Fredrik
I många fall måste man ändå bygga på befintiliga takstolar för att få plats med önskad isolerings tjocklek - sen så ska man ju ha en luftspalt. Då är det väl att bara fortsätta bygga på en gång till om man vill ha dom synliga som hakaner skrev.
...eller isolera utvändigt och lägg fuktspärren ovanpå takstolarna.
Innifrån & ut:
Takstolar /Fuktspärr/ /Råspont /Difföppen takpapp /Isolering (EPS el.dyl.)
/Läkt /Tegel eller Plåt
(Då får du samtigt ett fuktsäkrare vindsutrymme /Tak)
Se tex. www.themisol.se
Innifrån & ut:
Takstolar /Fuktspärr/ /Råspont /Difföppen takpapp /Isolering (EPS el.dyl.)
/Läkt /Tegel eller Plåt
(Då får du samtigt ett fuktsäkrare vindsutrymme /Tak)
Se tex. www.themisol.se
Inget oberoende. Men dom kan nog hänvisa:hakaner skrev:
http://www.ekofiber.se/Default.aspx?tabIndex=5&tabId=153
Själv fick veta att det existerar för kanske 2 mån sen. Och det verkar intressant för min del.
Ska nämligen bygga själv.
T.ex:hakaner skrev:
http://www.sbuf.se/ProjectArea/Docu...byggda med träregelstomme utan plastfolie.pdf
Finns flera rapporter från SP där man tittat på kombinationen cellulosaisolering och icke-diffusionstätt membran som visar att det är en lika säker konstruktion som om man använder plast. Sök via deras hemsida.
Tack frhe, jag skall söka vidare! Den rapport du länkade säger ingenting om fuktsäkerhet, dock visar den att det går att bygga lufttätt även utan plastfolie... Jag letar vidare...
Men jag har forfarande inte hört någon förklara varför man vill undvika plastfolien? Någon som vill förklara?
Men jag har forfarande inte hört någon förklara varför man vill undvika plastfolien? Någon som vill förklara?
Hej!
Är det då helt förkastligt att bara spänna upp ångspärren mellan takstolarna om man ändå tätar kanterna med tex fog massa eller dylikt?
Tittar man på beskrivningen blir det ju ändå hål i ångspärren för bjälklaget mellan två våningsplan:
http://www.icopal.se/upload/icopals...roduktinformation/akvaden folder_okt_2009.pdf
...hålet i ångspärren för bjälklaget är visserligen mindre, men ändå stort tycker jag.
Tacksam för kommentarer
Mvh
Fredrik
Är det då helt förkastligt att bara spänna upp ångspärren mellan takstolarna om man ändå tätar kanterna med tex fog massa eller dylikt?
Tittar man på beskrivningen blir det ju ändå hål i ångspärren för bjälklaget mellan två våningsplan:
http://www.icopal.se/upload/icopals...roduktinformation/akvaden folder_okt_2009.pdf
...hålet i ångspärren för bjälklaget är visserligen mindre, men ändå stort tycker jag.
Tacksam för kommentarer
Mvh
Fredrik
På SP:s hemsida skriver man att lufttätheten har visat sig vara mkt viktigare än ångtätheten för att undvika fuktskador på kallvindar och det är därför man har undersökt alternativa sätt att få en lufttät konstruktion. Ska se om jag kan länka till en studie om detta. Återkommer.hakaner skrev:
Här är t.ex. en artikel som handlar om lufttäthetens betydelse i förhållande till diffusionstätheten
http://www.thebestconference.org/best1/pdfs/044.pdf
I artikeln ovan ska man komma ihåg att den handlar om hus i Florida där utomhusklimatet är varmt och fuktigt och inomhusklimatet är kallt och torrt. Därmed ser deras konstruktioner annorlunda ut. Slutsatsen är dock att luftflöde är en större orsak till fuktproblem än diffusion.
http://www.buildingscience.com/documents/reports/rr-0004-air-barriers-vs-vapor-barriers
Artikeln ovan drar samma slutsats, att luftflödet (och stoppandet av detta) är betydligt viktigare än att hindra diffusionen. I denna berörs också anledningen till varför man inte ska ha diffusionstäta membran.
http://www.thebestconference.org/best1/pdfs/044.pdf
I artikeln ovan ska man komma ihåg att den handlar om hus i Florida där utomhusklimatet är varmt och fuktigt och inomhusklimatet är kallt och torrt. Därmed ser deras konstruktioner annorlunda ut. Slutsatsen är dock att luftflöde är en större orsak till fuktproblem än diffusion.
http://www.buildingscience.com/documents/reports/rr-0004-air-barriers-vs-vapor-barriers
Artikeln ovan drar samma slutsats, att luftflödet (och stoppandet av detta) är betydligt viktigare än att hindra diffusionen. I denna berörs också anledningen till varför man inte ska ha diffusionstäta membran.