Adapter/uttag för E27 sockel

marcusen · 16 aug 2007 13:28

Hej!

Har för ett antal år sedan sett fina adaptrar för E27-sockel, där man mha två banankontakter kan ta ut spänning
vid sidan om och sedan stoppa i glödlampan utanpå igen.

De känns ju dock farliga ur elsäkerhetsynpunkt...

så jag antar att de inte säljs längre...
Men de kanske finns att få tag på begangnade..?

Nån som vet?

-m

MickeM · 16 aug 2007 13:41

Du har korekt i att dom är förbjudna sedan länge.

Johan Gunverth · 16 aug 2007 14:30

MickeM skrev:
Du har korekt i att dom är förbjudna sedan länge.

"Lamptjuv"

Precis som jag förklarade för kompisen med nyinköpt 30-talshus. I källaren satt en dylik armatur med "extrauttag" vinklade ut från E27-sockeln på var sin sida. Anslutningarna var helt nakna och när han ställde ifrån sig en kopparör bara några centimeter ifrån lampan fick jag kalla kårar. Hade han ställt röret emot lampan och fått ström i sig så...
Ingen jordfelsbrytare i huset heller. Det blev tyst en stund. En lång stund.

:eek:

hempularen · 16 aug 2007 14:49

Njaa. Att det är ström på de 2 ganska oskyddade hålen är väl klart. Men jag antar att du menar att även mässingshalsen skulle vara strömförande. Det tvivlar jag på. Lamphållare från den tiden var ofta utförda med synlig metall. Men den brukar vara isolerad från själva lampan.

phl · 16 aug 2007 16:57

Min pappa har en dröse sådana på vinden som används för att skarva på ytterligare belysning

De är dock i något bakelit(?)utförande där hålen är lite mer skyddade...

pefo · 16 aug 2007 18:44

Hände i 'urtiden' att kommun ibland hittade sådana i lyktstolparna med en kabel till närmaste bostadshus!

DjAlbert · 16 aug 2007 21:02

Satt sånna i huset när vi köpte det ... Satt en armatur i klädkammaren sen gick en kabel upp för vindstrappen för att få ljus på vinden , grenades med sånna där "lamptjuvar" , satt även i uthuset för att få mer ljus , men även två VU satt kopplade på en sån... Men förr visste man inte bättre

Styrman_jansson · 17 aug 2007 08:41

Finns det ingen modern variant som är "något mer" säker?

Kul koncept annars

prototypen · 17 aug 2007 10:14

Skulle vara en "sockerbit" på sladden då.

Fotografen · 17 aug 2007 10:44

Styrman_jansson skrev:
Finns det ingen modern variant som är "något mer" säker?

Kul koncept annars

Nej, en av anledningarna är att man kan få ut "ojordad" ström där det ska vara jordat, samt att kupor och skyddsglas försvinner från armauren.
Men det är en kul kuriosapryl, speciellt de äldsta i porslin och mässing.

DjAlbert · 19 aug 2007 19:58

Finns ju en variant annars : Koppla en vanlig treledare på en stickpropp för lamputtag och i andra änden ett vanligt uttag .... Fast då får du ju inget ljus ut uttaget , och ingen jord om det inte finns i lamputtaget ... Har gjort så i garaget medans jag renoverar det , då jag har strålkastara på stativ med vanlig stickpropp som jag tänder o släcker med strömbrytaren på väggen.

Men visst , Dom där lamtjyvarna kan vara fina som dekoration , eller varför inte som förgrening till bordslamporna ? Så behöves bara en stickpropp i väggen ... OBS Ironi på det sista

sa3afc · 20 aug 2007 19:26

Tänk på att vissa lamputtag (alla?) inte är gjort för mer än 6A om du skulle få lust att koppla in mycket laster på uttaget.

snuttjulle · 20 aug 2007 19:30

Problemet med att inte få jordat och max 6 A går ju att lösa med eurokontakter. Värre är det med att man tar bort kåpor mm.

DjAlbert · 20 aug 2007 20:52

Att lamputtag inte pallar mer än 6A vet jag , och jord har iaf jag i alla mina lamputtag.

marcusen · 20 aug 2007 21:07

Det är ju inte ur eluttaget man vill ha ut kraft, utan ur fast monterade E27 socklar typ lampkupor i trapphus.

Att ha en adapter för lamputtaget i taket finns ju tom att köpa färdigbyggd

-m