Tråd: Råd sökes för bygglovsärende med kommunen gällande altan

Oavsett om du får kommunen Kommunen borde ju själva inse att de inte kan stämma med tanke på hur husen ser ut.

Inte riktigt. Det finns enligt PBL två typer av byggnadsverk där deras uppförande kräver bygglov: 1. Byggnader 2. Andra anläggningar som kräver bygglov enligt PBF. D v s de saker som listas där kräver bygglov men inte övriga anläggningar, listan är uttömmande. Här är lagtexten från PBF med listan: Som du ser så finns inte altaner med på listan. D v s att uppföra en altan kräver inte i sig bygglov. Uppförande av altanen kräver bygglov om den i sin konstruktion råkar också vara en byggnad. För det krävs någon typ av tak och väggar som är volymskapande och den ska upplevas vara volymskapande. Ditt exempel med en altan i form av en trall på en jordhög uppfyller inte kravet på att vara en byggnad och kan således anläggas utan bygglov. Detta är vad jag förstår vad TS har gjort fast där också anlagd stödmurar som ju kräver bygglov enligt PBF. Jordhögen gör att det troligen krävs marklov om den ska läggas upp inom detaljplanerat område. Utanför

Ja självklart är det så. Sedan borde de se att det inte är en 1.8m altan utan snarare 0.5m eftersom den är byggd uppe på jordhögen som ser ut att ha varit där sedan huset byggdes, de borde förstå det genom att se att det finns en dörr där.. hur skulle ni annars komma ut? Bilden nedan är inte ens relevant eftersom du har jord under, men ändå. Det är irrelevant om det är prickmark.

Jag har svårt att se att det ska vara fallet i och med att det finns en ytterdörr vid utfyllnaden. Snarare verkar kommunen tro att hela tomten sänkts med en halvmeter runt 2020. Men det måste vara ett mätfel, utifrån bilderna så ser de gamla plattorna ut att vara äldre än så och det vore inte rimligt att sänka marken mellan husen så mycket.