Tråd: Målade huset och fick vite

Dessa exempel har till skillnad från aubergine-huset inte målats i sin helhet. Gavlar och knutar har kvar den grå kulören. Det tycker jag gör en viss skillnad. Husen har olika starka (udda) kulörer men det finns ändå kvar sammanhängande element som gör området enhetligt (vilket jag tror var grundtanken när området byggdes). Är det någon som vet numret på domen?

Jag råkade ur för samma sak.. Bor på landet. Planlagt men allt från gammalt till nybyggt. Kollade Boverket, tyckte det lät helt ok. Provmålade en bit på baksidan, frågade grannar... Gick några år förbi kunde inte bestämma oss... Målade till slut om huset svart... Frid och fröjd ett tag, sedan kom anmälan... Jag visade runt i byn att allt hade olika färg/byggnadsår från 1900-2018 (då), Tyckte jag hade rätt, men anmälan är anmälan... Kommunen slängde till mig ett vite på 42.000:–... Blev lite upprörd och började komma i tidningarna... Kunde inte avskrivas men halveras så långt det gick. Slutade med 2500 för mig + min fru i avgift + 5500 för att i efterhand söka byggnadslov... Så är det idag :-) Väldigt svart, och kommer att bli..:.-) Förövrigt så var det ett ödehus som vi köpte och fullständigt renoverade (på 3 månader)...

Intressant. Jag tycker ju att man som fastighetsägare ska ha stor frihet gällande sitt eget hus och sin egen tomt. Samtidigt har jag förståelse för handikappsanpassning och för att huset ska passa in i omgivningen. Väljer att bidra med ett hus i Skänninge där ommålningen utdömdes som "osvensk" och fastighetsägaren var tvungen att målas om. Men länsstyrelsen upphävde Mjölby kommuns beslut. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/lansstyrelsen-raddar-det-gula-huset Bild för den som inte vill klicka på länk.

Gatan precis bakom har någon målat gaveln. "– Ibland testar vi ett fall för att se om våra styrdokument är starka nog. " Är det verkligen rimligt att man plockar en enstaka medborgare som labbråtta för att kolla om kommunens styrdokument är korrekta? Vilket resulterar i 50k i böter + ommålning? Borde inte kommunen i sådana fall betala till medborgaren för att de får sina styrdokument kvalitetskontrollerade? Edit: Då kronor kan vara lite abstrakt brukar jag översätta det i tid. Säg att det kostar 50k att måla om också om man tar hantverkare. -100k för en medborgare, medianlön i Sverige på 35500? Runt 26300:- kvar efter skatt. Det tar alltså medianpersonen nästan 4 månader att tjäna in, om denna nu inte hade några andra utgifter under tiden. Troligen närmare ett år alltså om man är turlig nog att kunna lägga undan 10k / månad. Minst 10 månader av en slumpmässig persons arbetsliv får denna alltså betala för att kommunen ska kvalitetskontrollera