Tråd: Vattenfall stänger Ringhals 1 och 2 tidigare än beräknat

Tänk om vi hade haft ringhals i drift I ytterligare 50-60 år, istället betalar regeringen ut bidrag och planerar för partiella avstängningar av elnätet.

Nja, hoppas kan man. Men vi har historiskt inte satsat de pengar som behövs för att göra den teknik vi valt framgångsrik. Det är därför som fusion alltid är "om trettio år" (det var den fö för 30 år sedan också när jag gick på Chalmers och en av mina lärare disputerade på JET). Se exv: (från http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ab/U.S._historical_fusion_budget_vs._1976_ERDA_plan.png) Nu finns det andra spännande tekniker än just Tokamak-fusion, MEN de är alla högst spekulativa så här långt, så chansen att någon av dem skall fungera får nog ses som små i dagsläget. (Det har alltid dykt upp och fallit ifrån sådana här förslag). Så fusion är nog ändå en högoddsare så långt. Om det går att få till med rimlig ekonomi, och det är ett betydande "om" så är det dock, en game-changer.

Menar du den blykylda reaktorn? Det var ju en pryl på forskningsstadiet. Man har gjort en massa forskning och utveckling på blykylda reaktorer men det har varit en ingenjörstekniskt svår utmaning. Fast det var all energi under 5000 år. När det gäller ny kraftgenerering så tror jag att fokus kommer att ligga på sol framöver, eftersom solceller har sådana enorma fördelar gentemot de andra förnybara energislagen. Både vattenkraft och vindkraft ger stora lokala naturskador innebär risker i form av dammar. Sol har potetialen att kunna appliceras mer eller mindre osynligt på befintliga byggnader, och kan göras så tunna att de nästan blir kostnadsfria att tillverka. Vindkraft håller också på att bli billigare men eftersom vindkraftverk med dagens teknik måste vara väldigt stora så krävs det ett genombrott för ny teknik om vindkraft ska vara intressant. Google har ett intressant projekt. När det gäller vattenkraft så verkar folk äntligen ha förstått vilka