Tråd: Elverk - Är denna lösning ok/säker ?

Ok, då tar vi det sakta. Jag har ritat ett gäng nya bilder som förhoppningsvis förklarar. Det där att du "saknar skyddsjord" kan förvilla. Jag menar med det att du saknar en förbindelse mellan skyddsjord och generatorn. Jämför de två bilderna i #18. I den andra bilden har du en koppling mellan skyddsjordsledaren och generatorns ena pol. Denna förbindelse har inte du i ditt elverk utan det ser som på första bilden. Men även utan denna förbindelse så har du en slags jordfri skyddsjord i ledningarna som förbinder jordspettet med höljet på alla skyddsjordade apparater förbrukare. Det har ett värde som vi ska se. I denna första bild över ditt elverk så finns ett jordfel, mot sann jord eller skyddsjord, det spelar ingen roll. Utan förbindelse mellan skyddsjordsledaren och generatorn så händer ingenting. JFBn löser inte, men ingenting blir farligt. Det är därför ett skyddsseparerat system anses ofarligt med en (1) förbrukare. Det krävs två fel (i två olika

Hej, tänkte chansa lite med att prova en liten väckning i denna tråd då en hel del expertis tycks finnas i den 😀. Mycket intressant läsning ovan, jag sitter själv och forskar febrilt kring just reservkraft (eller enfas elverk) då jag alldeles nyss köpt ett Ironside 3000w (IR 3500i S) från Ahlsell. Jag blir inte klok kring just jordningen. Jordtaget är anslutet till jord i Schuko uttagen, dock när jag mäter spänningen mellan jord och nolla så har jag 115V, samma lika mellan jord och fas. Har kommit så långt som att jag förstått att detta är korrekt på denna typ av elverk då det är två faser och ej fas och nolla. Men hur ska jag göra med jordning? Det står i klartext i manualen att "PE" (jordtaget) INTE (ja det står i versaler) ska jordas (men varför finns det då?) Men jag är van med att skyddsjord är en bra sak att ha. Jag känner mig aningen förvirrad efter att jag läst manualen då jag förväntade mig en fungerande skyddsjord, men det kanske

Proffsen jordar elverk: