Du som säljare av en fastighet svarar i förhållande till köparen endast för så kallade dolda fel, dvs sådana avvikelser som köparen inte borde ha upptäckt vid en sådan undersökning av fastigheten som varit påkallad med hänsyn till fastighetens övriga skick, den normala beskaffenheten hos jämförliga fastigheter och omständigheterna vid köpet. För att du skall kunna göras ansvarig måste köparen således först prestera utredning som visar att ett fel överhuvudtaget föreligger, varvid fel inte föreligger om badrummet är byggt i enlighet med de regler som gällde vid uppförandet men som kanske senare har ändrats. Därefter måste köparen också kunna visa att denne inte hade kunnat upptäcka felet vid överlåtelsen, utan att tex göra förstörande ingrepp i konstruktionen eller dylikt. En golvbrunn skall också besiktigas, även om man måste lyfta på locket till densamma. Rör det sig alltså om något fel man kunnat iaktta när man tittade ner i golvbrunnen är det inte dolt, varför du i så fall inte heller skall svara för felet.
Om köparen kan prestera utredning som enligt ovan visar att det är fråga om ett dolt fel har köparen fortfarande bara rätt till ett prisavdrag som motsvarar fastighetens värde med ett korrekt utfört badrum. Detta är naturligtvis en svår beräkning att göra – i regel utgår man därför från avhjälpandekostnaderna. Från avhjälpandekostnaderna skall avdrag göras för eventuell standardförbättring som köparen bestämmer sig för att beställa; köparen har endast rätt att få ett badrum som motsvarar det han betalade för vid överlåtelsen - du skall exempelvis inte svara för en uppgradering av vitvarorna. Dessutom skall åldersavdrag göras från avhjälpandekostnaderna – köparen har bara rätt till ersättning för ett badrum av den ålder köparen betalade för.
Jag råder dig att avvakta köparens utredning och därefter möjligen kontakta en jurist för att bedöma hur du lämpligen bör gå vidare i ärendet.
Mvh,
Filip Rydin
Advokat