Ang vattenskada i nybyggt götenehus

Hej,

Liksom götenehuset så råkade vi ut för en likande sak, en vattenläcka 1 vecka innan infyttning.

När jag och min fru skulle slutstäda så upptäckte vi vattenskadan. Snickare, kvalitetsansvarig och vi bröt upp golv och väcggar och satte in avfuktare, dvs gjorde en insats för att förhindra att skadan förvärras. Senare så har det sanerats och nu torkar det ut. MEN! Både mitt och snickarens (som orsakat läckan) försäkringsbolag sa att man har rättighet att vidta akuta åtgärder för att minimera skadan. Vad är det som hindrar familjen att ta skadan på sitt f-bolag och sedan kräva huslevarnatören? Familjen har ju en hemförsäkring.

I vårt fall har vi en delad entrepenad.

Mvh, Erik

När det gäller förra veckans svar så har frågan inte uppfattats som att det gällde en akut skada och svaret gäller under förutsättning att försäkringsbolaget gjort en korrekt bedömning utifrån den aktuella försäkringstagarens försäkringsvillkor. Under dessa premisser är det inte möjligt att kräva att Köparens försäkringsbolag ersätter skadan för att därefter kräva Säljarens försäkringsbolag.

En annan sak är att försäkringsbolag – beroende på försäkringsvillkor och omständigheterna i det enskilda fallet – kan ersätta akuta skadeinsatser och därefter framställa krav mot annan som visar sig ha orsakat skadan.

Mvh,
Filip Rydin
Advokat