291 548 läst · 8 036 svar
292k läst
8,0k svar
Vad väntar oss bilister?
Gjorde han?skoge skrev:
eller gjorde han nyss exakt samma sak som han ansåg att vi gjorde?
nämligen att bara för att åsikten kommer ifrån en med annan politisk övertygelse så är det fel och då ska man visa avsky..
Ja han gjorde detta men visste inte om det..
hade han valt annan politiker så hade det inte synts igenom lika tydligt..
SMHI är främst befolkat av en otrolig mängd mycket högt utbildade personer, många riktigt duktiga matematiker.Maskintok skrev:
(Den som var absolut bäst i min klass på högskolan, helt outstanding vad gällde matematik, hoppade av och började på meterologi-linjen, och jobbade några år på SMHI, numera designar han vindkraftverk)
Så det är nog inte något MP-fäste (ty intelligensen ligger på andra änden av skalan här) utan det är intelligenta människor som kan dra logiska korrekta slutsatser ur tillgängligt material.
Du anser dem vara MP-ister bara för att de har dragit en annan slutsats än dig.
Jaså.Mikael_L skrev:SMHI är främst befolkat av en otrolig mängd mycket högt utbildade personer, många riktigt duktiga matematiker.
(Den som var absolut bäst i min klass på högskolan, helt outstanding vad gällde matematik, hoppade av och började på meterologi-linjen, och jobbade några år på SMHI, numera designar han vindkraftverk)
Så det är nog inte något MP-fäste (ty intelligensen ligger på andra änden av skalan här) utan det är intelligenta människor som kan dra logiska korrekta slutsatser ur tillgängligt material.
Du anser dem vara MP-ister bara för att de har dragit en annan slutsats än dig.
ojdå.. konstigt att många inom SMHI är medlem i mp och röstar där..
vem är per holmgren och varför valde han att bli mp?
Varför väljer en fd officer och utbildad människa från Uppsala universitet att bli mpare?
Jo för de fattar inte bättre
Du borde kolla din fakta bättre...
Jo jag har också fått reda på min politiska hemvist, var jag bor, hur jag lever osv av @Maskintok , alla dessa gissningar har varit fel, så jag får anta det gäller över hela linjenMikael_L skrev:SMHI är främst befolkat av en otrolig mängd mycket högt utbildade personer, många riktigt duktiga matematiker.
(Den som var absolut bäst i min klass på högskolan, helt outstanding vad gällde matematik, hoppade av och började på meterologi-linjen, och jobbade några år på SMHI, numera designar han vindkraftverk)
Så det är nog inte något MP-fäste (ty intelligensen ligger på andra änden av skalan här) utan det är intelligenta människor som kan dra logiska korrekta slutsatser ur tillgängligt material.
Du anser dem vara MP-ister bara för att de har dragit en annan slutsats än dig.
Du har själv klargjort att du är mer vänster än annat.D djac skrev:
Och som du beskriver någons verklighet så har du inte sett annat än asfalt och betongdjungel..
Du tar typ allt personligt, och som ett angrepp på dig, jag tror det är ditt problem.Maskintok skrev:
Ibland måste man lyfta blicken lite, och ställa sig själv som bara en medlem i den stora massan, där vi alla påverkas olika.
Är väl inte konstigt, akademiker i Sveriges 10 största städer är väl väljarbas för det partiet?Maskintok skrev:
Isåfall är det väl betydligt konstigare att man inte ser några vindkraftverk i Norrköpingstrakten, vad ska elbilarna drivas med?
Jag har inte sålt min själ till något parti, så jag kan kosta på mig att kasta skit där jag vill och plocka godbitar där jag vill. Det som förvirrar dig är nog att jag inte är faktaresistent och att jag kan bortse från brus, dvs det som intresserar mig är den större bilden, inte de avvikelser som alltid finns.Maskintok skrev:
Som när det diskuteras elbilar här, som förmodligen passar >90% av bilanvändningen i Sverige, då klarar jag bortse från de fall, som naturligtvis finns, där det inte skulle fungera. På gammelsvenska brukade man säga -undantagen som bekräftar regeln.
Maskintok skrev:
Det är väl knappast konstigt eller svamlande att det finns tydliga skillnader i åsikter om "skogspolitiken". Att en entomolog, zoolog eller biolog förhåller sig kraftigt kritiskt mot tall och granplantage kan knappast höja några ögonbryn.
(Att ge uttryck för att meningsmotståndare ska utvisas till Sibirien för att sedan kritisera någon för att hylla vänstern får det att rycka lite i mina ögonbryn dock.).
Nä inget som förvirrar mig.D djac skrev:Jag har inte sålt min själ till något parti, så jag kan kosta på mig att kasta skit där jag vill och plocka godbitar där jag vill. Det som förvirrar dig är nog att jag inte är faktaresistent och att jag kan bortse från brus, dvs det som intresserar mig är den större bilden, inte de avvikelser som alltid finns.
Som när det diskuteras elbilar här, som förmodligen passar >90% av bilanvändningen i Sverige, då klarar jag bortse från de fall, som naturligtvis finns, där det inte skulle fungera. På gammelsvenska brukade man säga -undantagen som bekräftar regeln.
Däremot så har jag märkt att du ställer dig mer bakom vänstern än det mer vakna delarna av politiken..
kul att du vaknade..H Huzzbutt skrev:Det är väl knappast konstigt eller svamlande att det finns tydliga skillnader i åsikter om "skogspolitiken". Att en entomolog, zoolog eller biolog förhåller sig kraftigt kritiskt mot tall och granplantage kan knappast höja några ögonbryn.
(Att ge uttryck för att meningsmotståndare ska utvisas till Sibirien för att sedan kritisera någon för att hylla vänstern får det att rycka lite i mina ögonbryn dock.).
Det behövdes
Ja du hittar undantagen som bekräftar regeln.Maskintok skrev:
Men annars är MP'are i överlag mer känslostyrda än smarta och logiska.
Dock röstar ju välutbildade lite mer MP, av någon anledning. Kanske att det är de som har läst en bunt olika kurser på högskolan medan de funderat på vad de vill göra av sitt liv, som är dessa.
Nåja, nu snöt jag ut alla mina fördomar om MP-väljare och MP-politiker, ta det för vad det var - Fördomar!
Kan ligga allt mellan 0,34% och 63,7% sanning i det jag skrev.