175 345 läst · 923 svar
175k läst
923 svar
Varning! Vattenfall ändrar alla avtal
Kommer inte ihåg detaljer men absolut inget vi betalade extra för och jag kommer ihåg det var noga när på dygnet vi använde strömmen/satte på tvättmaskinen/diskmaskinen. Kommer också ihåg vi valde bort det/det försvann efter något år. Det var inte eon då, måste varit sydkraft. Leverantör av ström var inte valbart på den tiden.C cpalm skrev:
Det var nog ”natt taxa” det var två ett pris på dagen och ett på natten. Men båda var fasta.
Inte alls. Det är en stor fördel för storkonsumenter att veta priset på elen långt i förväg. Och det är också en stor fördel för vissa elproducenter att veta intäkterna långt i förväg.K karlmb skrev:
Det låter som att du tänker dig att elhandelsbolagen på något sätt skulle kunna veta att spotpriset kommer vara högre än terminspriset och tjäna pengar på det. Men i så fall skulle ju även elproducenterna veta samma sak - och varför skulle de då gå med på ett så lågt pris.
Om man ser tillbaka historiskt så är inte terminspriserna konstanta för en given månad i framtiden. Pga osälerheter av olika slag så ät priset generellt lägre ju längre fram terminen gäller.M Mikael 81 skrev:Inte alls. Det är en stor fördel för storkonsumenter att veta priset på elen långt i förväg. Och det är också en stor fördel för vissa elproducenter att veta intäkterna långt i förväg.
Det låter som att du tänker dig att elhandelsbolagen på något sätt skulle kunna veta att spotpriset kommer vara högre än terminspriset och tjäna pengar på det. Men i så fall skulle ju även elproducenterna veta samma sak - och varför skulle de då gå med på ett så lågt pris.
Och ska man ha mkt kan man få mängdrabatt av samma skäl.
Jag påstår inte att jag har tittat jättenoga på det, men den enda undersökningen jag sett visade att terminspriserna tvärtom var omotiverat höga enligt gängse finansiella modeller för terminsprissättning.K karlmb skrev:
Och det som jag fortfarande inte förstår är varför elproducenterna skulle vara intresserade av att sälja elen billigare nu än vad de kan sälja den för i framtiden (förstås med hänsyn till diskonteringsräntan).
Förvisso - men om nu tio kronor skulle ge ett elhandelsbolag en stor säker vinst, så skulle ju jag som elhandelsbolag lätt bjuda elva kronor istället. Och nästa elhandelsbolag bjuda över mitt bud. Tills det inte längre finns någon övervinst i systemet. Marknadsprissättning helt enkelt.
Både säljare och köpare vet ju om att köparna inte är oändligt många. Att säkra upp några stora av dem är alltid bra om man har stor produktion som inte går att lagra eller exportera. Det kostar lite rabatter men alternativet är ju att tvingas rea ut längre fram.M Mikael 81 skrev:
Fast om det finns en risk för elproducenterna att tvingas rea ut längre fram så faller ju argumentet att den som köper elen skulle göra en säker vinst på att köpa elen i förväg innan den blir dyr.K karlmb skrev:
Verkar som Vattenfall har "pudlat" i den här frågan. Fick mail idag om att det går att ändra till vanligt månadsrörligt direkt på hemsidan om man vill.MatGab skrev:Fick svar från Vattenfalls kundservice idag på mail.
Sammanfattat:
Vi har alltid haft timpris sedan vi flyttade in i huset i Juni, även fast vi tecknat "vanligt" rörligt avtal. Våran mätare är inställd på timmätning då tidigare ägare av huset begärde det, går ej att ändra tillbaks, då timmätning är "framtidens standard" tydligen.
För oss har det varit kasst med timpris. Jag hade räknat fel förut när jag jämförde vårat timpris mot månadsrörligt. Vi har ofta hamnat något öre över med timpis. I december t.ex. som varit den värsta månaden elprismässigt under vintern betalade vi 6 öre mer per kWh.