Allvetare
· Östergötland
· 4 251 inlägg
Det rätt kul men trådar som spårar ur med. Så länge de spårar ur på "rätt sätt" det vill säga.Ellenkaramellen skrev:
Här har diskuterats allt från hur uppkopplade elbilar är till imperialism, kolonisation, fackets historia, USA's samhällsproblem m.m. Ungefär som en bättre diskussion runt fikabordet på jobbet. Halvseriös med inslag av lite trams typ. Så länge vi kan begränsa oss till på sin höjd milda personangrepp i all välmening så är det väl bara att köra på
Vad innebär blockaden?O och en till skrev:
JanneJanne123
Husägare
· Stockholm
· 2 930 inlägg
JanneJanne123
Husägare
- Stockholm
- 2 930 inlägg
Är man en av världens rikaste personer har man råd att strida för principsaker hur fånigt det än kan tyckas för dig. Jag har personligen inte jättemycket till övers för just Elon Musk, men i det här fallet är jag på hans sida.Nissens skrev:
Det innebär att IF Metall blockerar företaget att tillverka komponenten, ca 50 av företagets 650 anställda berörs.
Det ironiska är företaget har kollektivavtal men blir ändå drabbade av fackets stridsåtgärder och riskerar att förlora en kund.
https://alltomelbil.se/if-metall-stoppar-svensk-underleverantor-till-tesla/
Det ironiska är företaget har kollektivavtal men blir ändå drabbade av fackets stridsåtgärder och riskerar att förlora en kund.
https://alltomelbil.se/if-metall-stoppar-svensk-underleverantor-till-tesla/
De kommer ju Tesla inte samarbeta med längre.O och en till skrev:
Bara att skicka hem de 50 på lång julledighet.
Glöm inte att ägaren köpte twitter för 44 miljarder dollar för att byta namn till X och sen hade öppen omröstning om han själv skulle avgå.
Han skulle hellre importera prylarna från månen med sina raketer på spaceX. Dock brukar de explodera så leveranssäkerheten blir väl strax bättre än Postnord bara
Ja han köpte ju ett ganska värdelöst twitter för 44 miljarder dollar.D djac skrev:
Ganska snabbt efter värderade Musk det själv till 20 miljarder dollar.
Och jag tror att största anledningen var att twitter inte lät rätt personer, enligt Musk, höras, det var fel information på twitter, så då köpte han det.
Han kanske köper IF Metall, vem vet.
Redigerat:
Absolut inte.. men har man 2400miljarder så är det tämligen lätt att säga att man skiter i sverige när omsättningen inte ens är uppe i 0.3% om det skall vara så förbannat svårt att driva företag här. Svenska staten blir säkert superglada när ett företag som omsätter 7miljarder lämnar sverige.
För sina principers skull?Alfredo skrev:
JA !
Samtidigt vet du mycket väl att de ofta tar populistiska beslut snarare än det de faktiskt tror att är bra.AndersMalmgren skrev:
Trist att han i så fall är beredd att strunta i de svenska kunderna för en principsak. Men inget förvånar när det gäller Musk. Han är fantastiskt bra på andra saker, men i detta sammanhanget klicka han fullständigt.
Det hade kunnat skötas betydligt snyggare, principer eller ej. Kan tänka mig att facket inte heller varit smidigt.
Fint att se hur engagerad facken kan vara att driva företag ur landet.
Propagera för löntagarfonder igen?
Vore väl inte helt fel om facket blev ägare av näringslivet på två generationer? Företagen tvingas ge bort sitt ägande sakta men säkert.
Ge över Försvarsmakten till fackets styre på direkten så kan de styra över det.
Vi skulle överta Åland och halva Finland innan Lucia.
Propagera för löntagarfonder igen?
Vore väl inte helt fel om facket blev ägare av näringslivet på två generationer? Företagen tvingas ge bort sitt ägande sakta men säkert.
Ge över Försvarsmakten till fackets styre på direkten så kan de styra över det.
Vi skulle överta Åland och halva Finland innan Lucia.
Eller hur dåligt ett företag kan sköta något som konkurrenterna hanterar utan problem.P Pligg85 skrev:
Jag har arbetat på ett internationellt amerikanskt bolag, och det är verkligen annorlunda. ”Management by fear” fick en ny innebörd. Ändå hade de kollektivavtal.
Efter 3 år fick jag nog. Fick en bra lön och jobbade hårt. Huvudkontoret ville ständigt ha nya ekonomiska rapporter eftersom de verkade rädda för att bli lurade. Tvingades anställa typ dubbelt så många ekonomer som ett svenskt företag skulle haft för att kunna få fram alla dessa rapporter… rätt märkligt.
Eftersom jag satt i ledningen i Sverige och de jag arbetade med satt på andra sidan Atlanten så var det kanske inte något som täcktes av något kollektivavtal. Det är inte riktigt samma sak som för de som jobbade mer internt. Tror inte kollektivavtalet når ”over there”. Även om det hade hjälpt, så hade jag lämnat ändå.J Jogöwa skrev:
Det var lärorikt, och jag kommer aldrig mer att arbeta inom något bolag som är baserat i USA.