Du verkar dock vara ganska ensam om att tycka det är okej att betala 5000:-/mån.lunnabo skrev:
Acceptera att de flesta inte gladeligen betalar 5000:- /mån. Acceptera att en del inte har den marginalen. Acceptera att de flesta klarar det men det blir tuffare.
Din undersökning verkar vara lite intressant utformad. Men du ser resultatet. Det är bara du som tycker det är värt 5000:- och gärna betalar.
Bananskalare, du måste lära dig att läsa innantill och gärna också lära dig den enklaste matematiken.Bananskalare skrev:
Du kan gärna börja med Peps Perssons "Falsk Matematik".
Jag och person i undersökningen.
Ett plus ett är två!
Vi råkade ut för en liknade grej 2010. En på grund av dåligt underhåll igensatt dagvattenledning gjorde att vår tomt svärmade över och vattnet stod 10 centimeter upp på grunden. Efter ett dygn började det tränga in vatten i krypgrunden och jag kontaktade vårt försäkringsbolag som tyvärr inte kunde hjälpa oss. Man ansåg att vattnet inte trängt in genom öppning (dörr, fönster) eller avlopp utan kommit underifrån vilket ju stämmer i detta fallet.J jonaserik skrev:
Så jag fick lösa det på egen hand med dränkbar pump och efter det forcerad ventilation med kanalfläktar som sög ut den fuktiga luften. Det tog nästan ett år att få det helt torrt igen. Efter kontakt med ansvariga valde jag att inte driva det vidare då det hade kostat både tid och pengar med osäker utgång.
Jag bor i motsatt sida av Malmö Stad där det byggts väldigt mycket under hela 2000-talet. Man har dock under samma period anlagt fåror för avrinning genom stadsdelen och ut i Öresund. Så vi har inga bekymmer med översvämningar. Förhoppningsvis har man planer för bättre vattenavrinning i resten av kommunen också.
Ja det var väl olämpligt skrivet av mig att skriva att dräneringsvatten m.m. skulle ut i avloppsnätet, det är bara i undantagsfall som man kan göra så. Utan generellt gäller att att bl.a. dräneringsvatten ska till dagvattenledningen. Men som sagt, för många i Malmö gäller att ute i gatan finns ingen dagvattenledning, så dagvattnet går till avloppsvattnet.R Rejäl skrev:
Om vi höftar till med 200000 kr för att borra en brunn och anlägga ett avlopp så tar det drygt tre år att betala den kostnaden med 5000 kr i månaden. Därefter bör driftkostnaden kunna räknas i några få tusenlappar per år.
Ovanstående är förstås förenklat. Det största hindret är nog tillståndsprocessen för enskilt avlopp.
Ovanstående är förstås förenklat. Det största hindret är nog tillståndsprocessen för enskilt avlopp.
Dags för en uppdatering.
Sedan köldknäppen har det varit lugnt med vattnet. I trädgården är det fruset och inget tränger in i källaren.
Igår, i full snöstorm, valde kommunens entreprenörer äntligen att dyka upp för att frigöra och inspektera brunnen. Efter lokaliserande, röjning och grävning lyckades de få fram ett stort fint brunnslock som vi aldrig har sett under de tre år vi har bott här. Det har varit dolt under ett tjockt björnbärssnår, löv och även jord. De spolade rent och pumpade ut stående vatten.
Nu hoppas jag på att detta löser problemen och att vattnet kan rinna av bra när snön töar. I helgen ska jag skriva klart på skadeanmälan till kommunen. Återigen stort tack för all hjälp här i tråden. Hade aldrig kunnat förvänta mig att få så mycket hjälp och engagemang!
Sedan köldknäppen har det varit lugnt med vattnet. I trädgården är det fruset och inget tränger in i källaren.
Igår, i full snöstorm, valde kommunens entreprenörer äntligen att dyka upp för att frigöra och inspektera brunnen. Efter lokaliserande, röjning och grävning lyckades de få fram ett stort fint brunnslock som vi aldrig har sett under de tre år vi har bott här. Det har varit dolt under ett tjockt björnbärssnår, löv och även jord. De spolade rent och pumpade ut stående vatten.
Nu hoppas jag på att detta löser problemen och att vattnet kan rinna av bra när snön töar. I helgen ska jag skriva klart på skadeanmälan till kommunen. Återigen stort tack för all hjälp här i tråden. Hade aldrig kunnat förvänta mig att få så mycket hjälp och engagemang!