Medlem
· Blekinge
· 10 766 inlägg
Vad var det som var historiskt med denna dag? Varför lägger man överhuvudtaget märke till kön på en politiker?richardtenggren skrev:
Jag la aldrig in någon politisk värdering, utan såg det hela som en historisk händelse i flera avseenden, samt komisk.
Allvetare
· Västra götaland
· 9 517 inlägg
Verkar som att nån glömt bort hundra år av kamp för jämlikhet här....T Thomas_Blekinge skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 18 574 inlägg
Tvärt om. Könet är ointressant. Ultimat jämställdhetVerkar som att nån glömt bort hundra år av kamp för jämlikhet här....
mycket..T Thomas_Blekinge skrev:
Men inte enbart att det var Sveriges första kvinnliga statsminister... Det var också bland det kortaste ämbetet...
så där har vi passerat USA.. grattis Sverige..
richardtenggren
Ingen-gör
· Norrlandet
· 6 602 inlägg
richardtenggren
Ingen-gör
- Norrlandet
- 6 602 inlägg
Att det bara höll i 7h?T Thomas_Blekinge skrev:
Hon skulle ju ändå blivit vår första kvinnliga statsminister och kommer säkert bli det också, men det är väl fortfarande ett framsteg? Jag utgår från att hon röstades fram för sina kvalifikationer och inte kön.
Jag håller med om att man inte ska lägga någon värdering i kön, men det känns som en självklarhet för mig som 90-talist.
Frågan är väl om det varit norm med män på stadsministerposten eller om det bara slumpat sig så att det innan har varit män som har varit bäst kvalificerade där och då, vilket känns osannolikt.
Redigerat:
Kan själv!
· Trelleborg
· 16 892 inlägg
Lyssnade på P1 igår, de intervjuade Mona Sahlin och Anna Kinberg Batra, det var intressant hur de mätts med andra måttstockar än manliga partiledare.
Som man är det lätt att missa de hinder som omedvetet sätts upp för kvinnor.
Så det är lätt som man att sitta och säga "jag ser inte problemet", när man inte själv är drabbad av det.
Som man är det lätt att missa de hinder som omedvetet sätts upp för kvinnor.
Så det är lätt som man att sitta och säga "jag ser inte problemet", när man inte själv är drabbad av det.
Renoverare
· Stockholm
· 18 574 inlägg
Vissa yrken ligger ju efter, som polis, militär hantverkare osv. Grabbiga yrken med lågutbildade. Kan tänka mig politiker liknar dessa yrken, fast då gubbigt istället för grabbigt.
Gul betyder "ja men jag är för feg för att stå för det" eftersom det har exakt samma effekt som grön. Frånvarande är "ja men jag är både feg och lat" alternativt "akut svårt sjuk".Demmpa skrev:
Inte fel att det är så och alla som är där vet hur det funkar och konsekvensen av deras handlingar.
Personligen hade jag föredragit ett något annorlunda system, men det som finns är OK, förutom att gul inte benämns fegisknappen.
Medlem
· Blekinge
· 10 766 inlägg
Vadå? Ingen har blivit statsminister den dagen, varken man eller kvinna. Hon har ju inte tillträtt ämbetet.Maskintok skrev:mycket..
Men inte enbart att det var Sveriges första kvinnliga statsminister... Det var också bland det kortaste ämbetet...
så där har vi passerat USA.. grattis Sverige..
Så media hade fel?T Thomas_Blekinge skrev:
intressant...
Regeringskiftet sker vid en konseljMaskintok skrev:Så media hade fel?
intressant...
Regeringsskiftet sker formellt vid en så kallad konselj på slottet. Det är ett regeringssammanträde där statschefen, det vill säga den som är kung eller regerande drottning, är ordförande. Då redogör talmannen för sitt förslag och riksdagens beslut. Statschefen konstaterar sedan att regeringsskiftet har ägt rum
Medlem
· Blekinge
· 10 766 inlägg
Du fattar väl att man blir statsminister när regeringsskifteskonslj har hållits på Slottet. Inte när man röstas fram.
Formellt är det först efter konseljen som statsministern och dennes regering har tillträtt, så på samma vis som att svenska media (och svenskar i allmänhet) har svårt att förstå hur starkt religion kan beröra, på samma vis ser/glömmer man konseljen som en dammig kvarleva.Maskintok skrev:Så media hade fel?
intressant...