SarB
Det är mer och mer konstigt varje gång man läser, bla att LM har meddelat att de kostar 600/h år 2017. 1400 vill jag minnas att taxan var 2017, vet inte om det skiljer mellan statliga och kommunala, men knappast så mycket..
 
  • Gilla
Pergoteborg och 4 till
  • Laddar…
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Oväntat
Egentligen inte...
 
Ja, det är ju väldigt ensidigt i och med att det endast är en insändare. Låter som Lantmäteriet har hittat en oregistrerad samfällighet? Om den registrerats så är det ju således inte en förrättning. Frågan är ju vad insändaren fick ”rätt” på. Onekligen skulle man vilja veta mer.
 
  • Gilla
johannord och 3 till
  • Laddar…
Med tanke på att det är förvaltningsrätten som kom med utslag, så har du inte ändrat något angående fastigheterna, är min gissning. Gränsen går fortfarande genom ladugården.
 
B
Tar mig frihet att kopiera in information jag fått nyss från sakägare:

Lxxxs-Exxk Sxxxxxl
Här dök det upp en gammal samfällighet genom ett av mina skogsskiften, 7 m bred, snett genom skiftet och sedan slut.. En tidigare ägare hade överlåtit sin andel i samfälligheten en gång i tiden men den informationen följde i te med när skiftet reglerades över till den fastighet jag nu äger. När jag sen köpte fastigheten fanns ingen information om detta. För två år sedan löste en av de sista delägarna till samfälligheten in de övriga andelarna och reglerade in den i sin fastighet, då helt plötsligt dök detta upp. Men tro inte att någon tog kontakt med mig.. Nä, ca ett halvår efter beslutet vunnit laga kraft fick jag reda på det. Allt hade gått rätt till fick jag reda på när jag efter nästan två månaders jagande äntligen fick tag på den som gjort arbetet..
Jag tror det finns dagisavdelningar som hade skött lantmäteriets uppgifter bättre..
 
Redigerat:
  • Gilla
Berndtan och 1 till
  • Laddar…
Varför trodde Herr Sakägare att han hade andel i samfälligheten över huvud taget? Lantmäteriet brukar inte meddela grannfastigheter till de som de behandlar, om inte den gemensamma gränsen ändras.
 
  • Gilla
civilingenjören och 2 till
  • Laddar…
SarB
B nord123 skrev:
Tar mig frihet att kopiera in information jag fått nyss från sakägare:

Lxxxs-Exxk Sxxxxxl
Här dök det upp en gammal samfällighet genom ett av mina skogsskiften, 7 m bred, snett genom skiftet och sedan slut.. En tidigare ägare hade överlåtit sin andel i samfälligheten en gång i tiden men den informationen följde i te med när skiftet reglerades över till den fastighet jag nu äger. När jag sen köpte fastigheten fanns ingen information om detta. För två år sedan löste en av de sista delägarna till samfälligheten in de övriga andelarna och reglerade in den i sin fastighet, då helt plötsligt dök detta upp. Men tro inte att någon tog kontakt med mig.. Nä, ca ett halvår efter beslutet vunnit laga kraft fick jag reda på det. Allt hade gått rätt till fick jag reda på när jag efter nästan två månaders jagande äntligen fick tag på den som gjort arbetet..
Jag tror det finns dagisavdelningar som hade skött lantmäteriets uppgifter bättre..
Kan vi inte få mer information om du har kontakt med sakägaren. Målnr vore ju högst intressant tex.
 
  • Gilla
[old rusty] och 2 till
  • Laddar…
Eftersom domen är från Förvaltningsrätten och de behandlat ett överklagande som kommit in lååångt efter ordinarie överklagandetid så verkar det inte vara något avgörande om vad som ska vara korrekt gräns för fastigheten de gjort.
I kombination med motiveringen att beslutet upphävs för att det "inte är korrekt" tyder det snarast på någon typ av formfel i processen?

Om man inte får veta något alls om motiveringarna bakom domstolens beslut eller vad frågan som de behandlade mer exakt var så ger det inte mycket ledning varken om den större frågan om hanteringen av gränsen eller vad det mer specifikt kan ha varit för fel som lantmäteriet har begått.
 
  • Gilla
Crippe85 och 4 till
  • Laddar…
När det gäller dina juristkostnader på 30000 tycker jag du ska undersöka möjligheten att få ersättning från JK (Justitiekanslern) som bl.a. sköter skadeståndsfrågor åt staten.
 
  • Gilla
javlaandersson och 7 till
  • Laddar…
B nord123 skrev:
Tydligen fler som drabbats, om ni är tvivelaktiga.

Insändare: Plötsligt blev halva ladugården allmänning (olandsbladet.se)
har en historia om hur en annan statlig myndighet agerat mot oss, som privatperson, nämligen Kalmar Lantmäteri. Halva vår ladugård, gödselplattan och traktorgaraget blev helt plötsligt allmänning.

En novemberdag 2017 knackade det på dörren. Det var grannen och en förrättningsman från Lantmäteriet som skulle göra en förrättning på grannens tomt. En förrättning gör man om man till exempel vill ändra sina gränser. Det kostar mellan 40-60 tusen kronor.

När de var klara lämnade förrättningsmannen över en karta från 1952 till oss, då det var en annan granne som gjort en förrättning då. På kartan var det inritat med en blyertspenna några streck på vår tomt. "Det här är era nya gränser", sa mannen och steg in i bilen och körde iväg.
Vi tittade på kartan, och sa "det måste vara ett missförstånd". Vi hade kollat när vi köpte huset med stadsarkitekten i Mörbylånga om våra gränser var korrekta och tillförlitliga, och det var de, det var Lantmäteriets kartor.

Jag ringde förrättaren och påpekade att det måste blivit något missförstånd och frågade varför Lantmäteriet vill ändra våra gränser. Nej, de hade inte gjort något fel, och varför våra gränser skulle ändras kunde han inte ge något svar på.
Några dagar senare när vi sitter vid datorn och tittar på kartor på hitta.se ser vi hur våra gränser ändrats. De gamla gränserna hade plockas bort, och nya lagts till. Lantmäteriet tog bort cirka 500 kvadratmeter från vår tomt, bara så där! Och lade dem på allmänningen istället. Halva vår ladugård, gödselplattan och traktorgaraget hade blivit allmänning.

Nästa dag ringde jag den förrättningsman som gjort ändringarna. Hon sa också att de inte gjort något fel. "Kan vi få komma upp på ert kontor, så får ni visa och berätta varför ni gjort de här ändringarna", frågade jag. "Vem ska betala det?" fråga hon. "Vad menar du?" sa jag. "Vi kostar 600 kronor per timme, och ska någon chef vara med kostar det mer", säger hon.

Några dagar senare ringer lantmäteriets chef. Han börjar samtalet med att säga ”Nu är du tyst och lyssnar på mig”. Därefter håller han en lång monolog, med mycket fackord som jag inte förstår innebörden av. Jag säger, ”vi kommer aldrig att acceptera det här” och lägger på luren.

Vi skriver till Mark & miljödomstolen, Mark & övermiljödomstolen och JO. Alla svarar att de inte kan göra något, eftersom det inte gjorts någon förrättning. Men nu hade alltså Lantmäteriet ändrat våra gränser utan att ha gjort en förrättning. Hur är detta möjligt?

Nu behöver vi hjälp. Vi förstår inte hur Lantmäteriet kan ändra våra gränser utan att göra en förrättning, när jag som privatperson måste betala mellan 40 och 60 tusen kronor för samma jobb.

Vi anlitar en jurist på LRF som hjälper oss med en överklagan till Förvaltningsrätten. Vi är nu framme vid maj 2019 när vi skickar in vår överklagan till Förvaltningsrätten. Vi har då arbetat med detta i ett och ett halvt år.

Nu i november 2020, tre år efter att vi fick kartan av förrättare, kom domen. Förvaltningsrätten skriver, "Lantmäteriets beslut är därmed inte korrekt och det överklagade beslutet upphävs". Vi fick alltså rätt, Lantmäteriet hade gjort fel.

Vi vet fortfarande inte varför Lantmäteriet gjorde det de gjorde mot oss, ingen har vunnit något på deras agerande! Vi förlorade 30 000 kronor i arvode till juristen, och det har varit mycket oro, frustration och vanmakt under de här tre åren. Lantmäteriets arbete har kostat skattepengar. Mark och miljödomstolen, Mark och över miljödomstolen, JO och Förvaltningsrätten har kostat massor av skattepengar när de arbetat med det här fallet. Vi frågar oss, är det till sådant här som våra skattepengar ska gå till?

Amy
Lantkväkeriet är en representation av den värsta ålderdomliga byråkrati någon någonsin kan tänka sig. Jag ogillar inte speciellt mycket här i världen - men denna institution(s handläggare) har på egen hand orsakat min starka avsky mot dem. Jag har en handfull verkliga exempel på översitteri, nonchalans och paragrafrytteri i världsklass. Jag hoppas, men vågar tyvärr inte tro, på stor omdaning i dessa led.
GRATTIS till kostsam och bitterljuv seger!
 
  • Gilla
hundbiten och 10 till
  • Laddar…
B nord123 skrev:
Tydligen fler som drabbats, om ni är tvivelaktiga.

Insändare: Plötsligt blev halva ladugården allmänning (olandsbladet.se)
har en historia om hur en annan statlig myndighet agerat mot oss, som privatperson, nämligen Kalmar Lantmäteri. Halva vår ladugård, gödselplattan och traktorgaraget blev helt plötsligt allmänning.

En novemberdag 2017 knackade det på dörren. Det var grannen och en förrättningsman från Lantmäteriet som skulle göra en förrättning på grannens tomt. En förrättning gör man om man till exempel vill ändra sina gränser. Det kostar mellan 40-60 tusen kronor.

När de var klara lämnade förrättningsmannen över en karta från 1952 till oss, då det var en annan granne som gjort en förrättning då. På kartan var det inritat med en blyertspenna några streck på vår tomt. "Det här är era nya gränser", sa mannen och steg in i bilen och körde iväg.
Vi tittade på kartan, och sa "det måste vara ett missförstånd". Vi hade kollat när vi köpte huset med stadsarkitekten i Mörbylånga om våra gränser var korrekta och tillförlitliga, och det var de, det var Lantmäteriets kartor.

Jag ringde förrättaren och påpekade att det måste blivit något missförstånd och frågade varför Lantmäteriet vill ändra våra gränser. Nej, de hade inte gjort något fel, och varför våra gränser skulle ändras kunde han inte ge något svar på.
Några dagar senare när vi sitter vid datorn och tittar på kartor på hitta.se ser vi hur våra gränser ändrats. De gamla gränserna hade plockas bort, och nya lagts till. Lantmäteriet tog bort cirka 500 kvadratmeter från vår tomt, bara så där! Och lade dem på allmänningen istället. Halva vår ladugård, gödselplattan och traktorgaraget hade blivit allmänning.

Nästa dag ringde jag den förrättningsman som gjort ändringarna. Hon sa också att de inte gjort något fel. "Kan vi få komma upp på ert kontor, så får ni visa och berätta varför ni gjort de här ändringarna", frågade jag. "Vem ska betala det?" fråga hon. "Vad menar du?" sa jag. "Vi kostar 600 kronor per timme, och ska någon chef vara med kostar det mer", säger hon.

Några dagar senare ringer lantmäteriets chef. Han börjar samtalet med att säga ”Nu är du tyst och lyssnar på mig”. Därefter håller han en lång monolog, med mycket fackord som jag inte förstår innebörden av. Jag säger, ”vi kommer aldrig att acceptera det här” och lägger på luren.

Vi skriver till Mark & miljödomstolen, Mark & övermiljödomstolen och JO. Alla svarar att de inte kan göra något, eftersom det inte gjorts någon förrättning. Men nu hade alltså Lantmäteriet ändrat våra gränser utan att ha gjort en förrättning. Hur är detta möjligt?

Nu behöver vi hjälp. Vi förstår inte hur Lantmäteriet kan ändra våra gränser utan att göra en förrättning, när jag som privatperson måste betala mellan 40 och 60 tusen kronor för samma jobb.

Vi anlitar en jurist på LRF som hjälper oss med en överklagan till Förvaltningsrätten. Vi är nu framme vid maj 2019 när vi skickar in vår överklagan till Förvaltningsrätten. Vi har då arbetat med detta i ett och ett halvt år.

Nu i november 2020, tre år efter att vi fick kartan av förrättare, kom domen. Förvaltningsrätten skriver, "Lantmäteriets beslut är därmed inte korrekt och det överklagade beslutet upphävs". Vi fick alltså rätt, Lantmäteriet hade gjort fel.

Vi vet fortfarande inte varför Lantmäteriet gjorde det de gjorde mot oss, ingen har vunnit något på deras agerande! Vi förlorade 30 000 kronor i arvode till juristen, och det har varit mycket oro, frustration och vanmakt under de här tre åren. Lantmäteriets arbete har kostat skattepengar. Mark och miljödomstolen, Mark och över miljödomstolen, JO och Förvaltningsrätten har kostat massor av skattepengar när de arbetat med det här fallet. Vi frågar oss, är det till sådant här som våra skattepengar ska gå till?

Amy
Har Lantmäteriet avstått från att överklaga till kammarrätten?
 
  • Gilla
Berndtan
  • Laddar…
Exakt samma som beskrivs i AMY´s inlägg hände oss. LM tog bort 7000 m2 från vår fastighet utan förrättning! Efter otaliga efterforskningar, försök till dialog med LM, nonchalant bemötande så överklagade vi LM´s beslut i februari 2019 till Förvaltningsrätten och vann, dvs LM´s agerande var felaktigt och den borttagna arealen skulle återgå till oss. Beslutet kom i september 2020. Skönt tänkte vi, ordningen återställd men vad gör LM då, jo dem söker prövningstillstånd för överklagan hos Kammarrätten. Nu vet vi inte vad som händer och framförallt när!! Vårt ärende har alltså pågått totalt i över två år och iom LM´s senaste agerande så vet vi inte hur länge till det kan pågå. Tycker det finns två tänkvärda saker här och det första är LM´s överstatliga agerande och slöseri med skattepengar och det andra är hur lång tid en sån här process skall behöva ta i framförallt rättsliga instanser, då ju ett sånt här ärende inte hamnar på nån prioritetslista men det borde ju finnas nån rim och reson i hur länge man skall behöva vänta.
 
  • Gilla
  • Ledsen
  • Wow
dannil76 och 11 till
  • Laddar…
Det verkar finnas en del aktivisttjänstemän på LM, som uppför sig som aktivister i andra myndigheter.
Den bästa lösningen vore att återinföra tjänstemannaansvaret.

Kolla vilket parti som stödjer den frågan.

Det klubbades igenom enhälligt i riksdagen för några år sedan, men sosseregeringen lade det i en byrålåda..
 
  • Gilla
Hemtorparen och 15 till
  • Laddar…
Skumpe
B nord123 skrev:
Dags att återinföra tjänstemanna ansvar!
Är det tillåtet enligt forumets regler att posta namnen på tjänstemännen? Särskilt den här chefen är ju intressant så att alla kan undvika honom/henne.
 
  • Gilla
Berndtan och 5 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.