802 809 läst · 6 209 svar
803k läst
6,2k svar
Rörspetsbrunn
Nybyggare
· Skåne
· 290 inlägg
Några reflektioner kring sannolikhet att en filterbrunn kommer funka?C chrille-gäddan skrev:Bortskämd med rörspetsbrunn i förra huset så har jag med intresse följt tråden och nu funderar jag på att göra ett försök i nya buset, dock är jag orolig över markens beskaffenhet. Nedan är vad jag får från SGU (bra uttagsmöjligheter, men lerig morän skrämmer mig lite...)
Vad tror ni om möjligheterna enligt bilden?
Har även ett teknikrum till polen som ligger med golv 1.5m under marken så kan börja där med att gå igenom betongplattan (kärnborr då). Skulle vara bra plats för pump etc.
[bild]
Svårt att säga- Lera är ju inte bra.Men det kan lika gärna ligga ett bra lager under leran. De man kan göra är att investera i en jordborr för att provborra innan man köper på sig alla andra grejer.C chrille-gäddan skrev:
Har du kolla brunnar i närheten. Jordlagerföljder mm?
Sen stämmer inte alltid SGU. Enligt den ska jag ha låg genomsläpplighet med postglacial lera.
Men det har jag inte. Jag har postglacial sand där jag har borrat.
Skärmdumpen visar mitt hus med röd prick. Grön yta ska vara postglacial lera utan genomsläpplighet.
Rosa ska vara postglacial sand med hög genomsläpplighet.
Svarta kladdet är mina 3 brunnar som ger hur mycket vatten som helst men som enligt SGU har låg genomsläpplighet.
Dock så var det lerlager i den nordligaste brunnen men under den så var det sand som ger mig hur mycket vatten som helst.
Så jag vet inte riktigt på vilka djup de besämmer genomsläpplighet.
Kan ju vara att de specar genomsläpplighet från ytan ner till grundvattnet och inte genomsläpplighet i horisontell-planet. För det kräver ju borr-tester på djupet mer än några spadtag ner i backen.
Men det har jag inte. Jag har postglacial sand där jag har borrat.
Skärmdumpen visar mitt hus med röd prick. Grön yta ska vara postglacial lera utan genomsläpplighet.
Rosa ska vara postglacial sand med hög genomsläpplighet.
Svarta kladdet är mina 3 brunnar som ger hur mycket vatten som helst men som enligt SGU har låg genomsläpplighet.
Dock så var det lerlager i den nordligaste brunnen men under den så var det sand som ger mig hur mycket vatten som helst.
Så jag vet inte riktigt på vilka djup de besämmer genomsläpplighet.
Kan ju vara att de specar genomsläpplighet från ytan ner till grundvattnet och inte genomsläpplighet i horisontell-planet. För det kräver ju borr-tester på djupet mer än några spadtag ner i backen.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Nybyggare
· Skåne
· 290 inlägg
inga brunnar nästgårds, men kollat de ~2km runt om tomt i cirkel mer ller mindre.TotalControl skrev:
Alla lera eller morän från yta ner till berg.
Brunnar runt verkar vara borrade till 40m-100m ner i berget.
Ingen bra jordmån i närheten (Lerig morän vid tomten och morängrovlera runt om).
Kanske ett önsketänkande från min sida här....
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Hur vet du att det är lera ner till berg? Är det så , så är det ju lönlöst.
Nybyggare
· Skåne
· 290 inlägg
Största delen verkar vara diamicton. Som är ospecifierad storlek. Alltså blandat från allt möjligt. Lera till stenblock, och allt där imellan.
Svårt att säga. Provborrning ger dig facit. Men ser ju inte jätteljust ut.
Svårt att säga. Provborrning ger dig facit. Men ser ju inte jätteljust ut.
Just varit ute och provpumpat. Förutsättningarna var usla så förväntade mig inte annat resultat än det som blev.
Iaf..
Lånade 4,8 m R32 PEM av @fizz (tackar för det) men har 5 meter släta rör ner till första filterröret vilket innebär att jag i detta scenariot behövt bra tryck underifrån för att skapa en vattenpelare för att det skulle kunna fungera. Vid testets start var det 3,8 meter ner till vattnet så det tog slut i ett nafs. Sedan tog det ca 5 min för att höja pelaren i röret med ca 50 cm så inget vidare tryck upp i röret att tala om.
Så jag får helt enkelt ge mig ut och köpa lite PEM och testa lite djupare. Men hur djupt? Har från botten 0,75 meter sumprör sen 5 meter filterrör och överst 5 meter släta rör.
Iaf..
Lånade 4,8 m R32 PEM av @fizz (tackar för det) men har 5 meter släta rör ner till första filterröret vilket innebär att jag i detta scenariot behövt bra tryck underifrån för att skapa en vattenpelare för att det skulle kunna fungera. Vid testets start var det 3,8 meter ner till vattnet så det tog slut i ett nafs. Sedan tog det ca 5 min för att höja pelaren i röret med ca 50 cm så inget vidare tryck upp i röret att tala om.
Så jag får helt enkelt ge mig ut och köpa lite PEM och testa lite djupare. Men hur djupt? Har från botten 0,75 meter sumprör sen 5 meter filterrör och överst 5 meter släta rör.
Sätt den 0.5 meter från botten i sumpen. Så suger du inte i en filtersektion som tyskarna nojjar över samt du suger nära den öppna ändan.
Spännande!
Spännande!
Eller tom lägre. 0.35m
Det ska klara 6000 l/min, men när jag monterat på det har det inte gett något alls. Sjukt störigt eftersom pumpen inbyggda filter har gått sönder på sina ställen.F fizz skrev:
J Jeppenedved skrev:
Slutar det komma vatten för du monterar filtret? Låter märkligt, har du monterat det på sugsidan??
behövs filter ÖHT?
Ja det tycker jag att det gör. Kört med det i drygt ett år, minus vintern då förstås. Jag gav dock 199 för det på Järnia Outlet. Så för en 200-300kr är det värt det de iallafall. Väldigt bra att det är tvättbart dessutom. Köpte först Biltemas, monterade på trycksidan, men de gick sönder på nolltid, trotts att de skulle klara de flödet och trycket min pump ger. Fick ett nytt. Men samma problem även med det.J Jeppenedved skrev: