67 596 läst · 100 svar
68k läst
100 svar
Renovera altan. 250 000?!
Det är ju ett jäkla jobba att först stämpa upp, plocka bort pelare, kanske handgräva, blanda betong och gjuta, få dit ny pelare och passa in den i det gamla, riva stämp och flytta till nästa.
Man får ju även ett ansvar som byggare även under byggtiden, dels för själva altanen men även för gubbarna så det inte rasar och slår ihjäl nån.
Men dyrt som attan var det, om det är rimligt kan jag inte svara på
Man får ju även ett ansvar som byggare även under byggtiden, dels för själva altanen men även för gubbarna så det inte rasar och slår ihjäl nån.
Men dyrt som attan var det, om det är rimligt kan jag inte svara på
Det har jag faktiskt inga uppgifter om. Den byggdes för 8 år sedan och vi flyttade in i höstas. Vi visste vid köpet att vi skulle behöva åtgärda den, men inte att det är så dyrt.ecb182 skrev:
Kör en säsong innan ni bestämmer er. Tjälen har väl gått ut nu, så fundamenten rör sig väl inte mer i år. Svajar det för jäkligt när ni använder den kanske ni skall låta bli, dock.
Till hösten har ni nog fått funderat lite mer om ni skall ha kvar den som den är eller ta bort den helt eller delvis.
Tryckt virke har blivit guld. Kanske ni kan sälja av den... ?data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Blinkar ;) ;)"
Till hösten har ni nog fått funderat lite mer om ni skall ha kvar den som den är eller ta bort den helt eller delvis.
Tryckt virke har blivit guld. Kanske ni kan sälja av den... ?
Tack för tipset. Vi är inte ens ute på den p.g.a rädd att den ska rasaM -MH- skrev:Kör en säsong innan ni bestämmer er. Tjälen har väl gått ut nu, så fundamenten rör sig väl inte mer i år. Svajar det för jäkligt när ni använder den kanske ni skall låta bli, dock.
Till hösten har ni nog fått funderat lite mer om ni skall ha kvar den som den är eller ta bort den helt eller delvis.
Tryckt virke har blivit guld. Kanske ni kan sälja av den... ?![]()
Har kollat lite mer på bilderna, ser lite sådär ut infästning av bjälkar mot stolpar. Kan du ta närbilder, både utifrån och underifrån?
Träkonstruktioner som golv dimensioneras oftast mot styvhet. Dvs om det inte sviktar, så är det tillräckligt bra. Men man kan ju göra helt knasig lösningar i infästningar som kan gå sönder också. Kanske inte ha hela släkten på 50-årskalas med dans där?
Träkonstruktioner som golv dimensioneras oftast mot styvhet. Dvs om det inte sviktar, så är det tillräckligt bra. Men man kan ju göra helt knasig lösningar i infästningar som kan gå sönder också. Kanske inte ha hela släkten på 50-årskalas med dans där?
Det är lite svikt där golvet är som bredast och längst ut från husfassaden. Man hade behövt stärka upp den delen lite.M -MH- skrev:Har kollat lite mer på bilderna, ser lite sådär ut infästning av bjälkar mot stolpar. Kan du ta närbilder, både utifrån och underifrån?
Träkonstruktioner som golv dimensioneras oftast mot styvhet. Dvs om det inte sviktar, så är det tillräckligt bra. Men man kan ju göra helt knasig lösningar i infästningar som kan gå sönder också. Kanske inte ha hela släkten på 50-årskalas med dans där?
Min oro rör dock pelare och fundament. Dvs själva altanens överlevnad (och de som är på den hehe).
Nåja jag har lagt ut lite krokar till andra aktörer. Får se om de står fast vid föregående förslag och pris
Altanen är ju rätt stor, och dessutom i två våningar. Det kan vara idé att ta reda på hur mycket altan ni önskar och var rätt läge är för matbord etc. Ni kanske kan landa i att det är helt ok att ta bort delar av altanen. Om altanytan vid stödmuren inte ska återbyggas till exempel kanske konstruktionen blir betydligt enklare att bygga upp igen eller rent av bara förstärka.Henrikn137 skrev:
Vi har till exempel efter 12 års tid i vårt hus hittat flera platser i trädgården som vi från början inte utnyttjade alls. Olika platser passar bra beroende på årstid och tid på dygnet, samt även vindriktning. Altanen som vi har är visserligen utnyttjad, men det är långt ifrån bara den platsen som vi använder. Hade blivit helt fel om vi första året hade byggt ut den med X kvm med tanke på att det var där vi spenderar all sittande utetid.
jag har sätt många hus som stått på sämre plintar så jag tror du behöver vara orolig för att använda den där. Själva konstruktionen av golvet tycker jag ser helt fine ut, räcket skulle jag kanske inte hänga för hårt på då det är satt från utsidan på alla delar så det låser ju inte sig själv på något sätt men tror heller inte att man brukar göra räcken så att de är på insidan av något men det ser lite vekt ut på bilderna. Plintarna ser ju ut som stryk det går ju inte att säga något annat men dom hoppar ju inte iväg och de stående reglarna ser ju raka ut på bilderna i alla fall. (lite svårt att vara 100 i perspektiv).
ecb182 skrev:
Altanen är ju rätt stor, och dessutom i två våningar. Det kan vara idé att ta reda på hur mycket altan ni önskar och var rätt läge är för matbord etc. Ni kanske kan landa i att det är helt ok att ta bort delar av altanen. Om altanytan vid stödmuren inte ska återbyggas till exempel kanske konstruktionen blir betydligt enklare att bygga upp igen eller rent av bara förstärka.
Vi har till exempel efter 12 års tid i vårt hus hittat flera platser i trädgården som vi från början inte utnyttjade alls. Olika platser passar bra beroende på årstid och tid på dygnet, samt även vindriktning. Altanen som vi har är visserligen utnyttjad, men det är långt ifrån bara den platsen som vi använder. Hade blivit helt fel om vi första året hade byggt ut den med X kvm med tanke på att det var där vi spenderar all sittande utetid.
Kloka ord. Altanen är vänd mot sidan som vi knappt använder, tråkigt nog. Den yta som man helst är på är dock den som är minst stabil.. Dock är ytan under helt oanvändbar om inte altanen skulle breda ut sig där så det är inte helt bortkastat ändå.ecb182 skrev:
Altanen är ju rätt stor, och dessutom i två våningar. Det kan vara idé att ta reda på hur mycket altan ni önskar och var rätt läge är för matbord etc. Ni kanske kan landa i att det är helt ok att ta bort delar av altanen. Om altanytan vid stödmuren inte ska återbyggas till exempel kanske konstruktionen blir betydligt enklare att bygga upp igen eller rent av bara förstärka.
Vi har till exempel efter 12 års tid i vårt hus hittat flera platser i trädgården som vi från början inte utnyttjade alls. Olika platser passar bra beroende på årstid och tid på dygnet, samt även vindriktning. Altanen som vi har är visserligen utnyttjad, men det är långt ifrån bara den platsen som vi använder. Hade blivit helt fel om vi första året hade byggt ut den med X kvm med tanke på att det var där vi spenderar all sittande utetid.
Jag hade rivit och byggt nytt, ska man lägga dom pengarna så vill jag åtminstone ha något nytt och anpassat för mina behov. Istället för att det kommer se likadant ut och man undrar var pengarna gått.
Sen håller jag med att det ser ostabilt ut, stolparna ser ut att vara på väg från huset i nederkant under balkongen. Vilket inte är konstigt om dom står i en sluttning utan förankring i marken. Sen hade jag jackat ur i stolparna för bärlinan så den kan vila på något. Känns inte bra i själen när allt hänger i skruv och vinkeljärn.
Sen håller jag med att det ser ostabilt ut, stolparna ser ut att vara på väg från huset i nederkant under balkongen. Vilket inte är konstigt om dom står i en sluttning utan förankring i marken. Sen hade jag jackat ur i stolparna för bärlinan så den kan vila på något. Känns inte bra i själen när allt hänger i skruv och vinkeljärn.
Det som kan vara klurigt att fixa är vell stödmuren .Henrikn137 skrev:
När jag skulle gjuta stöd till bron till huset inhandlades en jordborr , borrade ned 1m , tog max 30 min med allt .
Gjöt i jämnhöjd med marken , aldrig gjort ngt dylikt i mitt liv förut , gick hur bra som helst .
Att jobba med trä är ju bara roligt
Alldeles för mycket altan och balkonger vid första anblick.. Kostar pengar och underhåll. Kör en sommar och se hur ofta ni använder olika delar. Planera sen under vintern och skala därefter ner till en bättre lösning.