Det låter som en fyrkantig tolkning av extrastämmans hypotetiska beslut. Stadgarna bör bara kunna ändras på årsmötet om de inte är absurt skrivna, dessutom.H hempularen skrev:
Jag menar inte att de bör ändras. Jag har inte läst dem. Jag menar att extramötet inte bör kunnat ha ändra på dem så att risken för att extramötet sabbat föreningens framtid borde vara liten.Alfredo skrev:
Den vräkta familjen kan hävda att styrelsen åsamkat dem ekonomisk skada om styrelsen obstruerar föreningens beslut i frågan.E Eld skrev:
Stadgar kräver alltid två efterföljande stämmor som röstar för ändring för att de ska kunna ändras. Ändringen behöver också vara beskriven och ej ändras mellan stämmorna.J Jaggatagga skrev:
Undantaget är om man är enhälliga.
Familjen kan ju hävda vad som helst, det betyder ju inte att de får gehör för sin sak.
Nej. Om man inte trixat väldigt med stadgarna så är det normalt sett så att ska stadgar ändras på en enda stämma så ska alla medlemmar delta och det ska vara enhälligt. Annars är det två stämmor efter varandra som gäller, och det krävs enkel majoritet på den första och kvalificerad på den andra. Vissa särskilda beslut kräver ännu högre majoritet än så.lilytwig skrev:
Att inte betala avgifter i tid är inte ens straffbart. Föreningen är ingen borgenär. Styrelsen bör akta sig för att göra något olagligt för att ge tillbaka på strulnissarna.E Eld skrev:
Vad pratar du om? Att betala sin avgift är den enskilt viktigaste skyldigheten man har som bostadsrättsinnehavare. Föreningen har rätt att säga upp en medlem om man är försenad med betalningen över en vecka. På det har man sen tre veckor på sig att betala sin avgift för att återvinna sin bostadsrätt.J Jaggatagga skrev:
Om detta sker upprepade gånger, då kan man i domstol också förlora sin rätt att återvinna sin bostadsrätt. Vilket är precis det som skett i det fall som den här tråden handlar om.
De tar 800 - 1000 kronor för att registrera nya stadgar. Hur mycket säkerställande av lagöverensstämmelse tror du man får för det? Och vad tror du händer om de nya stadgarna inte klarar deras granskning?
Hur som helst så behöver inte protokollet vara klart förrän tre veckor efter stämman. (Det finns inga sanktioner om det blir försenat.) Det kan klandras i upp till tre månader.
Sedan finns antagligen ingen (om det inte finns med i beslutet) tidsgräns för när stämmobeslutet måste vara genomfört. Det har ju inte hänt bara för att det beslutats.
Oavsett vad som händer så kommer detta antagligen ta lång tid innan det är klart. Månader eller år.
Sedan finns antagligen ingen (om det inte finns med i beslutet) tidsgräns för när stämmobeslutet måste vara genomfört. Det har ju inte hänt bara för att det beslutats.
Oavsett vad som händer så kommer detta antagligen ta lång tid innan det är klart. Månader eller år.
Det är en ganska enkel procedur att granska. De grundläggande kraven är inte märkvärdiga. Om de inte är nöjda så säger de det och så får du göra om. Vi hade en ambition att förenkla litet jämfört med "mallstadgarna" men det gillades inte helt. Tog då hjälp av Companion som kunde ge bra råd. I andra vändan gick det igenom. Och så fick vi en ny faktura såklart.