31 503 läst · 244 svar
32k läst
244 svar
Många äldre TV-apparater slutar fungera snart
Diversearbetare
· Göteborg
· 9 657 inlägg
Renoveringsnovis
· skaraborg
· 286 inlägg
Jo jag är nog iofs rätt ovanlig öht.Claes Sörmland skrev:
Alfredo skrev:Alla gör naturligtvis som de vill men jag har väldigt svårt att förstå varför man väljer att titta på film på en "pytteskärm" jämfört med en fullstor TV. OK som nödlösning på flyget exempelvis men annars inte säger jag.
En Chromecast kostar under 400 SEK, alltså motsvarande ett par, tre biobiljetter och nog borde det vara värt det för att få en vettig filmupplevelse.
Efter kanalbytet har jag fått o-synk mellan ljud och bild. Ljudet är fördröjt så det blir som att kolla på dubbad film. Någon som känner igen? Och någon som vet hur jag kommer till rätta med det? 10 år gammal LG plasma TV med antenn på landsbygden. Grannar som kör via fiber har samma problem säger de sånger verkar inte bero på antennen
Samma här. LG OLED 2016.Y YuGi skrev:Efter kanalbytet har jag fått o-synk mellan ljud och bild. Ljudet är fördröjt så det blir som att kolla på dubbad film. Någon som känner igen? Och någon som vet hur jag kommer till rätta med det? 10 år gammal LG plasma TV med antenn på landsbygden. Grannar som kör via fiber har samma problem säger de sånger verkar inte bero på antennen
Och på tal om gammeltv: varför gör UR på detta viset? De nyttjar inte samma app för play som SVT utan har slösat skattemedel (eller licenspengar kanske förr i tiden) på något eget. Nu stödjer de varken webbläsaren eller någon smart tv längre. Hänvisar till Apple TV eller casta. Detta är ju idealiskt för den äldre teknikhungriga tittarskaran. Not. Och ska.public service förlita sig på i princip en enda leverantör med ett eget låst ekosystem?
Därför att det finns ett beslut att UR ska vara oberoende och ägas av en stiftelse, precis som SR och SVT,P Pin skrev:Och på tal om gammeltv: varför gör UR på detta viset? De nyttjar inte samma app för play som SVT utan har slösat skattemedel (eller licenspengar kanske förr i tiden) på något eget. Nu stödjer de varken webbläsaren eller någon smart tv längre. Hänvisar till Apple TV eller casta. Detta är ju idealiskt för den äldre teknikhungriga tittarskaran. Not. Och ska.public service förlita sig på i princip en enda leverantör med ett eget låst ekosystem?
Du får ställa fråga till UR
Vad på urplay.se fungerar inte i webbläsaren eller i android (Google TV)?P Pin skrev:Och på tal om gammeltv: varför gör UR på detta viset? De nyttjar inte samma app för play som SVT utan har slösat skattemedel (eller licenspengar kanske förr i tiden) på något eget. Nu stödjer de varken webbläsaren eller någon smart tv längre. Hänvisar till Apple TV eller casta. Detta är ju idealiskt för den äldre teknikhungriga tittarskaran. Not. Och ska.public service förlita sig på i princip en enda leverantör med ett eget låst ekosystem?
https://kontakt.ur.se/guide/systemkrav-for-ur-play?category=tekniska-fragor
På samma länk:S sjoelund skrev:
I dag finns UR Play tillgängligt
för Apple-TV. Förutom det finns inget
stöd för Smart-TV eller TV-boxar.
Det fungerar inte heller i tvns webbläsare. Att casta från mobil fungerar säkert.
Ja men varför ska dessa vara oberoende av varandra, specifikt vad gäller teknisk plattform. Det var oberoende av partipolitik som var syftet. Nu är de snarast oberoende av tittarna/kunderna då stiftelsen får finansiering oavsett som det verkar.A AndersS skrev:
Om du kollar länken står det vilka webbläsare som stöds. Tekniken där går framåt ganska snabbt och de vill säkert inte stödja 300 olika varianter inklusive gamla webbläsare i smart-TV som har diverse buggar...P Pin skrev: